не знаю, если кто-то скажет, КАК он десятилетиями в окружении кучи людей и вообще не только в Швейцарии и с 50хгодов все это делал, тот ГЕНИЕМ будет. пока никто не может понять, как это все так. а признавать официально это ОПАСНО :)
в принципе неопасно, просто не хотят. хотя он как жил там у себя в селе, так и не рвется ни в какие пророки или на трибуну. уже одних покушений было под 10 штук. а человек может тоже просто человек в каком-то смысле, он пожить хотел, детей выростить, что-то написать, сделать полезное в этой жизни. а не чтобы его днем и ночью пасли и стреляли из-за каждого угла.
тем более не забывайте, что он без руки одной, а это вообще другая жизнь...
Zexh добавил 15.09.2009 в 21:30
а в чем тут критичность мышления проявляется? :))) они все как один против него за небольшим % только.
Zexh добавил 15.09.2009 в 21:33
уважаемый, у вам какое образование?
не миры меняются под модель, а модели придумывают такие, чтобы они для конкретных задач эффективно опимсывали мир. это я вам как специалист говорю. лучше не обсуждайте то, в чем ничего не понимаете. обсуждайте просто эзотерику ту же, к примеру. в моделирование не лезьте...
не интересовался даже в свое время фото, поэтому не в курсе. тут кол-вом нужно уже брать, то есть повторяемостью эксперимента в разных условиях. 1 фото - это 1 фото :)
тем более как Вы себе представляете, что человек наснимал что-то в 70х годах, его буквально там из всех зарослей пасут, когда он на очередную "прогулку" едет разные фотографы, а он становится в поле, устанавливает фотоаппарат и снимает чистое небо якобы. они тупо то же снимают, но у них пусто, а у него все есть.
после 70х-то он еще кучу фото наделал, когда все уже его пасли днем и ночью :)))
1) еще раз: меня как самоцель вообще не интересуют фото и видео, ну валяется у меня альбомов несколько купленных, ну и что. ну самые хорошие и качественный фото, ну и что. ну проверены, ну и что.
2) а кто-то это блюдце проверял хотя бы на компе? тем более негатив? :)))
кстати, уфологи вообще не любят этого Билли :)))
нетрудно догадаться за что...
а именно за то, что им он всю малину обгадил, они до сих пор бегают там какие-то фото и прочее собирают, возятся непонятно в чем. а тут тебе раз и вот вам самые хорошие фото в любом ракурсе и на любой вкус.
вообщем они его все как один НЕ ЛЮБЯТ, и наши и не наши тоже :))))
а где там ЧУДЕСА на фото? :))) я что-то даже ниодного не увидел. ну летают себе и летают. сделали фотосессии на разных пейзажах и с разных точек и все. чего за чудеса-то?
про фотошоп в 70х годах я молчу и оригиналы пленок, которые отдавались много куда на проверку.
да, давно хотел почитать... но есть ощущение, что там как-то будет по-простецки написано. хотя посмотрим...
вот чем отличается даже то же Творение
http://www.figu.ru/what-is-creation.html
от безличного Бога, если отбросить про сына, а у Творения отбросить конкретику про цифры и прочее, которые непроверяемы на данынй момент?
ну в чем различие? я вот не вижу особо их.
да и от научной концепции о чем-то там не отличается в целом ничем!
вы только что выше сказали, что куча того чего можно потрогать посмотреть, поговорить с людьми - это г... полное.
а тут человек один в своих воображениях что-то видит
даже какой бы он не был высокий в плане духа и святости, видеть можно что угодно, даже тех же сущностей разных в комнате, которых другие не наблюдают.
я же говорю, конкретики нигде нет. это могут быть НУ КТО УГОДНО! даже если это не просто сотворение сущностей виртуальных внутри себя.
я за всех говорить не буду, но мне такой подход не нравится. даже если я допускают существование чего-то и кого-то в мировоззрении, то только потому что я пока с этим не сталкивался, и оно не противоречит остальному. как только будут конфликты с новой информацией, может быть выкинуто оттуда или отложено в дальний загашник до будущих времен. а не так, что мол есть и все тут! :)
в том и проблема, что наблюдать-то наблюдали, но там обычно было сплошное светопредставление, которое можно принять за что угодно, за ту же технику любого вида, тем более древним. а когда что-то было более-менее конкретное, то там 1 свидетель и по его мол словам.
просто толковать все это можно под разными углами. даже если события происходили многие, далеко не понятно, кто или что за этими событиями стоит.
Zexh добавил 15.09.2009 в 20:33
да, читал, что уже не отвергают что может быть жизнь, в том числе и разумная где-то еще. вроде это не новая информация, насколько я знаю.
