Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
Dyachek:
Согласен с предыдущим постом Юни, возьми учебник.
Ты хочешь навязать мне свой спор тому поводу, по которому я своё мнение не высказал.

Я то понимаю, что тебе хочется, уметь вешать на язык, но у тебя это не получается.
Уж извини, надо бы образно знать то, о чём говоришь.
Твои слова пусты.

учебник по какому вопросу?

я же предложил выше уточнить: общение, мантра, молитва. что-то еще? по какому вопросу учебник брать? можно сразу автора указать...

юни:
Может, нужно взять какой-нибудь учебник по правилам ведения дискуссий, и проштудировать?Дабы уже не позориться со своей детсадовской аргументацией.

в любое время ЖЕЛАЮЩИЕ могут создать тему, чтобы подискутировать со мной. я это дело люблю, даже не ради какой-то там победы, просто если тема интересная, то сам процесс интересен.

юни:
А кто-то что-то говорил о деструктивности математического интеграла? Воспитательница в садике не научила читать?
Хосспидя... и ведь лезет во все темы, с "доводами"...

не понял.

1) йога в целом нормально

2) интегральная йога - это плохо

3) значит плохо где-то в "интегральная", точнее в его содержании. вот я и спросил, что там плохого, в слове или смысле "интегральная"?

если не непосредственно в слове "интегральный", то значит в интегральной йоге плохо по сравнению с обычной? а что там плохо?

ты высказал ЧЬЕ-ТО мнение.

он сказал, что там вообще все уже определено однрозначно по отношению буквально ко всему.

это "искать ответ на вопрос"? :)

Шустов:
Издеваетесь?
Некоммерческий домен в говнозоне с долевой собственностью?
Вы у Володи учились дешевому пиару своего "добра"? 😂
Хлам какой-то пытаетесь вечно впарить.

у вас есть собственное мнение, и вы его хотите тут продемонстрировать?

а что, не ясно, что подвис форум в этот момент?

юни:

Иначе с Йогой: любой дилетант, мало-мальски знакомый с физической культурой и восточными вероучениями, может "изобрести" свою "систему йоги", и никаких принципиальных возражений ему никто дать не сможет - самой Йоги, как описываемой простыми и понятными правилами дисциплины, не существует, и внутри этого термина с лёгкостью уживаются тысячи понятий, зачастую взаимоисключающих.

Поэтому Христианство относится к Йоге (как и к любому другому явлению) лишь после выяснения, что конкретно (и в каждом конкретном случае) имеется в виду под эти термином. И если, например, к хатха-йоге, практически полностью посвящённой физическому развитию человека и исключающей любые вмешательства в жизнь психическую (не говоря о духовной), Христианство относится нейтрально, то к, например, йоге интегральной - резко отрицательно, как к очевидной секте целиком и полностью деструктивного характера (и даже интенсивно-деструктивного, если можно так выразиться).

ну а может не нужно говорить про то, что не знаешь ВООБЩЕ, что там чего-то нет?

а что деструктивного вообще в понятии интеграла как операции математической? может тогда и производную назовем дьявольским творением?

Zexh добавил 19.09.2009 в 20:24

Dyachek:
Сори, я обсуждать это не хочу.
Я дал трактовку - то, что я читал. Ваше право назвать это необъективностью, недостоверностью.
Своё мнение я не высказываю по этому поводу.

нет, ну подождите... для общения нужно сколько сторон минимально, 2? значит либо вторая сторона есть, либо нет общения. так что в данном случае-то?

boga@voxnet.ru:
boga@ никогда не был высокомерен, он только удручен разгулом паранормальщины и иррационального вообще. :)
Сдаю квартиру, только что приехал со встречи с клиенткой. Приятнейшая девушка, все ОК, но....
Как узнала, что окна спальни на Север - сразу отказалась . Согласно какому-то там феншую -
спать ногами на Север - смерть и разорение. 😂

вот, а ты бы ей сразу вставил, что мол, а квартира и даже кровать-то не ваша, поэтому карма за это действие полностью на плечи хозяина, то есть меня падет. Поэтому да, вопрос серьезный, но ты готов взять на себя эту ношу и даже не возьмешь дополнительную плату с нее за нагрузку своих кармичесих связей :)

меня берите на важные встречи, где будут эзотерики, я все по понятиям разложу им :))))

Dyachek:
Чтобы поставить чтото под вопрос, надо хотя бы иметь представление о том, в чём ты хочешь усомниться.

а конкретнее можно? обсудим, что такое "общение" или "мантры", или "молитвы"? ну последние 2 мы уже тут обсуждали. осталось общение... так что, общение предполагает не менее 2х-персонажей вообще-то. нет?

Plastilin:
о поскольку в мире есть рабы, которым себя не жалко, то почему нет.

это шикарная мысль.

кто помнит одну из причин, почему пала Римская империя, которая была на рабстве во многом построена? да и до нее разные государства.

только теперь у нас процесс обратный: рабство ВЫГОДНО. деградация налицо, катимся обратно... :(

TourMaster:
молитва к Богу это не мантры. И это нужно понимать. Молитва это своего рода общение, и соответственно познание Бога, себя, мира, мудрости, правильных путей, откровений, духовного мира с найлучшей его стороны, и т.д.

общение - это вообще-то диалог. часто общаетесь подобным образом?

какая связь между молитвой и познанием? аналогично можно сказать, что мантра - это молитва = познание. никакой разницы. причем тут вообще общение?

может все же не придумывать НОВЫЕ ПОНЯТИЯ даже обычным терминам?

Zexh добавил 19.09.2009 в 20:10

Dyachek:
Так и есть, только ни одного, а двух. И не перл - горячие споры принципиально не верующих с верующими.
И слова из контекста не выдирай. Теряется смысл.

ну просто это на мега-отжиг похоже, такого точно нет в Христианстве, чтобы духовное развитие не нужно было. где такое?

Всего: 9379