жизнь в монастыре

Согласен с предыдущим постом Юни, возьми учебник.

Ты хочешь навязать мне свой спор тому поводу, по которому я своё мнение не высказал.

Я то понимаю, что тебе хочется, уметь вешать на язык, но у тебя это не получается.

Уж извини, надо бы образно знать то, о чём говоришь.

Твои слова пусты.

в любое время ЖЕЛАЮЩИЕ могут создать тему, чтобы подискутировать со мной. я это дело люблю, даже не ради какой-то там победы, просто если тема интересная, то сам процесс интересен.

не понял.

1) йога в целом нормально

2) интегральная йога - это плохо

3) значит плохо где-то в "интегральная", точнее в его содержании. вот я и спросил, что там плохого, в слове или смысле "интегральная"?

если не непосредственно в слове "интегральный", то значит в интегральной йоге плохо по сравнению с обычной? а что там плохо?

Не относится.

Ты споришь с человеком, которому интересен результат.

Юни это дал понять своими постами. Ему важен - ответ на вопрос. И свои ответы на вопросы у него есть, и чужие готов выслушать. А ты не имеешь ничего, кроме желания "быть в процессе".

Слух, сколько лет?

Извини за вопрос.

учебник по какому вопросу?

я же предложил выше уточнить: общение, мантра, молитва. что-то еще? по какому вопросу учебник брать? можно сразу автора указать...

Либо не относится, на суть поста (моего) никак не влияет :)

много лет.

мне интересно, чем отличается интегральная йога от обычной в глазах, к примеру, христианства?

чем она может отличаться вообще, я примерно в курсе...

почему нельзя хотя бы 1 раз продолжить свою мысль, но не в режиме "там так написано" или "мен так сказали, и я верю"?

Любую книгу по азам Философии, пункт - Роль критики в философии.

Дальше уже сам найдёшь себе дорогу.

то есть ты предполагаешь, что тут идет философская беседа и критика, я правильно понимаю?

когда ты говоришь, что это красное, а то зеленое, то это чисто философское заявление?

ну если так, просто я относиться буду к таким заявлениям философски, а не как-то серьезно.

1. общение это диалог. Кто есть Бог? тот кто слушает и не может ответить? Нет. просто иногда глухие думают что в мире так же все глухие и не могут слышать в диалоге(молитве) ответы. Но это их проблемы. Подобным образом общаюсь постоянно.

2Мантра это не молитва а заклинание. Бог Отец к примеру слышит с первого раза ваше обращение. Вопрос: неужели Ему нужно большее количество повтрений что бы поддаться на наши уговоры(например хари кришна кришна хари, хари хари кришна хари. хари рама рама хари.....неужели Бог глуп???). поэтому мантры это не молитва а заклинания, а это уже манипуляции и тому подобное.

По этому вывод: разница огромная хотя вроде бы на первый взгляд есть некая схожесть.