TourMaster: плохо то, что Вы не способны простые действия исполнять и классифицировать. ну что сказать, я не могу вас научить жизни. а тем более Вы и не хотите.
как-то я не очень понял:
я пойду завтра преподавать интегральную йогу - я плохо делаю.
я пойду завтра продвигать сайты - я делаю неплохо.
а если послезавтра появится новый вид деятельности, то мне как определить? вестник ждать, где будет сказано, что это деяние хорошее?
я могу вам привести причины, почему раскрутка сайтов - это плохое дело. вы даже можете быть не в курсе про это. а постановление какое-то есть отдельное, что продвижение сайтов - это не деструктивное действие?
TourMaster: священство. мой друг, священство. Поясню: духовенство это что то вроде ранга что ли, а священник простой раб Божий. Делает то что велит Бог: заботится о народе, совершает священнодейство.
вообще вопрос спорный, я бы сказал, потому что употребляется и так и так. но не суть.
так как определить, что раскрутка сайтов - это не запретное или деструктивное дело?
TourMaster: добавлю словами апостола Павла: кто не трудится, тот и не ешь.
плохая цитата. из того что следует трудиться, никак не следует, что ЛЮБАЯ деятельность в Христианстве признается как праведная. пример выше (далеко не надо ходить): преподавание интегральной йоги оказалось деструктивным действием.
а почему продвижение сайтов, к примеру, не такое? как определить?
TourMaster: можно. А еще можно вагоны разгружать, жену и детей любить, паству любить. Чего нельзя: грешить, паству дурачить и обирать, лицемерить, и т.д.
не знал, спасибо за информацию. я почему просто спросил: ведь даные действия многочисленные и что с ними связано, могут ну очень многое что нарушать в жизни священника, которая (по идее) отличается от жизни мирянина. хотя смотря какое духовенство: белое или черное.
TourMaster: тем более что это в писаниях предсказано, так что особо не расстраивайтесь. Основное нужно сделать: о душе своей позаботиться, ведь именно она, душа и есть безсмертна.
так все-таки я не очень понял (вопрос без подвоха вообще): а можно священникам заниматься, к примеру, продвижением сайтов? я просто не был в курсе.
Zexh добавил 19.09.2009 в 21:27
boga@voxnet.ru: Спасибо, но я предпочту не брать грех на свою... как там?, этуууу... карму.
А потом - они же заранее не объявляют о своей религиозной принадлежности. ;)
ну тогда можно хотя бы по 1 новомодной игрушке разместить в квартире или хотя бы книжку с громким названием по этой теме оставить как бы случайно. если не нужна будет, то не покажете, а если нужна, то ну опять-таки совершенно случайно сделаете так, чтобы она попала им на глаза. можно закладку даже в нее положить, чтобы актуальность и достоверность увиденного повысить :)
юни: Я не не могу, а пока что не собираюсь объяснять зарвавшемуся хаму что бы то ни было, пока он не найдёт в себе силы и смелость признать ничтожнейшую из своих ошибок.
юни: Мне не лень повторить, "ещё раз и конкретно", единственный правильный вариант - как мне понимать Ваши вопросы?
Как попытку извиниться и очередное признание своей религиоведческой беспомощности?
Юни, ты даже не можешь объяснить то, что ты сказал 5 минут назад + даже признаться в том, что ничего в этом не понимаешь. ну о чем можно с тобой дискутировать, а?
Zexh добавил 19.09.2009 в 21:19
TourMaster: повторять то что сказано не нужно. касательно вопросов: что знаю, расскажу. Спорить не стану, просто поделюсь знанием. Пояснение: мое благословение это не негатив а искреннее пожелание всего найлучшего в вашу жизнь.
и вам удачи. но к сожалению вижу, что упадок уровня идет у нас везде. это очень печально...
юни: И если, например, к хатха-йоге, практически полностью посвящённой физическому развитию человека и исключающей любые вмешательства в жизнь психическую (не говоря о духовной), Христианство относится нейтрально, то к, например, йоге интегральной - резко отрицательно, как к очевидной секте целиком и полностью деструктивного характера (и даже интенсивно-деструктивного, если можно так выразиться).
прокомментировать сможете, почему отношение к интегральной йоге исключительно как деструктиву?
1) да, смогу.
2) нет, не смогу
3) да все равно вы не поймете
какой вариант?
Zexh добавил 19.09.2009 в 21:11
TourMaster: не переживайте. тем более что это запрещено правилами этого форума. к совету прислушаюсь. потому что: 1. Вы не слушаете. а соответственно не воспринимаете. 2. поэтому дальнейшее действо не дискуссия а бессмысленное словопрение. искренне люблю Вас и благословляю. Хочу что бы вы были успешны во всяком познании бога и его любви. Да поможет вам Бог. А если действительно вас интересует дискуссия. полная любви и познаний. пишите в личку, поговорим.
да я могу и в личке вопросы повторить? они меня давно интересуют. повторить? просто есть ощущение четкое, что ответов на них нет. а пофилософствовать я могу, пожалуй, даже лучше вас. не вижу тогда смысла.
благословлять вас не буду, а ничего личного и негативного к вам как не испытывал, так и не испытываю. если будет какая-то интересная информация, то с удовольствием выслушаю, конечно же.
Zexh добавил 19.09.2009 в 21:13
только еще один момент не понятен все же:
мысль про то, что вы священник - это тоже чисто философская мысль была или весьма конкретная? я просто не знал, что у нас священники занимаются, к примеру, раскруткой сайтов (исходя из ваших тем на этом форуме). удивился немного...
очень просто: за раскрутку сайта в ад не попадешь. Может и в топ не попадешь, но это уже вопрос мастерства а не веры.
а за интегральную йогу я почему в ад попаду, к примеру?
плохо то, что Вы не способны простые действия исполнять и классифицировать. ну что сказать, я не могу вас научить жизни. а тем более Вы и не хотите.
как-то я не очень понял:
я пойду завтра преподавать интегральную йогу - я плохо делаю.
я пойду завтра продвигать сайты - я делаю неплохо.
а если послезавтра появится новый вид деятельности, то мне как определить? вестник ждать, где будет сказано, что это деяние хорошее?
я могу вам привести причины, почему раскрутка сайтов - это плохое дело. вы даже можете быть не в курсе про это. а постановление какое-то есть отдельное, что продвижение сайтов - это не деструктивное действие?
Ну вы, блин, даете. (с)
Кто ж фен-шуй с кармой путает? :D
извините, любые деяния по идее приводят к последствиям, которые в карме там фиксируются. поэтому лег ногами не туда - все, зафиксировалось. :)
поэтому мы ничего не путаем, асболютно!
священство. мой друг, священство. Поясню: духовенство это что то вроде ранга что ли, а священник простой раб Божий. Делает то что велит Бог: заботится о народе, совершает священнодейство.
вообще вопрос спорный, я бы сказал, потому что употребляется и так и так. но не суть.
так как определить, что раскрутка сайтов - это не запретное или деструктивное дело?
добавлю словами апостола Павла: кто не трудится, тот и не ешь.
плохая цитата. из того что следует трудиться, никак не следует, что ЛЮБАЯ деятельность в Христианстве признается как праведная. пример выше (далеко не надо ходить): преподавание интегральной йоги оказалось деструктивным действием.
а почему продвижение сайтов, к примеру, не такое? как определить?
можно. А еще можно вагоны разгружать, жену и детей любить, паству любить. Чего нельзя: грешить, паству дурачить и обирать, лицемерить, и т.д.
не знал, спасибо за информацию. я почему просто спросил: ведь даные действия многочисленные и что с ними связано, могут ну очень многое что нарушать в жизни священника, которая (по идее) отличается от жизни мирянина. хотя смотря какое духовенство: белое или черное.
тем более что это в писаниях предсказано, так что особо не расстраивайтесь. Основное нужно сделать: о душе своей позаботиться, ведь именно она, душа и есть безсмертна.
так все-таки я не очень понял (вопрос без подвоха вообще): а можно священникам заниматься, к примеру, продвижением сайтов? я просто не был в курсе.
Zexh добавил 19.09.2009 в 21:27
Спасибо, но я предпочту не брать грех на свою... как там?, этуууу... карму.
А потом - они же заранее не объявляют о своей религиозной принадлежности. ;)
ну тогда можно хотя бы по 1 новомодной игрушке разместить в квартире или хотя бы книжку с громким названием по этой теме оставить как бы случайно. если не нужна будет, то не покажете, а если нужна, то ну опять-таки совершенно случайно сделаете так, чтобы она попала им на глаза. можно закладку даже в нее положить, чтобы актуальность и достоверность увиденного повысить :)
Я не не могу, а пока что не собираюсь объяснять зарвавшемуся хаму что бы то ни было, пока он не найдёт в себе силы и смелость признать ничтожнейшую из своих ошибок.
какую я ошибку должен признать?
Мне не лень повторить, "ещё раз и конкретно", единственный правильный вариант - как мне понимать Ваши вопросы?
Как попытку извиниться и очередное признание своей религиоведческой беспомощности?
Юни, ты даже не можешь объяснить то, что ты сказал 5 минут назад + даже признаться в том, что ничего в этом не понимаешь. ну о чем можно с тобой дискутировать, а?
Zexh добавил 19.09.2009 в 21:19
повторять то что сказано не нужно. касательно вопросов: что знаю, расскажу. Спорить не стану, просто поделюсь знанием. Пояснение: мое благословение это не негатив а искреннее пожелание всего найлучшего в вашу жизнь.
и вам удачи. но к сожалению вижу, что упадок уровня идет у нас везде. это очень печально...
еще раз и конкретно
И если, например, к хатха-йоге, практически полностью посвящённой физическому развитию человека и исключающей любые вмешательства в жизнь психическую (не говоря о духовной), Христианство относится нейтрально, то к, например, йоге интегральной - резко отрицательно, как к очевидной секте целиком и полностью деструктивного характера (и даже интенсивно-деструктивного, если можно так выразиться).
прокомментировать сможете, почему отношение к интегральной йоге исключительно как деструктиву?
1) да, смогу.
2) нет, не смогу
3) да все равно вы не поймете
какой вариант?
Zexh добавил 19.09.2009 в 21:11
не переживайте. тем более что это запрещено правилами этого форума. к совету прислушаюсь. потому что: 1. Вы не слушаете. а соответственно не воспринимаете.
2. поэтому дальнейшее действо не дискуссия а бессмысленное словопрение.
искренне люблю Вас и благословляю. Хочу что бы вы были успешны во всяком познании бога и его любви. Да поможет вам Бог. А если действительно вас интересует дискуссия. полная любви и познаний. пишите в личку, поговорим.
да я могу и в личке вопросы повторить? они меня давно интересуют. повторить? просто есть ощущение четкое, что ответов на них нет. а пофилософствовать я могу, пожалуй, даже лучше вас. не вижу тогда смысла.
благословлять вас не буду, а ничего личного и негативного к вам как не испытывал, так и не испытываю. если будет какая-то интересная информация, то с удовольствием выслушаю, конечно же.
Zexh добавил 19.09.2009 в 21:13
только еще один момент не понятен все же:
мысль про то, что вы священник - это тоже чисто философская мысль была или весьма конкретная? я просто не знал, что у нас священники занимаются, к примеру, раскруткой сайтов (исходя из ваших тем на этом форуме). удивился немного...