про метафизику не знаю, а про трансперсональную психологию можно почитать, все-таки ей уже около 50 лет
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E0%ED%F1%EF%E5%F0%F1%EE%ED%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%EF%F1%E8%F5%EE%EB%EE%E3%E8%FF
Трансперсональные психологи входили в состав отдела 32 (Гуманистическая Психология) Американской психологической ассоциации (APA) с момента создания этого отдела в 1971 году. Таким образом, трансперсональная психология возникла в рамках гуманистической психологии, но впоследствии стала более самостоятельной.[ В 1973 году в Лондоне Ианом Гордон-Брауном и Барбарой Сомерс (Ian Gordon-Brown, Barbara Somers) был создан Центр трансперсональной психологии (Centre for Transpersonal Psychology)[49], который стал движущей силой в развитии данной дисциплины в этой стране и выработал целый ряд трансперсональных подходов и техник, впоследствии принятых Советом Соединённого Королевства по психотерапии[ru].[52]
можно погуглить, найдете разных институтов и отделений при институтах со специализацией по трансперсональной психологии в разных зарубежных странах. я уж не говорю об ассоциациях, журналах и прочем.
отстаете на лет 50 так... сейчас уже интегральная психология давно набирает силу, а она была после трансперсональной.
от чего же, от чего же... были мы и в МГУ со специализацией по экономической политике, были мы и в другом университете не в Москве по математике и математическому моделированию, а так же как и были в другом вузе на психологическом факультете со специализацией трансперсональная психология. причем все 3 образования СПЕЦИАЛИТЕТ, а не бакалавриат, и НЕ заочный.
а другое выдумывать не надо... фантазии - они такие....
или даже лучше так
boga, что специально для вас, мозг разрядить, ведь это тоже Неэмпирически, сплошная мистика
Теорема:
Пусть φ: R->S гомоморфизм колец, тогда:
Ядро φ — идеал в R;
Образ φ — подкольцо в S;
Образ φ изоморфен факторкольцу R / ker φ.
В частности, если гомоморфизм φ сюръективен (т.е. является эпиморфизмом), то кольцо S изоморфно факторкольцу R / ker φ.
причем тут эзотерики?.. наука - это не только ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. вы пока за его рамки и не выглядывали никогда. для вас психология, философия, история и многое другое - это как возможно существующие где-то миры, но что там и есть ли они - для вас неочевидно...
ну чего тогда лезть-то в эти темы?---------- Post added 14-08-2012 at 16:37 ----------это называется до мозга костей технарь как бы...
вот оно подтверждение естественно-научных взглядов, что если нельзя поставить эксперимент подтверждающий, то усе... ну зачем лезть в гуманитарные вещи-то???
вы понятия не имеете уже на протяжении бОльшей части темы, но при этом молнии кидать продолжаете :)))) разговор тогда о чем? :) о методологии?.. так вы и о ней имеете весьма ограниченное представление в естественно-научном ключе.
boga@, давайте вы оцените достоверность уровней развития, к примеру, сознания существ. Подпадает под достоверность или сразу в режиме "я видел колобка"?
что является доказательством воскрешения?.. по пунктам можно и развернуто, не стесняйтесь. а то как вы узнаете, что это ОНИ И ЕСТЬ, если вы не знаете, что там должно быть.
самый лучший способ попасть на прием к психиатру - стать им самим. (Zexh)
