О попах, евангелии и христианском учении

boga@voxnet.ru, о Семирадском ваш метод что говорит?

Или вот об Иванове:

А? ;)

boga, что специально для вас, мозг разрядить, ведь это тоже Неэмпирически, сплошная мистика

Теорема:

Пусть φ: R->S гомоморфизм колец, тогда:

Ядро φ — идеал в R;

Образ φ — подкольцо в S;

Образ φ изоморфен факторкольцу R / ker φ.

В частности, если гомоморфизм φ сюръективен (т.е. является эпиморфизмом), то кольцо S изоморфно факторкольцу R / ker φ.

Спор о божественности Иисуса подобен хаотическому дрыганию мухи в кленовом сиропе. Бессмысленно, неинтересно, обреченно. Тут, как минимум, три правды: правда верующего, которому не нужны аргументы; правда ученого, аргументов для которого нет вовсе и правда зеваки, который встает на позицию верующего или ученого, в зависимости от степени прожаренности вброса..

<!--WEB-->:
Не спешите. Дочитывайте сей великий труд. Кстати, перед смертью, Айзек Азимов еще написал историю Израиля и Иудеи - к ним тоже обратитесь. И приходите сюда с этими "знаниями", хоть посмеемся.

Зря смеетесь. Труд действительно великий. Не многие могут так интересно и правильно написать на столь разные темы.

Постараюсь не забыть, всё равно я потом планировал почитать что-нибудь по истории.

Документами не подлежащими сомнению? Тогда я пошел выбирать религию. В "документах" могут врать, ошибаться, творчески преувеличивать? Тогда требуются доказательства воскрешения Иисуса. Я даже готов признать, что так как не являюсь экспертом в силу юного возраста, то решение о достоверности доказательств принимает boga@voxnet.ru как признанный эксперт. Вы только ссылку на доказательства приведите, а?

или даже лучше так

Да, в 25 лет я тоже так думал. :)

"Транторианская империя", "Основание" и "Роботы утренней зари" у Азимова лучше получились. :)

---------- Добавлено 14.08.2012 в 16:54 ----------

Да я просто пытаюсь донести до богавокснета простой посыл: свет не сошелся клином на эсхерихии коли. Кроме этого чудного прокариота в мире существует еще много чего интересного. :)

+1 за "основание". The best..

Это несложно - держите.

Для меня очевидно ваше пусобрехство. Такой вот категорический императив.

И, кстати, поменьше бы брехали о 3-х университетских образованиях, одно из которых - Психфак.

Вас там рядом не валялось.

Точно так же, как не валялось вас около экономического фака и "физмата" (термин ваш). 😂

Уж коль скоро корректируешь биополе, применяя расширенные методы мозаичного поглощения информационных полей, то бреши в среде себе подобных. Там все такие, никто не опустит ниже эзотерического плинтуса.

Вот ведь жуки :D