Полная ахинея причем в обе стороны, что тоталитаризм обязательно порождает религию, а религия порождает тоталитаризм. Море исключений, и вообще эта зависимость не так выглядит, как вы ПРИМИТИВНО показываете свои познания.---------- Post added 16-08-2012 at 16:27 ----------Полнейший тоталитаризм в Швеции, наверное:
Религиозный состав Швеции: лютеране 87%, другие (в том числе католики, православные, баптисты, мусульмане, иудеи и буддисты) 13%
Человек, который ничего в этом не понимает, смотри и читай сюда
практически МОНОрелигиозные страны и закрытые религии по национальному признаку: Индия и Индуизм, Израиль - Иудейство. Где там тоталитарность?
вот вам еще примеры накидали: Мальта, Ватикан и Тибет(до оккупации),---------- Post added 16-08-2012 at 16:19 ----------<!--WEB-->
Подмена, подмена. Вы говорите о тоталитарных государствах, а то, что какие-то из них оказываются и религиозными тоже - не более, чем совпадение.
ВАША ФРАЗА
boga@voxnet.ru
Клерикальные - все без исключения.
читаем теперь
- Северная Корея,
- почти все африканские страны
- Ливия
- Сирия
- Венесуэла.
- Куба
и где тут клерикализация?.. тут либо полная демократизация в плане религии, либо вообще не рассматривают этот вопрос как важный.
да ладно... практически МОНОрелигиозные страны и закрытые религии по национальному признаку: Индия и Индуизм, Израиль - Иудейство. Где там тоталитарность? ---------- Post added 16-08-2012 at 16:10 ----------
вранье, берем даже те, что в списке мировых считались самыми ТОТАЛИТАРНЫМИ
и где тут клерикализация?.. тут либо полная демократизация в плане религии, либо вообще не рассматривают этот вопрос как важный. ---------- Post added 16-08-2012 at 16:11 ---------- ------------
я повторяю еще раз:
boga@, вы такую ахинею несете, когда дело заходит о человеке, социуме или чем-то еще. Ну не надо вам рассуждать о гуманитарных вещах. Выглядит БРЕДОВО
Проводим сделку с давшим БЛИЦ, гарант Zexh http://Garant.PRO/
Какая же у вас тут в разговоре сплошная подмена понятий, причем часто я наблюдаю, как это делают осознанно. Подменой занимаются почти все тут. В итоге это не разговор, а просто болото, где каждый пытается выдать что-то за что-то, а некоторые вообще не понимают, что происходит. Печальное зрелище...
Вера, как и другие категории:
1. меняют свою форму
2. предметы и содержание на которые направлены
3. качественно изменяются при переходах с этапа на этап.
То есть это не значит, что одна и та же функция веры просто меняет предмет с мистики на бога, потом на науку, потом на еще что-то и так далее. Меняется и само качественное отношение к предмету (наряду с его изменением). Но вера как и многие другие функции ОСТАЮТСЯ. Другое дело, что меняется их значимость в обществе и для человека, они трансформируются, взаимодействуют с другими аспектами жизнедеятельности человека. ---------- Post added 16-08-2012 at 11:43 ---------- Boga@ верит в рациональность и эмпирику, что где-то кто-то когда-нибудь обязательно этими методами познает все. А что не укладывается в эти рамки, он старается просто ИГНОРИРОВАТЬ или доказывать обратное любой ценой.
Это тоже просто СТАДИЯ ВЕРЫ.
1. Вера не исчезает как компонент в любом обществе
2. Она изменяет формы и предмет самой веры
Стадии Веры
Доктора Джеймса Фаулера
Доктор Джеймс Фаулер – профессор теологии и развития человека в университете Эмори, а до его ухода в 2005м он также возглавлял «Центр исследования веры и морального развития» и «Центр этики». Он является министром Объединенной Методической Церкви и более всего известен по его книге «Стадии веры», опубликованной в 1981 году, в которой он предпринял попытку исследовать процесс развития человека по отношению к вере. Работа Фаулера по линии духовного развития находится в одном ряду со стадиями когнитивного развития Жана Пиаже и стадиями морального развития Лоуренса Кольберга.
Стадия 0: Первичная вера
Стадия 1: Интуитивно-проективная вера
Стадия 2: Мифически-буквальная вера
Стадия 3: Синтетически-конвенциональная вера
Стадия 4: Инидивидуационно-рефлексивная вера
Стадия 5: Связывающая вера
Стадия 6: Универсальная вера
Стадия 7: В будущее (Трансперсональное содружество)
Методика ведения диалога от boga@:
1. ничего конкретного
2. прыг-прыг туда-сюда
3. предложение отдельно рассмотреть где-нибудь детали
4. и главное НЕТ ТЕМЫ для обсуждения, а так в целом...
;)
свободная касса...
конечная цель всего человечества -> конченная цель всего человечества
