каждый римский солдат был почти Галеном и знал, куда и как бить висящего на кресте на расстоянии длины копья?..
да можно провести тест обитателей SE в 21ом веке: дать им палку с заострением, подвесить мешок, и посмотреть, сколько из них сделаю то, что должны были делать с 1 укола все римские солдаты. результаты будут чрезмерно плачевными, скорее всего.
а уж римские солдаты, которые всегда с одного тычка пробивают ребра и пронзают сердца - это конечно сильно!
а что, уже есть съемки с места событий о том, что каждый римский солдат знал точное местоположение сердца и прочих органов у человека, а также единственным точным уколом нужной силы разрывал сердце висящих на крестах?..
обсуждаете абсурд какой-то. в удаленных от Рима территориях вообще в солдаты брали абы кого, которые и читать-то не умели, какие еще сердца, экспертиза и прочее?.. совсем уже заигрались, я смотрю. ---------- Post added 14-08-2012 at 13:24 ---------- Повторяю свой вопрос РАЦИОНАЛЬНЫЙ, и жду на него РАЦИОНАЛЬНОГО объяснения:
1. если товарищ отдал концы прямо на кресте, не излечили его в итоге, то
2. значит все писанное после про то, как он ПОСЛЕ там ходил и его видели разные люди , общались и прочее - МАССОВЫЕ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ?..
Именно рациональное объяснение, версии...
C точки зрения разных мировоззренческо-религиозных традиций, практически в каждой из них есть описанные случаи длительного состояния ни жизни - ни смерти, часть из которых могут содержать весьма занимательные фактические материалы.
Поэтому это лишь только дело традиции, как трактовать подобное: околосмертное состояние или смерть. В традиции христианства решили трактовать по второму варианту. Это всего лишь интерпретация на данный момент.
Сотрудничал с ТС по проектам как гарант, без проблем, рекомендую к работе.
Про то как этот товарищ с разными звуками и объектами с неба имел некоторые странные отношения (весьма конкретные) я писать сейчас не буду, но там достаточно много того, как он регулярно куда-то исчезал на неопределенный срок и потом раз... и возвратился с новыми знаниями и прочими радостями.
И увидел Иосиф из Ариматии, что всего лишь в полусмерти он, но никому не сказал.
Поспешно вернулся в город к Пилатусу и попросил тело для захоронения.
Пилатус отдал приказ отдать тело.
....
Иосиф понес тело дальней дорогой до Иерусалима и оставил его за городов в своей собственней гробнице на случай своей смерти.
И затем ушел оттуда, чтобы найти средства для исцеления.
...
Он разыскал друзей из земли индийской, вошли они в гробницу через тайный ход, и исцеляли в течение 3 дней
-------------------
---------- Post added 14-08-2012 at 00:36 ---------- Как вариант (тоже в деталях мало проверяемый, но имеющий весьма конструктивные моменты с косвенным подтверждением) не менее достоверный, чем умер на кресте, и затем воскрес.
Причем этот вариант с точки зрения ЭМПИРИКИ и логики даже БОЛЕЕ реален хотя бы потому что после креста, как раз живой человек выздоровевший мог ходить и чему-то учить там (как описано в разных евангелиях), а вот что воскрес и дух бродил-просвещал, с точки зрения Эмпирики похуже.
Либо тогда вообще признать, что все были с отклонениями там, и никто его после креста не видел, слухи это...
исходя из многих предположений косвенных, что
1. данный товарищ увлекался разными телесными практиками (без религиозного уклона)
2. его унесли так и туда, что проверить последствия ЭМПИРИЧЕСКИ уже не получилось даже у живших тогда
варианты есть разные... ---------- Post added 14-08-2012 at 00:20 ---------- кстати, ссылку на сайт и место в старом Иерусалиме я дал реальное, можно полазить по сайту и найти очень много деталей по апокрифу. а уж сравнительный-лингвистический анализ тем более интересен.
это из серии "как сейчас помню..." ?
так факты и аргументация будет этому тезису?.. или это так, слышал краем уха?..
только не надо говорить, что ДОКАЖИТЕ ОБРАТНОЕ: что не умрет. иначе это будет как с богом, докажите обратное, что его нет.
