Проблема индексации трастового, ежедневно-обновляемого портала

линк в студию. если в гугле нет роста -> вероятна ГС-подобность сайта

Ни кто не даст внятных ответов. В такой же ситуации много сайтов. Логика Гугла пока не понятна.

Единственное что приходит на ум - не достаток ссылочной массы на сайт.

сайт изначально для людей - основной контент тексты

Как же без URL провести аудит?

в личке урл, скинул

1. первое что бросилось в глаза - большое число ссылок на единицу контента

2. часто выделяется жирным ключевая фраза, например компании Apple ни к чему это

3. обновляется ли сайтмэп?

4. относительно большое число бэклинков

5. относительно уникальности - нашел новость точь в точь как у вас в новостях рамблера

6. маловато текста в каждой новости если честно. Соответственно превью новости тоже малюсенькое, в 2 строки

итого диагноз:

часть новостей копипаст, сразу помещается в скрытый индекс

самый главный минус имхо - малый размер статей и насыщенность страниц ссылками (для гугла - навязчивая внутренняя перелинковка)

Sandalia добавил 26.07.2010 в 21:18

пункт снимается, оказалось это перепост с вас, однако этот перепост стоял на первом месте

Посмотрел.

1. Ваш сайт НЕ трастовый, это очевидно. Он не плохой, но... не трастовый. Подумайте сами: по запросу "Samsung" или "Мегафон" ему быть в авторитетах?

2. Соотношение "полезный текст"/"мусор" просто ужасно. Индексируемый текст начинается где-то в нижней трети страницы. А должен как можно выше. И это с учетом, что текста очень мало, прямо-таки минимально-достаточное количество.

3. По точным запросам в много слов Вы почти всегда попадаете в ТОП. Но что ищут пользователи? Вы можете назвать такого маньяка, который набрал бы "Компания Самсунг выпустила новый соторвый телефон"? Хотя бы так...

4. Заголовки. В заголовок лучше всего включить текст ЗАПРОСА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Например, "телефон с функцией кофеварки". По Вашим заголовкам, которые я видел, никто не ищет, и искать не будет НИКОГДА.

5. Картинки на сайте сейчас - не помощники в продвижении, а обуза. Потому, что так оформлены (имею в виду HTML-коды).

6. В выделениях СЛИШКОМ много текста (в процентах от общего объема).

===============

Я бы сделал так:

1. Индексируемый текст - максимально вверх, "мусор" (особенно Ява-Скрипты) - ффтопку.

2. Заголовки будущих новостей стал бы писать с учетом того, что могут искать юзеры.

3. Перенес бы акцент с компании на товар: поверьте, тягаться с Самсунгом крайне тяжело!

1. ссылки с фраз подробнее в ноиндексе- индексится только ссылки с заголовков

2. выделение фразы - 1 раз на 1 новость, собственно та компания о которой и идет речь

3. сайтмеп обновляется раз в неделю

4. ?

5. вопрос снят - мы первоисточник

6. анонсы новостей по формату для читателей (смотря по другим сми). Что о самой новости, то там 500знаков в среднем

Companynews добавил 26.07.2010 в 21:35

Willie - про яваскрипты, они разнесены по разным файлам - в общем шаблоне их кода нет

третий пункт решения - опять же форматность, речь о компаниях - поэтому все заголовки начинаются с компании

За остальные момент спасибо огромное)

Yahoo BL = 2859 при количестве страниц в индекса около 10к

столько бэков сразу вызывает подозрение на искусственность.

Sandalia добавил 26.07.2010 в 21:44

а кто такая Олеся? )) и Владислав ?

как можно решить эту проблему?