Не проблема! Напишите (или закажите) миллион страниц с уникальным контентом хотя бы в 500 знаков и разместите их на сайте - а дальше я сделаю.
Вы ехидничаете, да? Вы твердо уверены, что в основной поисковый индекс должны попадать страницы, состоящие из пары скопированных фраз и таким же образом стыренной картинки с товаром? Поставьте себя на место поисковой системы: понятно, что ваш сайт должен быть в ТОП-1, тут никаких сомнений быть не может. А чем заполнить остальные 9 позиций? Вот как бы вы выбрали, учитывая, что ваш сайт - всегда первый? Попробуйте сформулировать принцип отбора.
Ложь чистой воды!
Нет ни единого достоверного примера, кому бы это помогло. И вместе с тем есть куча примеров, кому это не помогло даже при "ручном" Пингвине. Я понятно сформулировал мысль?
На основании этого и назвал высказывание ложью. Те, кто близки к программированию, поймут....
Именно так! Подписываюсь полностью.
Добавлю: никакой особенной "оптимизации" и не нужно, достаточно просто открыть руководство Гугла для веб-мастеров и по пунктам сделать то, что там написано. После этого не менее 90% страниц будет в основном индексе (если, конечно, сайт не глубоко под фильтрами).
Никакие внешние ссылки для этого не нужны вообще. Конечно, убогую страницу можно вытащить сильными ссылками или общим трастом ресурса, но зачем?! Не проще ли (и дешевле) сделать ее "правильной" для начала?
"Борьбу с соплями" я забросил пару лет назад, когда понял, какие факторы загоняют страницы туда. Сейчас просто делаю то, что доктор прописал, и о "соплях" забыл. Вернее, не я делаю, а скрипты делают.
Победить "сопли" крайне просто; после того, как страницы сайта приведены в надлежащий вид, остается дождаться полной переиндексации - и вуаля! На новом сайте из 50-ти страниц, как вы говорите, совершенно реально вывести "в люди" не менее 45-ти из них. Остальные пять я списываю на карту сайта, поисковые формы (результаты поиска) и прочие подобные страницы, которые по-правильному не должны присутствовать в выдаче.
Нет, точно не в этом.
Скажите, а что есть такого на сайте, что указывает на его принадлежность к Новосибирску? Добавить в карты - это полезно, но безусловно мало. Есть ли, к примеру, новосибирский адрес хотя бы на главной странице (лучше в специальном теге)? В заголовках что пишите: "продаю смесители для душа офигенные", или "смесители для душа в Новосибирске"?
Вообще региональность в Гугле наращивается довольно просто.
Не совсем понял, что в вашей терминологии означает слово "склейка".
1. То ли это выбор основного написания домена, который задается в WMT?
2. То ли это редирект с WWW на без него?
Как вам надо - чтобы было с "WWW" или без?
Нет, не нормально "лезут". Это я заметил уже давно. Если раньше, до 26-го апреля, определенные действия позволяли получить такие показатели: 3 месяца - 300 страниц - 1000 уников с Гугла, - то сейчас такого не происходит.
Конечно, не до такой степени, но все же трудности отмечаются.
Не, так плохо.
Вот вы на месте поисковой системы увидев, что один сайт полностью копирует другой - что бы сделали? Или даже так: если бы вы увидели, что какой-то сайт копирует ваш - куда бы вы его отправили, если была бы такая возможность?
Да терпимо. Бояться особо нечего. Максимум за неделю все восстановится.
Очередной пиздобол. Не верьте ему; ни один его сайт не вышел из-под Пингвина - это он себе доверчивых клиентов набирает и пытается привлечь трафик на свой полуубитый блог. Ничего более! Вот его размышления: http://www.tunnel.ru/view/post:484571, посмотрите сами и поулыбайтесь, как он клиентов "окучивает". Из сообщений видно, что доверять этому "аффтару" - себя не уважать. "Пионер общается с пионерами" - типичный Г-блоггер, коим несть числа в Интернете. Теперь пришел сюда рассказывать, как надо выводить сайты из-под Пингвина...
Не, не так. Как правильно - я знаю, но вы посмотрите это в руководствах Гугла. Там же найдете инструмент для проверки.
