Какой bounce rate приемлем для Google?

с удовольствием бы вам помог, но например у меня баунс мало влияет если страница хорошо прокачана :)

розничников слейте на др страницу просто

Intel, сделайте на другой станице обзор розничников с ссылками, которые у вас покупают или не покупают... И отправляйте приходящих по розничным запросам туда (заметной ссылкой)...

Хорошая мысль сгонять розничников на другую страницу. ☝ Спасибо! :)

Bounce rate 30% это отличный результат для сайта, не думал что и такие есть. У меня пока минимум которого удалось добиться по сайту 38%.

Заметил, что чем меньше bounce rate тем больше гугл дает посетителей, но тем меньше доход с adsense, т.к. для уменьшения кол-во отказов, пришлось рекламные места опустить ниже основного контента. Вот такая петрушка. А как у вас?

p.s. Доход всеравно после панды упал в два раза, раз так, решил на прошлой неделей сознательно его еще понизить (один хер мало), но так сказать, прокачать сайт для гугла.

30% - это минимум в основном у сайта в пределах 30 - 40%, меняется с периодом приемерно две недели. Кажется гугл все время прощупывает, постепенно меняет позицию ключевиков и трафик по ним и переодически возвращает на место. А тут вдруг такой взрыв, резкий подьем по ненужному ВЧ, и катастрофический боунс рейт.

Кстати вчера все вернулось на место. Прежнее количество показов и bounce rate. Похоже гугл понял что ВЧ тут не к чему. :)

Есть такое явление у Гугла. Дает на 4-7 дней подняться в 10-тку. Если пользователям сайт нравится, то закрепляется, иначе опускается обратно.

На самом деле влияние числа отказов сильно преувеличино. Более того, оно близко к нулю.

Дело в том, что есть категории сайтов, где так называемых "отказов" очень много. И даже так: чем их больше - тем сайт объективно лучше. Пример: вы ищите справочную информацию - например, описание микросхемы или перевод слова. Если вы попали на страницу сайта, где найдено искомое - ну зачем вам ходить по нему, искать другие микросхемы или слова?!

Из личной практики: люди часто ищут тариф ОСАГО для своего региона (на автостраховании) или ставку какого-то налога (на налогах). Попадают на целевую страницу, выписывают нужные данные и закрывают сайт. Разве это не показатель полезности? И Гугол такие вещи прекрасно понимает.

Еще пример: вы ищите "скачать песню про зайцев". На хорошем сайте вы сразу попадаете на целевую страницу, скачиваете эту песню и уходите. Так? А вот на плохом начинается мотанье по ссылкам: "песня про зайцев" -> "лучшие песенки про зайчиков" -> "скачать бесплатно" -> "скачать еще бесплатнее" -> "пришлите СМС и будет вам щщастье". Ни разу на такое не попадали?

Ты немного не про то говоришь. Я имею ввиду тот процент отказа, когда посетитель не возвращается в поисковую систему со своим запросом. Нашел у тебя каско, закрыл сайт, не пошел снова в поисковик искать каско - значит отказ для твоей страницы не засчитываем, значит страница ок.

Ого! 30, 37, у меня розница и несколько лет ниже 70 не опускается, мне кажется колебания при низких показателях вообще ни на что влиять не должны

Ну, в Гугл Аналитикс отказ будет засчитан. А способа посмотреть некое внутреннее число отказов Гугла у нас нет.