Статейное продвижение по англонету

Имеет, если:

а) статьи - не копипаст,

б) статьи - не синонимайз а "sentence rewrited".

в) тюнинг статей внешними сервисами (профилями, социалками, твиттером, RSS и т.д.).

он и сейчас любит (просто эффект не настолько быстрый, как ранее). Если раньше после прогона уже через 2 дня был заметен рост, который достигал пика через неделю - сейчас рост начинается через неделю и достигает пика через 2-3 недели. Так что, если продаете сезонные товары - корректируйтесь на "тормознутую Панду" и делайте прогон заранее.

Я разочаровался в этом деле и забросил. В самом деле, писать на чужие сайты уникальные статьи, из которых ссылки иногда впоследствии исчезают или становятся "nofollow"... даже в том случае, если все нормально, толка от этого меньше, чем если бы эту статью опубликовать на своем сайте. Я имею в виду "толу" по суммарному трафику.

Поэтому уже давно всем предлагаю: пишите на мои сайты уникальные статьи со ссылками, и мне польза (трафик), и автору тоже (ссылка).

Все зависит от сайтов на которые размещены эти статьи. Если площадки качественные и есть какая-то договоренность, то ссылки просто так не исчезают. Бесплатные же директории могут это сделать без проблем.

есть смысл но в комплексе с другими методами - мордами, профилями, комментами и тд.

желаю успехов

Как-то по моему опыту каталоги статей на разных движках очень быстро банятся гуглом, даже интенсивнее чем каталоги ссылок. Базу собирал из паблика, в итоге из изначальных 250 каталогов которые реально одобряли и индексили статьи, через три месяца осталось 200, через пол года 150, и постоянно банились, сейчас живых там около сотни я думаю. У достаточно жирных каталогов много страниц выпало с индекса, вообщим это еще при внедрении панды было дело.

Смысл конечно есть, если база ухоженная и проверенная и как говорили выше в совокупности с другими наработанными методами.

http://seopack.info/category/result-articles/

Что я делаю не так?!

Думается мне, что ТС не соблюдал ни один из факторов, описанных мною во втором посте.

У вас все гуд. Пользуюсь сервисом, аналогичным вашему и все работает.

ИМХО, большой плюс Панды в том, что постепенное падение позиций при статейном продвижении теперь растянуто на многие месяцы. К сожалению, ничего не вечно и постепенно часть стаей отваливается или Гугл их клеит (неоднократно убеждался на разных сервисах) т.е. периодически надо "допрогонять" новыми статьями. Лично у меня ежемесячный статейный бюджет в буржунете в разы скромнее, чем САПобюджет конурентов, которые в ТОПе ниже моего сайта...

kievrent я соблюдал все правила описанные вами, ну разве что кроме пункта в. Ну тут дело в том, что довольно не дёшево выходит заказывать уникальные статьи по 500 слов, да ещё сабмишен. Плюс некотоыре статьи со временем удаляют. Имеет ли смысл делать такие вложение в при сомнительном эффекте? Помоему проще покупать ссылки с сайтов.

Ещё такой вопрос как вам удаётся минимизировать затраты на статьи?

Ещё такой вопрос, вот к примеру у меня 30 уник статей, как их лучше постить, в 30 разных статейных каталогах? В 15 разных? В 5 проверенных каталогах, по 6 статей в каждом? У меня лично нет точного и обоснованного ответа на этот вопрос.

jokom добавил 03-11-2011 в 18:59

Кстати я подумал, а не проще размещать вечные статьи на сайтах чем мучаться со статейными каталогами?

Откуда у вас такие точные данные о бюджете конкурентов в сапе?

Я его через день вживую вижу :) Бизнес один и тот же (в нашей нише конкуренты являются и партнерами).

хм... 120-150$ в месяц - мало? Конкурент платит 350 ежемесячно...

изначально по одному и тому же ключу в каждый каталог по уникальной статье (если хотите уником играться). Следующа пачка статей по этим же каталогам возымеет эффект, если анкор будет другим. Есс-но эффект будет по второму анкору.

Были случай договоренности размещения на качественной площадке " на вечно" и ссылки исчезли через 2-3 месяца .... после, обещали восстановить в течении 1-2 дней и просто терялись " на вечно" ... Или случаи смены хозяина с последующими исчезновениями ссылок из статей! А статейное продвижение гораздо более дорогое! Написание статей стоит денег! Спрашивается за что переплачивать если гарантий «0» ? Все зависит ТОЛЬКО от честности! Лично я статьями больше продвигать не собираюсь...