А Yahoo на что? По нему и будем засекать, сколько ссылок было, и не прибавилось ли их после.
... а то я такой, могу поставить! У меня хобби есть: ставить со своих сайтов ссылки на страницы других. Вот как увижу сайт в Интернете - так не успокоюсь, пока на него линков не пропишу со своего. Если уже неоткуда - иду в САПу, покупаю ссылки, и ставлю, ставлю, ставлю ... :)
Эх, а я-то радовался, думал, что это я такой молодец! Как раз недели две назад немного переделал структуру одно сайта, и сейчас наблюдаю явный прирост трафика. Думал, что это из-за моих стараний, а оказывается - как обычно, из-за того, что к конкурентам в очередной раз птица Обломинго прилетела ...
На всякий случай проверил страницы в индексе, вроде все на месте. Сейчас напишу парочку новых, чтобы посмотреть, как Гошка Комовский к ним отнесется.
Вы разделом промахнулись.
Господа, я придумал интересный экспримент.
Давайте я ради прикола и для самообразования буду выводить ваши отдельно взятые страницы в основной индекс? Критерий - наличие в поиске. То есть, если до эксперимента страница не ищется, а после изменения и переиндексации начала искаться - эксперимент завершился успешно. Метод - внутренняя оптимизация (никаких внешних ссылок!), лимит попыток - одна. При этом будем отмечать, была ли она в основном индексе (site:site/*), м что с ней стало потом. Ограничение - русский язык, зона RU, тематика - любая, кроме порно, фармы и "узнай дату смерти" (ничего личного, просто противно) + открытость для всех (никаких приватов).
Выглядеть это будет так: вы даете мне URL-адрес, я пишу страницу на чистом HTML так, как считаю нужным, по вашей ключевой фразе. Вы заменяете исходную страницу на новую, ставите на нее ровно одну ссылку с "морды" и ждете переиндексации. После того, как заменился кэш и прошло три для, проверяем наличие в поиске и подводим итоги.
В отдельной теме накапливаем статистику из 10-ти попыток. Мне почему-то кажется, что 9 из них закончится успехом. Такой эксперимент с большой степенью достоверности позволит определить как наличие мифических "фильтров", приложенных к сайту, так и наметить пути к выводу всего сайта на хорошие позиции: достаточно будет сделать такие страницы по всем стратегически-важным запросам и внешними ссылками "доработать" их до нужной кондиции, если в этом будет нужда.
Смысл опыта - НЕ в установлении связи между наличием в поиске и /* - проверять это так же глупо, как ощупывать по утрам голову на наличие оной, - а проба сил на заведомо неисправных страницах, которые хозяин сайта разочаровался каким-либо способом "вывести в люди".
Цена вопроса - 4 копейки на мой кошелек Яндекс.Деньги или WMZ + "спасибо" в случае успеха. Мне копейки не нужны - мне нужно, чтобы вы тоже приложили хоть какие-то усилия.
О, спасибо, что подняли тему! Я про нее позорнейшим образом забыл. Сайт временно лежит потому, что McHOST.
Можно сказать, что эксперимент удался на 90%. Напомню, что в январе на домене RU-зоны, находящемся более полугода в бане у Яндекса и по уши пессимизированном Гуглом, был создан новый сайт по тематике "создание, оптимизация, продвижение, раскрутка [сайтов]". Прошло около четырех месяцев.
Что не получилось:
- из-за других сайтов написал на этот в сумме лишь 120 статей;
- порядка 15% страниц не попали в основной индекс;
- по важнейшим ВЧ-ключам сайт крайне далек от ТОПа.
Из успехов отмечу, что на сайте опубликованы две уникальные рабочие методики, которые без ложной скромности считаю лучшими в Интернете по данным направлениям SEO: это продвижение сайта по картинкам и раскрутка на картах Гугла. Вторая создавалась при активном участии Yakov_Ch, за что в очередной раз выражаю ему признательность. Достаточно сказать, что в ТОП Google Maps запихнуты такое, что показать-то стыдно (две страницы копипаста на купленном месяц назад домене, вообще ни разу не сайт, даже не ГС, ибо заготовка). Прикол состоит в том, что я вообще ничего для этого не делал, просто аккуратно прописал все, как изложено в методике, и про домен забыл.
Из успехов:
- сайт включен в каталог DMOZ в престижный раздел;
- все страницы по СЧ и НЧ откровенно радуют позициями;
- в последний АП "внутряки" получили неплохой PR;
- удалось создать универсальный пробивной механизм.
На последнем пункте остановлюсь особо, так как в этом и заключался смысл всей затеи.
Я хотел проверить, можно ли без единой покупной ссылки занимать хорошие позиции по ЛЮБЫМ среднеконкурентным тематическим запросам, опираясь прежде всего на хорошее отношение Гугла. Основным тезисом был выбран "Хороший сайт состоит из хороших страниц, плохой - из плохих". Это удалось. Проявляется это так: я прошу постороннего человека написать статью по связанной или притянутой за уши тематике, например, "Услуги виртуальнго секретаря для студий web-дизайна". Смешно? То вы других не видели... есть еще "Раскрутка сайта свадебного салона в Смоленске"; представляете, ЧТО там написано внутри?! Так вот: отслеживались позиции по "виртуальному секретарю" и "свадебному салону". По этим абсолютно чуждым сайту словам страницы показывались заметно выше, чем ожидал я и авторы статей. Не стану скрывать, что использовал это для бахвальства: разместил несколько статей из чисто пижонских соображений, чтобы показать автору - владельцу сайта, как "крутые поцоны" умеют раскручиваться. Было приятно показываться своим "левым" внутряком на две страницы выше, чем "морда" тематического сайта по его основным запросам.
Тем, кто желает самолично посмотреть, как этот механизм работает на практике, предлагаю придумать запрос (кроме порно/фармо) и разместить статью с одной ссылкой на себя. Размещение навсегда и бесплатно. В 70% случаев после того, как статья улеглась в кэше (порядка 2...3 дней), она намертво встает на очень хорошую позицию и колышется плюс/минус два...три места от силы. Еще в 20% случаев она показывается так высоко, что нарушает все каноны SEO, а в остальных 10% она проваливается ниже 3-й страницы, и доставать ее оттуда пока не научился. Общих колебаний позиций сайта не замечено, ни о каких "внезапно обвалился" и речи идти не может. Надо сказать, что это не первый сайт, созданный по технологии безупречной внуренней оптимизации, но другие совсем не таким молодые, и занимают хорошие позиции в основном из-за обвалов конкурентов: иначе я никак не могу объяснить скачкообразное продвижение вверх именно в те моменты, когда на форуме появляется очередной всплеск постов "Что с Гуглом? Сайт пропал из поиска". За период с весны 2009 года, когда впервые был опробован этот принцип, ни один сайт не откатился назад по трафику, не считая туризма, угодившего к Яшке в бан за 7000 страниц с "новостями" сами пронимаете, какого происхождения (увлекся новым деньгодобывающим проектом в буржуй-нете и забыл выключить граббер).
Привет SEO-наебизнесу!
Я прекрасно осознаю, что подобными действиями на корню подрываю "наебизнес" платных оптимизаторов, которые не устают доказывать клиентам, как же это тяжело и дорого продвинуть сайт по запросу "розовые носороги в Мухосранске". Более того, такие случаи, когда клиенты находили меня в теме про аудит и просили разместить тестовую статью, чтобы проверить работу оптимизатора, были уже не раз и повторяются с завидным постоянством.
В связи с этим хочу сказать: хоть усритесь, кидая в меня тухлыми помидорами, но я буду продолжать так делать. Вы мне не коллеги. а обычные никчемные шарлатаны, и нечего писать письма с рассуждениями о префессиональной солидарности. Ибо нефига борзеть, сдирая по 30 тысяч в месяц за продвижение по запросу, который я за три дня ради прикола ставлю выше, чем они со своими "передовыми технологиями продвижения"! Резкозть заявления объясняется тем, что уже достали... каждое пятое письмо в личку "Willie, помоги-спаси, клиент негодуэ!"
В целом же хочу отметить, что в свете изменений алгоритмов ранжирования конца 2009 - начала 2010 методика "купи ссылок и не парься!" себя изжила. Это не отрицает важности ссылочного ранжирования, но напрочь отвергает его как основной метод продвижения сайтов в поисковых системах.
Короче, приходите, проверяйте! Площадка открыта для экспериментов.
:)
На сайте имеются две страницы второго уровня вложенности:
1. "Скачать бесплатно", PR=1.
2. "Сирпенистые блямбовошки", PR=1.
Первая находится на третьей странице Гугла, собирает в день 50 уников трафика.
Вторая занимает ТОП-1 пять лет подряд, на нее приходит 1 посетитель в месяц.
Вопрос: какая из этих двух страниц имеет больший вес?
YESSSSS !!! Выше знамя Священной Войны! Устроим этим еретикам настоящий Халивар, чтоб знали!
P.S. Поп-корна не было, взял чипсы. Пойдет?
1. Прочитать руководство для веб-мастеров от Гугла.
2. Придирчиво сравнить свой сайт с ним по каждому пункту.
3. Сделать так, чтобы отличий не было.
Дополнительно проверьте тексты на уникальность. Этого нет в Руководстве, но Гугол неотвратимо карает за копирование. Почаще заглядывайте в WMT: там есть раздел "Предложения по HTML" (как-то так называется). Предложения от Гугла равносильны "предложениям" генерала, когда тот говорит командиру роты: "Товарищ капитан! Я предлагаю Вам навести порядок с дисциплиной во вверенном Вам подразделении".
Это никакой не фильтр в типичном понимании этого слова! Достаточно сделать п.3 и дождаться переиндексации всех страниц (до трех месяцев), как в течении недели "фильтр" волшебным образом испарится.
Ваша проблема соответствует критической ошибке в этом топике: /ru/forum/490682 (слово "дублированные"). Так что все лечится без каких-либо покупных ссылок.
Запросто. Ранжирование по картинкам происходит крайне медленно, и даже при их безупречности нужно не менее трех месяцев, чтобы они заняли подобающее им место в выдаче по изображениям. Как ускорить этот процесс - к сожалению, не знаю.
