Соседи! :) А я знаю, чьих рук это проделки: пан-исламский терроризм. Сначала Москву скоммуниздили, а потом и до Вас добрались.
Если по-существу - то я почему-то перепутал местами широту и долготу. Разобрался и поправил; после переиндексации посмотрю, угодил ли, куда надо.
--------------------
Willie добавил 29.01.2010 в 20:41
Так это же ВордПресс! Скажите: Вы деньги за это хоть сколько-нибудь платили?
Да ладно Вам... человек на самом деле правильно сделал, что СНАЧАЛА спросил, а потом уже бросился сайт наполнять. Если бы многие другие так делали - то 3/4 "трупов" бы не было.
К гадалке не ходи, чем это закончится! Самое подлое в том, что пройдет месяца три, уже и траффик пойдет, и на ссылки будут деньги потрачены, и PR какой-никакой образуется ... после этого останется либо переписать весь контент и ждать полной переиндексации, либо выкинуть домен в помойку.
Одним словом, это вариант для камикадзе.
Чему Вы удивляетесь? Это же блогосфера; там одни "камменты" чего стоят! А из основного индекса такие страницы по-любому повылетают, дело времени.
Этим, а также через .htaccess, Вы не лечите проблему, а сбиваете симптомы. Я бы поступил радикально: сделал бы из phpMyAdmin экспорт базы данных, потом в этом файле нашел и поменял бы все URLы на маленькие буквы (скриптом, разумеется), а затем перезалил бы базу обратно. И с тех пор и думать бы забыл про большие буквы в адресах страниц. Риска никакого: не получилось бы (мало ли, накосячи бы при замене) - залил бы исходную копию базы обратно.
P.S. А с дублями запросто можно "доиграться" в Гугле: сейчас он почему-то к этому очень ревниво относится, хотя раньше просто клеил страницы, и все.
Значит, Гугол этот файл уже проиндексировал... во шустрый! Почему Москва теперь в Иране - буду разбираться; может, координаты списал неверно.
У Вас же может вот какие подвохи быть:
- кодировка: если есть хоть один русский символ, а файл набит НЕ в UTF-8 - то не откроется;
- если Вы смотрели из файла на сервере, то видели красные значки "-" перед < . Этого в самом файле указывать НЕ надо, это браузер добавляет так.
Если с Вашего сервера не открывается - почти наверняка проблема с форматом. Вообще XML - страшно капризная штука: малейшая оплошность - и ВООБЩЕ не отображаются.
Кстати, попытался получить отзыв с homepage.ru. Фигушки! Модеры не приняли тематическую статью и выкинули две новости, которые я туда пропихивал. Конечно, новостишки-то были так себе, но новые. Как же туда попасть, интересно? А оттуда, похоже, Гугол наравне с afisha.ru ссылки ценит. Там МОЖНО поставить прямую ссылку в статье и новости в любом месте, проверял. Но редакторы, собаки страшные, выкидывают все. Я не наглел, в самом низу написал "По материалам сайта такого-то"; они же даже на сайт не переходили по этой ссылке, взяли и срубили...
Можно, конечно, попробовать метод сначала засабмитить статью без ссылок, а после апрува ее отредактировать (так я с форума business.gov ссылки с русскими анкорами получаю), но почти наверняка не прокатит: на новый апрув отправят.
"Разумная перелинковка" - это когда без отсутсвия явных глупостей, типа "все ссылаются на всех", или ссылки на никчемные в плане SEO ссылки "кто сейчас на сайте" с главной страницы. Плюс наличие генеральной идеи во внутренней перелинковке сайта - допустим, накачать максимальный вес на целевые страницы разделов. Ну, это понятно, почему так: "косяки" при перелинковке страниц просто не дадут реализовать идею оптимизатору. Кстати, уже раз пятый пишу про внутреннюю перелинковку. Теперь буду делать проще: вот вам ссылка - внутренняя перелинковка страниц сайта, - там довольно подробно все расписано, как наилучшиб образом ставить ссылки между по сайту.
"Тупая" же - это как любят рекомендовать в блогах, "ставьте ссылки с главной на свои старые посты", да еще случайным образом, что вообще неприемлимо по части SEO. А зачем?! Там что, супер-ценные, "пробивные" страницы, которым место в ТОП-10? Если так - то почему же они зарыты так, что и за 10 кликов до них не доберешься? Вот один из образцов бессмысленной перелинковки страниц сайта.
Есть еще по сути терпимая, но по форме исполнения - прямая дорога в бан. Это так называемое "облако тегов", да еще в подвале. Вот кто, кто первым это придумал?! Анти-SEO чистой воды, а не перелинковка.
А есть еще плагины такие, которым задаешь слово или фразу и URL - а они находят это слово по всем страницам, и на этот УРЛ кидают линки. Представляете, ЧТО при этом выходит? Пишу я слово "перелинковка" 10 раз на странице - и получаю 10 ссылок на один и тот же донор с одинаковым анкором. Супер! Как говорится, хочешь позлить Гугла - линкуй так, а не иначе!
Не поверите, но именно так механизм по удалению нежелательных URLов и работает в WMT.
Чтобы удалить URL или каталог целиком, надо сделать три вещи:
- убедиться, что страница или каталог выдает 404-ю ошибку;
- запретить это дело в robots.txt;
- в WMT отправить запрос на удаление.
И в течении суток все будет сделано.
Если же это сделать невозможно (например, число нежелательных страниц за 1000), то даже при выставлении 404-ой ошибки Гугол сможет продержать их в кэше до трех месяцев. Сам же Гугол по этому поводу говорит примерно так: если в течении полугода Ваша страница не удалилась - тогда обращайтесь.
В Вашем случае страницы надо не удалять, а править. Это даже проще: прописать пару предложений в DESCRIPTION и одно в TITLE, чем заносить адреса в robots.txt и затем их же в запрос на удаление в Гугле. И толку больше будет. А от убитых какой толк?
Если у Вас есть список таковых, с удовольствием махнусь на список другого рода "халявы". Но перечень блогов без NOFOLLOW нужен ПРОВЕРЕННЫЙ, а не из тех, что блоггеры друх у друга перепечатывают последние пару лет: там и 5% нет от заявленного.
По теме ТС могу сказать следующее: действительно, обилие г-ссылок дает рост PR, что бы там не говорили. Это как раз тот случай, когда тысяча зайцев заменяют одного льва. К сожалению, как кто-то уже отмечал, из-за последующего оттваливания ссылок пользоваться досками объявлений для этого - не лучший вариант. И дело совсем не в том, что оттуда некачественные ссылки, или что их много: Гугол очень негативно реагирует на СНЯТИЕ ссылок, и это понятно, почему: раз ссылка была, а потом ее сняли - значит, ресурс-акцептор чем-то опаскудился с точки зрения пользователей. А когда такое происходит массово - то ничто не убедит Великого и Ужасного, что этот сайт авторитетный и достойный. В случае с досками именно такое и бывает: ссылки оттуда слетают вместе со страницами.
Это связано с тем, что Гугол закончил обсчет Вашего сайт в своих алгоритмах, и теперь Вы принимаете участие в поиске на общих основаниях. А это значит, что теперь к страницам сайта применимы все как бонусы, так и штрафные меры в полном объеме. Это по части того, почему такие вещи случаются резко.
А теперь о причинах. Она лежит на поверхности, попробуйте найти ее сами ("если хочешь накормить голодного, дай ему не рыбу, но сети"). Вам в помощь - методика как узнать, какие страницы сайта в соплях у Гугла. Не надо быть крутым аналитиком, чтобы найти на "сопливых" страницах что-то из перечисленных основных причин попадания в сопли (Google Supplemtntal Index), применимых к Вашему сайту. По тому, что я увидел, две главные совпали точно, и еще на одну есть серьезные подозрения. Но я могу ошибаться; проверьте сами! В целом же положение дел не очень печальное: на сайте много хороших страниц, и они не дадут ему умереть окончательно.
Обращаю внимание: это только ОСНОВНЫЕ причины! На остальные я просто не проверял, а они могут запросто найтись. За пиратство версия отклоняется: кто хоть раз видел, как Google наказывает за нарушение авторских прав, поймет, почему: там банится весь сайт, и к нему ставится соответсвующая приписка.
В общем случае ВСЕГДА проигрываете: чем больше со страницы ссылок - тем хуже.
Однако если Вы делаете разумную перелинковку, то выигрыш от нее перекрывает проигрыш от наличия ссылок. Тупая же переликовка (примеры смотрите на сайтах Интернет-магазинов) заметно пессимизирует страницу со ссылками.
