Покажите страницу и запрос. Не то, чтоб я Вам не верил, просто уже привык к тому, что люди смотрят как-то не так и не туда.
Проверьте свой сайт на "сопли" (жополнительный индекс Гугла). Чаще всего проблема в этом.
Ой, а можно мне тоже почитать? Хотел бы узнать для себя (чем больше учишься - тем больше узнаешь). Если можно - продублируйте Ваше письмо и мне в личку, с адресом "пациента", чтобы мог предметно взглянуть на фильтр.
Надо добавить, что УПАДЕТЕ по старым запросам (контент-то поменялся!), причем безвозвратно, а поднимитесь ПО НОВЫМ - до тех пор, пока что-нибудь снова не накосячите. Хотя куда уж там падать, если блог заброшенный...
Не тупите.
Нет, не с любого. Иначе можно попасть под формулировку "сайт, интенсивно ссылающийся на другой". И уж если контекстная ссылка - то с РАЗНЫМИ анкорами, разумеется + тематическое окружение ссылки (если доноры совершенно "левые"). Ссылки должны быть разными - это железное правило, чтобы сохранить подобие естественности.
Лучше всего так: с "морд" саттелитов - на "морду" донора + перелинковка "морд" сателлитов по колечку (НЕ взимная). При этом ссылка на головной сайт должна стоять первой - так она получить чуть больше веса, чем другие. И вообще: ни единой взаимной ссылки с домена на домен быть не должно! "Белость и пушистость" от этого пострадает. А с первых страниц -> на первые страницы донора: Вам же "внутряки" тоже хочется поднять, наверное?
Но в любом случае если есть возможность линковать из контента - глупо ее упускать. Да, это геморнее, чем поставить "сквозняк" один раз и и забыть, но эффект будет заметно больше.
И никаких "подвалов" в любом случае! В подвале прокатывает графическая ссылка (например, кнопка 88 на 31), за нее ничего не сделают. А вот за тестовые можно очень серьезно огрести по тому месту, которым веб-мастер думал, ставя ссылки на сторонние ресурсы в подвал.
Это то, что называют СОПЛИ, или дополнительный индекс в Гугле (от слов "Supplemental Index"). Официально он отменет, но на практике - как видите.... :(
Как с этим бороться? Наверное, нет задачи более сложной. Сначала попробуйте определить причину, за что Вас так. Если это деффекты дизайна - например, как у большинства, на прописано мета DESCRIPTION - то это сравнительно просто лечится, но все равно можно дол трех месяцев в "соплях" зависнуть. А если из-за контента - то его быстро не перепишешь.
Одним словом, сначала надо найти причину и ее устранить, а потом уже думать, как вылечить пациента от последствий.
Может, это все-таки по теме топика, то есть Suppkemental Index aka сопли? Иначе с чего бы, на самом деле, хорошим страницам туда попадать?
Вот статейка по индексации картинок: поисковая оптимизацмя картинок на сайте и продвижение по изображениям. А то время от времени спрашивают, а переписывать одно и то же про кактинки по сто раз напряжно.
В руководстве для веб-мастеров от Гугла указано, что больше 100 ссылок со страницы - это плохо. Выводы делайте сами.
По идее должно быть так. А Вы проверьте: по данному запросу посмотрите обычно, набирая его в Гугле. Какая страница будет выше?
А вообще это нормальная и даже желаемая ситуация, когда целевая страница по запросу выше "морды".
