Здравствуйте!
Признаться, когда открыл и увидел изображение в верху - то аж вздрогнул, подумав "Ну, сейчас опять такое дерьмо будет.." А оказалось ничего! Вы, наверное, хотели узнать, стоит ли продолжать в том же духе? Да, стоит. Если сами не порушите сайт - жить будет. Я по нему полазил - и, Вы знаете, особых деффектов и не нашел. Потому, что их нет. Но улучшить некоторые моменты можно.
1. Лучше прописать атрибут TITLE к ссылкам: его учитывают, раз он на экране виден при наведении мышом. Да и юзабилити от этого улучшается.
2. Это же касается одноименного атрибута тега IMG. Адреса же картинок лучше делать абсолютными, от корня домена. Хотя тут мнения расходятся: Надежда вот считает, что это ничего вообще не дает, только вес кода увеличивается.
3. Гугловскую аналитику, конечно же, надо опустить как можно ниже: нечего ей вверху страницы делать!
4. Если для Вас это не принципиально, лучше перенести всю левую колонку вправо. Тогда основной текст поднимется в коде повыше, а это играет роль: чем ближе к началу страницы расположен индексируемый текст - тем лучше.
5. Я бы все-таки прописал мета KEYWORDS. Знаю, сейчас начнут кидаться сспными тряпками за оффтопик, но к одному Гуглу поисковое продвижение не сводится, и есть системы, котоорые KEYWORDS хавают и оценивают положительно (если там не спам, конечно).
6. Использование подчеркивания не в ссылках - это мовитон. Вводит в заблуждение пользователей, и поисковики это явно не одобрят. Используйте <strong> и <em>, только без фанатизма. Как сейчас на странице - нормально.
7. Ключевик ОБЯЗАТЕЛЬНО должен входить в контент, написанный обычным текстом (без выделения). Когда такого нет, но зато он проспамлен в заголовках <h1> и <h2>, в TITLE и в выделениях (<strong> , <em>, подчеркивание), да еще с минимумом слововрформ - то это именно, что "проспамлен". Я посмотрел на текст - и сразу увидел, что Вы таким образом пытаетесь искусственно повлиять на поисковое ранжирование в свою пользу. Неужели Гугол этого не заметит?! Не бойтесь использовать морфологию: поисковики ее уже давно, как прекрасно понимают. И даже дают за это бонус.
8. Код можно и почище сделать - в частности, поубирать пустые строки. Это даже визуально будет смотреться приятнее.
9. Реклама стоит у Вас не совсем удачно. Рекламные ссылки (именно ссылки, как их именуют в AdSense) лучше перенести в самый-самый низ, и поставить 5 ссылок, взяв размер 729 х 15. По ним один хрен никто не кликает: чтобы начислили деньги, там же надо не просто кликнуть, а еще и внутри переход по ссылке сделать на сайт рекламодателя. Короче, эта хрень денег вообще не приносит, только код засоряет. А у Вас она еще и вверху, выше текста... Блок 336 х 280 хорошо ставить ПОСЛЕ текста, так, чтобы ниже него не было ни одной кликабельной ссылки. Знаете, зачем? Вот прочитал посетитель страницу и думает, куда бы ему еще пойти, почитать про лечение. А тут - вот оно! У меня это самый прибыльный по части кликов блок (стоящий внизу).
Вообще есть такое правило: реклама должна стоять вверху, в середине и в начале. Зачем внизу - я уже сказал. Вверху - это для тех, кто искал "скачать порно бесплатно", к примеру, и по ошибке залетел на медицинскую страничку. Он даже читать ее не будет, захочет поскорее смыться. А куда? А вот сюда, кликай! А в середине - это для тех, кто искал что-то про мастопатию, начал читать и понял, что не это ему надо. И думает, где бы еще поискать нужную информацию. А тут - вот она, прямо под его мышкой. Осталось только нажать.... и нажимают.
10. Заголовок TITLE страницы Вы, конечно, используете плохо. Ну что это такое - "Мастопатия лечение народными средствами"? Добейте до 80...95 знаков, и используйте же морфологию! Такой хорошенький мини-сайтик - и такой заголовок... сильно не добираете того, что могли бы. Давайте, я Вам расскажу на примере, как его лучше сделать?
Во-первых, используйте РУССКИЙ язык, например: "Мастопатия: лечение народными средствами", если уж так хотите построить фразу. Во-вторых, Вы ключевики откуда брали? Из головы? А надо из статистики поисковых запросов. Неужели там не было запроса "Лечение мастопатии"? Да не поверю! Отчего же не используете? В третьих, двоеточие и тите (которое знак "минус" на клавиатуре) НЕ разбивают поискову. фразу. А вот запятая и тем более точка - разбивают. Поэтому тире - это отличный способ строить красиво выглядящие заголовки, используйте это.
С учетом сказанного можно предложить такой вариант для этой страницы:
"Мастопатия: лечение народными средствами - Лечение мастопитии - Как лечить мастопатию"
Заметили, что есть три вхождения однословного важнейшего для страницы ключевика ("мастопатия") и три вхождения сильных связанных запросов ("мастопатия лечение", "лечениее мастопатии" и "лечить мастопатию")? И еще она будет очень хорошо показываться по запросам "Народные средства в (или "при") лечении мастопатии" и "Мастопатия как лечить". И это ни разу не спам, поскольку слова все разные. Это - бонус, к гадалке не ходи!
11. И, наконец, самое главное: чтобы Ваша хорошенькая заготовка стала сайтом, надо написать примерно в сто раз больше страниц, чем сейчас. И это не преувеличение! Конкурентоспособному сайту лучше иметь от 500 сильных страниц в основном индексе.
Видите, какие тонкости мы с Вами разбираем? Это потому, что страницы объективно хорошие, и речь идет не о том, чтобы исправлять явные косяки, а как улучшить, довести до идеала. И это хорошо.
P.S. Очень понравилось, как в нижнем левом углу Вы вписали фоновыую картинку с медсестрой. Признаться, сижу и голову ломаю - как это сделано, что она на счетчик LiveInternet так налезает? Хочется не глядя в HTML догадаться. Не догадаюсь - залезу и посмотрю. Но ход ОЧЕНЬ красивый и удачный IMHO.
Признаться, когда открыл и увидел изображение в верху - то аж вздрогнул, подумал "Ну, сейчас опять такое дерьмо будет.." А оказалось ничего! Вы, наверное, хотели узнать, стоит ли продолжать в том же духе? Да, стоит. Если сами не порушите сайт - жить будет. Я по нему полазил - и, Вы знаете, особых деффектов и не нашел. Потому, что их нет. Но улучшить некоторые моменты можно.
5. Я бы все-таки прописал мета KEYWORDS. Знаю, сейчас начнут кидаться сспными тряпками за оффтопик, но к одному Гуглу поисковое продвижение не сводится, и есть системы, котоорые KEYWORDS хавают о оценивают положительно.
7. Ключевик ОБЯЗАТЕЛЬНО должен входить в контент, написанный обычным текстом (без выделения). Когда такого нет, но зато он проспамлен в заголовках <h1> и <h2>, в TITLE и в выделениях (<strong> , <em>, подчеркивание), да еще с минимумом слововрформ - то это имеено, что "проспамлен". Я посмотрел на текст - и сразу увидел, что Вы таким образом пытаетесь искусственно повлиять на поисковое ранжирование в свою пользу. Неужели Гугол этого не заметит?! Не бойтесь использовать морфологию: поисковики ее уже давно, как прекрасно понимают. И даже дают за это бонус.
9. Реклама стоит у Вас не совсем удачно. Рекламные ссылки (именно ссылки, как из именуют в AdSense!) лучше перенести в самый-самый низ, и поставить 5 ссылок, взяв размер 729 х 15. По нему один хрен никто не кликает: чтобы начислили деньги, там же надо не просто по нему кликнуть, а еще и внутри переход по ссылке сделать. Короче, эта хрень денег вообще не приносит, только код засоряет. А у Васона еще и вверху, выше текста... Блок 336 х 280 хорошо ставить ПОСЛЕ текста, так, чтобы ниже него не было ни одной кликабельной ссылки. Знаете, зачем? Вот прочитал посетитель страницу и думает, куда бы ему еще пойти, почитать про лечение. А тут - вот оно! У меня это самый прибыльный по части кликов блок (стоящий внизу).
10. Заголовок TITLE страницы Вы, конечно, используете плохо. Ну что это такое - "Мастопатия лечение народными средствами"? Добейте до 80...95 знаков, и используйте же морфологию! Такой хорошенький сайи - и такой заголовок... сильн не добираете того, что могли бы. Давайте, я Вам расскажу на примере, как его лучше сделать?
Видите, какие тонкости мы с Вами разбираем? Это потому, что страницы объективно хорошие, и речь идет не о том, чтобы исправлять явные косяки, а как улучшить, довести лдо идеала. Это хорошо.
Да я за деньги-то не работаю, вот в чем дело. Вернее, работаю - но совсем по другой специальности, с сайтами не связанной. Да и потом, я Вам наговорю всего, а Вы расстроитесь оттого, что исправить не сумеете. А личку я не запрещал, вроде ходят сообщения от других.
Да, сейас посмотрел - вроде в пределах нормы. Но тогда были тормоза. Я же перепроверяюсь по нескольку раз, и каждый раз тормозило.
Яндексу пофигу на мета DESCRIPTION, а вот Гугол очень щепетилен по отношению к описанию. И контент местами не уникальный. Впрочем, я Вам в личку на запрос ответил.
А ссылки... Вы бы их поменяли, раз теперь горячки нет. Я видел, что некоторые из них стоят со страниц, которые Гугол опустил - а это деньги на ветер. Лучше постепенно снимать не-тематические ссылки, и на этот бюджет купить по своей тематике - ну, или хотя бы финансы, страхование, банки, общество, политика. Так намного лучше будет за те же деньги.
Так я и не говорю, что ошибка. Я сам видел такие УРЛы в одном очень трастовом буржуйском каталоге статей. Да, смотрится красиво - особенно, когда они длинные и на английском. Но я опасаюсь так делать, и не рекомендую, чтоб головную боль не нажить. Это Вы обратили внимание на дубли - а сколько сайтостроителей, которые и понятия не имеют, что это такое?!
Есди хотите оставить красивые УРЛы - тогда лучше через .htaccess из нормализировать.
Да я и так понимаю, какой в этом смысл. Но юзеры... они же в нижнем регистре будут на Вас ссылаться! И всякие каталоги: там тоже зачастую регистр букв автоматом переводится в нижний. У меня, конечно, не каталоги ссылок, но на всех сайтах URL проверяется и именно так делается.
Это тот случай, когда надо видеть собственными глазами. Заочно я Вам ничего не смогу сказать; для диагностики нужен поисковый запрос и целевая страница.
Посоветую: http://www.inthostingpro.com/. Дешево и сердите, 10 гигов места дают всего за $3 в месяц. ДЦ в США. Но VPS нет, только виртуальный. Техподдержка на русском (реселлер с Украины, кажется), отзывчивая. Ап-тайм... за пол-года ни разу в дауне не был. FTP, MySQL, субдомены, парковка, почта... словом, все, как обычно. Главное преимущество - соотношение "место на диске/цена", недостаток - можно хапнуть проблем при большом траффике. Для сайтов с небольбшим траффиком, или для хранилища всяких файлов, когда нагрука идет в основном на канал - самое оно.
1. Это никакой не фильтр. Просто ошибки на страницах, идущие вразрез с Руководством Гугла для веб-мастеров. Траффика Вы не получите до тех пор, пока их не устраните.
2. А смысл? У Вас же "сайт-наркоман" в чистом виде: как только снимите ссылки - при следующем АПе PR обнулится.
Хотел спросить: Вы с лета эти ссылки держите? Я же их посмотрел: жирные, но совершенно не тематические в основном.
Лучшее, что можно сделать с этим сайтом - это немедленно продать домен. Уйдет за хорошие деньги; но не завидую тому, кто купит.... То, что есть сейчас - делается за месяц на совершенно свежем домене без единой покупной ссылки (каталоги не в счет). Или так и будете за ссылки платить для мертвого в Гугле сайта.
P.S. У Вас либо хостер плохой, либо скрипты тормозят: сайт открывается недопустимо медленно.
Ни в коем случае ни то, ни другое! Вам надо установить причину, по которой такое происходит - а иначе деньги впустую уйдут (на ссылки), и на новом домене точно такое же повторится.
Вот это уже страннее. Вы уверены, что правильно смотрели?
