Я не знаю, как это обстоит на русском или греческом, но аот по английскому запросу "Renter's Car" или "Rental Car" надо не менее полусотни очень сильных страниц + еще от 500 абы каких, но только с контентом и чтоб не под фильтом были. Это НЕ для ТОП-10 по этому запросу, а просто для условий нормального существования. И надо обрасти еще кучей ссылок, на что уйдет не менее полугода.
А зачем же тогда спрашивали? :)
Не пугайтесь, не боги горшки обжигают! У Вас, похоже, что-то с верстой не правильно: сейчас смотрю сайт - а у него часть левой колонки вместе с текстом корова языком слизала.
Мне кажется, за это время не успеть даже написать то, по чему он будет индексироваться - интересный, нужный людям контент в требуемом объеме.
Да ну Вас ... Ну что Вы здесь спрашиваете? Прочитайте, что по этому поводу пишет сам Гугл в "Руководстве для веб-мастеров" - все вернее будет!
Качество обратно пропорционально количеству. А что за тема-то у Вас?
Что?! Я не ослышался? Вы Яндекса боитесь по части неуникального контента? Вот уж воистину "страшнее кошки зверя нет" (по Крылову).
Замечаю: Вы уже не первый раз говорите умные вещи. Здесь это не часто теперь практикуется...
В совокупности с тем, что Вы говорили про "выход из положеня (в моей ситуации) ето закупка ешё трёх доменах и размешения на них сетелитов" (цитирую), наводит на предположения о трудности выполнения задачи. Может, попробовать поскромнее: сделать так, чтобы через три месяца сайт можно было хотя бы найти в выдаче? Или так: чтобы через год по какому-нибудь сильному запросу сайт попал бы на первую странице в какой-нибудь одной стране.
Ой, а можно я буду "оригиналом"? Я буду статьи у себя на сайте выкладывать, а Вы их перепечатывать и на меня ссылки ставить. И Вам хорошо, и мне (вернее, Вам-то без разницы, за что под фильтром сидеть, а мне польза будет).
С конца прошлого года еще интереснее стало, до конца я сам еще не разобрался, чтобы квалифицированно ответить.
Что может получиться, если человек задумает переплять реку? Кто на воде держится плохо - утонет, а какой-нибудь перворазрядник шутя туда-обратно сплавает. Так же и здесь. "Что дозволено Юпитеру - не дозволено быку".
Кстати, а как туда прописываться, кто-нибудь знает? Не то, чтоб для дела нужно было, а так, ради интереса посмотреть, что там можно наворотить, хотелось бы влезть.
Уважаемая Надежда!
Хочу еще раз сказать огромное "СПАСИБО" за один из первых разговором в привате, когда в адрес моего сайта впервые прозвучали слова "древовидная структура". Разумеется, раньше я знал, что это такое, и даже в Яндексовском руководстве по обеспечению качества сайтов (кажется, там) читал такую рекомендацию. При этом я ошибочно полагал, что если сделать не только "морду", но и основные разделы сайта видимыми со всех страниц, то они получат максимальный вес в глазах поисковиком. К этому заблуждению меня подталкивали так называемые "быстрые ссылки", как их называяет Яндекс, или "ссылки сайта" по Гугловской терминологии. Согласись, что когда сайт показывается в выдаче со ссылками на свои разделы - то это производит впечатление фундаментальности и основательности на пользователя.
После того разговора в течении двух недель я собирался с духом, а потом сел и сделал идеальное древовидное меню на одном сайте с достаточно приличными позициями и посещаемостью. Заодно реализовал старинную идею: сделать все, или почти все, внутренние анкоры униквльными. При этом совершенно случайно попал на какую-то движуху в Яндексе - кажется, они АГС свой запускали, - в результате чего поотваливались "быстрые ссылки". Спустя некоторое время ссылки сайта начали исчезать и в Гугле. Причина тому понятна: она доступным чзыком изложена в хелпах Яндекса по быстрым ссылкам, я этого и ожидал. Конечно, жаль их, н опри нужде восстановить можно.
Спустя недели три после эксперимента, когда весь сайт переиндексировался и устоялся в выдаче, заметил существенное изменение структуры трафика с обоих поисковиков. В какой-то теме уже отписывалься о результатах детально, повторяться не буду. Если вкратце - стало лучше.
Поводом к этому обращению стало попадание мне в руки одного документа от Гугла, "Google's Search Engine Optimization Starter Guide" конца 2008 года, который, к своему стыду, я до сих пор не читал. Практически во всем он отражен в "Руководстве для веб-мастеров", но в англоязычном исполнении рекомендации звучат более настойчиво и даже жестко. Несмотря на название "для новичков", 90% людей в этой теме и на Серче вообще строят свои сайты вразрез со многими пунктами этого руководства, за что и получают вполне заслуженные пинки и тумаки от Гугла. А ведь здесь собрались самые продвинутые веб-мастера! Так вот: там про древовидную структуру - вернее, про отступление от нее, - написано более, чем однозначно. А также про залоговочки, картиночки, текстики, кодики, УРЛики, дублики, дескрипшенки, кейвордики - словом, не видя этой мануалки, мы с тобой с настойчивостью маньяков вещали в этой теме один в один, основываваясь на интуитивном понимании сущности Великого и Ужасного.
Теперь понимаю: как же ты была права насчет древовидного меню! Со времени того разговора прошло месяца три, за это время я переделал навигацию на нескольких своих сайтах - и ВСЕ они стали лучше смотреться в поиске! Причем на английские благотворное влияние оказалось заметнее - наверное, потому, что там и конкукрения пожестче. Это уже не случайность, а закономерность. И хрен бы с ними, со ссылками сайта - позиции и трафик по-любому важнее, чем респектабельный вид в выдаче. А совместить не получится точно.... хотя есть одна безумная идея, которую еще не провобал, кончится либо успехом, либо дикой пессимизацией сайта. Я эту мануалку обязательно переведу на руский близко к тексту и выложу где-нибудь.
СПАСИБО тебе; ты действительно являешься одним из специалистов экстра-класса такого уровня, которые в буржуй-нете рубятся между собой в супер-конкурентных темах и получают нелыханные по российским меркам гонорары. Тем более вызывает восхищение подвижнечество (будем называть вещи своими именами), что копаешься в чужих сайтах, которые тебе - как Рональдо выступление за команду третьего дивизиона, и РЕАЛЬНО помогаешь многим. Посмотри, сколько посетителей ознакомились с этой темой! Я всегда читаю, что ты пишешь - и временами обидно становится, что ты рассказываешь людям, как пробивать штрафной типа "сухой лист" в обвод стенки с левым вращением мяча, а им бы дай бог вообще по мячу ногой попасть да с трех метров по пустым воротам не промазать! А некоторые еще и имеют наглость огрызаться: дескать, в ихнем Верхне-Задрищенске местный тренер дядя Вася говорит, что ни к чему все это, главное - локтями энергичнее толкаться и перед матчем сильно не бухать.
Ты ведь даже денег с них не можешь взять, вот в чем фишка! Потому, что стыдно обирать сиротинушек, да и за бабки двигать сайт третьего дивизиона во второй - как-то некузяво... После того, как я таки сделал SEO-шный сайт, я стал чаще заходить на ресурсы коммерческих оптимизаторов (изучение конкурентов), и поневоле читать, что они там пишут и как работают с заказчиками. Для тебя не секрет, что не менее половины из них, получив бабло, летят на этот форум узнавать ,как же на самом деле эти долбанные сайты "продвигать". И ты им терпеливо рассказываешь, а они хорошо, если половину понимают, да еще треть реально могут поправить! А в большинстве своем послушают, и отправляются клиенту все это пересказывать, мол, что и верстать надо заново, и коды чистить, и вообще так сайты не строятся.
А я тебе уже почти не помогаю. Не так давно меня опять заразили вирусом, когда полез смотреть очереной порнушный ГС - а сколько таких атак антивирус отбил! И это делают люди, которые ПРОСЯТ посмотреть их сайт, а сами даже не читают ответы - им, видите ли, кто-то сказал, что если на Серче поставить прямую ссылку, то сайт будет успешнее раскручиваться. Но все равно нормальных людей здесь больше! Если даже те, с кем я бы с удовольствием затеял какой-нибудь совместный проект - не с целью бабла срубить, чисто ради прикола, попробовать разные способы продвижения. Да походу выдрать какой-нибудь коммерческий сайт в хвост и гриву без копейки бюжета, чисто за счет мастерства.
... все, немного оттянулся. Сейчас пойду про контекстную перелинковку статью допишу, а то одна идея пришла в голову, как это можно понятно объяснить, и буду дальше синонимизатором заниматься (готовлюсь к атаке на парочку конкурентных тематик в RU-нете).
P.S. Еще Яков_Ch в последнее время здорово людям подсказывал, но как всегда: стоило ему раз несколько ответить по делу - как сразу же налетают, как вороны, и норовят на части разорвать. Кстати, кому надо по картам на первую страницу - обращайтесь к нему; сказать, что по этому направлению он всех рвет, как Тузик газетку - это ничего не сказать! Без всяких громких слов о гарантиях и невероятной трудности этого дела он ваш сайт поставит в ТОП, и пусть конкуренты, нервно куря в сторонке, гадают, как ему это удается. Он и мне здорово помог, подсказав одну такую штуку, которую сам бы я не нашел. А еще Ольга-Флешечка тут блеснула совершенно грамотным анализом, но понятно, что так она может один-два сайта в день расписать, не больше. Видать, чем-то обидели девочку, вот и ушла отсюда. А могли бы на нее ссылочку поставить, что ли ...
Покажите в личку пару страниц, где будет стоять ссылка, с PR=5 по темам "Спорт" (площадка 5) и "Недвижимость" (площадка 3).
Можно ли вокруг ссылки поставить свой абзац, при условии его грамотного написания? Можно ли изменить TITLE страницы (смысл он не потеряет, просто введется нужный мне ключевик)?
