Willie

Willie
Рейтинг
200
Регистрация
08.10.2008
St.eV:
У меня выполнены первые 2 требования, но результата нет.

Ну так а запрос на удаление отправить теперь? Вы вот что: если URL мало, то вручную отправляйте запрос на КАЖДЫЙ из них, ничего при этом перекрывать не надо (если это не каталоги). Если много - то откройте их в РОБОТСе, и ждите, пока само не удалится.

Все это прекрасно работает в течении суток (не считая варианта, когда "само удалится").

==============

Willie добавил 03.03.2010 в 03:21

Alex DeLarge:
...

Спасибо, что подключились!

St.eV:
Поэтому и сделал чтобы несуществующие урлы отдавали серверную 404 ошибку и забанил их в роботс.

Это в корне неверно! Как же Гугл теперь увидит, что страницы больше не стало? Наоброт, ОТКРОЙТЕ их, чтобы он поскорее пришел, увидел и выкинул несуществующие страницы из индекса.

Сайт ТС по запросу, приведенному в первом посте ("best flash games"), в ОБЫЧНОМ поиске (не по самым последним сообщениям в блогах) в пределах первых 15 страниц в Гугле.ком НЕ ОБНАРУЖЕН. Дальше смотреть не стал.

Если это "оптимизация" или "продвижение" - то что такое полная жопа?!

yakov Ch:
Прикольно получилось🍿
Надо будет инфу по этой теме почитать:)

Я туда еще картинку только что влепил. Правда, рекомендуют писать на 404-й странице как можно меньше, чтоб юзер сразу понимал, что надо как-то по-другому зайти, но пусть так побудет. Надо же чем-то отличаться?! :)

alexlsd:
Господа гляньте плз мой сайт http://narod-medicina.ru/ не любит его гугл хоть убей, только яндекс хавает.

Я не всматривался детально, но что-то там не так с категориями. У Вас всего 19 страниц в основном индексе, а Гугол знает о более, чем 400. Прощелкайте выдачу по команде "site:site.ru" до конца, затем нажминте на "Показать опущенные результаты", и еще раз прошелкайте. Во второй половине выдачи увидите, что Гугол захавал кучу страниц, где у Вас стоят вордпрессовские плагины. Это одна из явных причин, за что он Вас не взлюбил; сами бы Вы как с сайту отнеслись, у которого больше половины страниц - вообще непотребность полнейшая? Это надо "лечить".

Но самое главное - нужно предметно разбираться, отчего Гугол хорошие страницы не полюбил (в начале ответа писал). Их надо вытаскивать из "соплей", иначе щщастья не будет. А начать лучше с того, что поубирать из кэша Гугла все Ваши плагинистые страницы.

=====================

Willie добавил 28.02.2010 в 02:21

_dia:
Уважаемые мастера взгляните пожалуйста на сайт - он очень простой 25 страниц и даже присутствует в гугле, планируется, что трафик будет с гугла, сайт britvisa.ru

Уже написал Вам. Лечится довольно просто, да только переиндексации можно бысто не дождаться.

=====================

Willie добавил 28.02.2010 в 02:23

cemz:
Можно прсмотреть Pornzilla.us??? Ток с содержания не пугайтесь...

Ну и что Вы от сайта хотите? Как только станет чуть-чуть заметнее - сразу же угодит в категорию "для взрослых" и будет находиться только при отключенном безопасном поиске.

P.S. Вы корректно сделали, что предупредили в посте о содержании.

=====================

Willie добавил 28.02.2010 в 02:38

profialex:
... Кое-какие мысли у меня есть конечно (особенно после чтения этого топика), но я специально ничего не менял пока, чтобы знающие люди могли посмотреть на мои ошибки. Надеюсь такая возможность у вас найдется. Еще раз хочу подчеркнуть, основной вопрос: почему такая огромная разница в выдаче Яши и Гугла? Спасибо всем, кто ответит: воздушные компрессоры.

У Вас на сайте меньше 50 страниц, из них оформлено в соответствии с гугловским Руководством от силы полтора десятка, да и то скорее не содержат явных расхождений, чем соответствуют.

Яндекс куда терпимее ко многим вещам, чем Гугл. Потому, что ориентируется на средний уровень российских сайтов, и для него ничего вызывающего в таком оформлении страниц нет - он и похуже видел.

=====================

Willie добавил 28.02.2010 в 03:03

yakov Ch:
У меня урл с index.html вообще не доступен, а у Вас пол страницы открывается, поясните ученикам:)

При этом сервер отдает 404-ю ошибку, как и у Вас. Вовсе же не обязательно ставить редиректы на все мыслимые извращения пользователей при наборе адресов! Это уже на усмотрение веб-мастера; главное - чтобы дубли не плодились. Просто у Вас текст на "ошибочной" странице отдается по умолчанию. Может, конечно, у меня там много лишнего наворочано, но согласитесь: юзер, получив такую страницу, вряд ли свалит с сайта, а попробует ввести адрес правильно: он же чем-то задним почувствует, что почти попал, куда хотел. Или зайдет на главную по ссылке, которая там единственная.

yakov Ch:
По мне, так ссылки на сайте типа <a href="/index.html"></a> - вообще не должно быть.

Вот ее и нет, как видите :) Ща еще на русском языке что-нибудь туда напишу, чтоб долго не думали в таких случаях, что делать.

Вообще это уже давно считается хорошим тоном - обрабатывать 404-ю ошибку. Вы без труда найдете в Интернете кучу инфы на выбор, как это лучше сделать.

_dia:
Здравствуйте, уважаемые профессионалы, есть сайт www.britvisa.ru, сделан не так давно, вопрос - светит ли ему попасть в яндекс или фильтры его найдут, если уже нашли, вопрос собственно в его структуре и что в ней не так?

Из явно плохого попалась вот эта страница: http://www.britvisa.ru/articles.php . Но беда сайта - что из 30 страниц больше половины содержат дублированное описание DESCRIPTION, к тому же короткое, надо сделать раза в два длиннее. Как следствие - все эти страницы вылетели из основного индекса Гугла и в поиске не участвуют.

Я понимаю, когда такое случается на 1000-страничном сайте, где трудно уследить; но уж 30 страниц можно, наверное, оформить надлежащим образом? Это первое и главное, что следовало бы исправить, займет один вечер с перекурами. Затем дождаться, когда ВСЕ они переиндексируются (смотреть по состоянию кэша Гугла), и через после этого недельку наслаждаться появившимся трафиком.

P.S. Будете смеяться, но в этой теме про подобные DESCRIPTION написано чуть ли не сотню раз.

Qinghua:
Очень контентоемкая (а значит контекст). Скорее не тема, а способ.
Странно, что никто в англнете еще не замутил. То ли не додумались, то ли загвоздка в чем-то.

Колитесь давайте! А то заинтриговали очень сильно.

yakov Ch:

1. Стоит ли закрывать от индексации ссылки с внутренних страниц на другие разделы?
2. Стоит ли закрывать ссылку на главную со страниц третьего уровня?

1. Нет, конечно! Это же свой сайт, и чем больше страниц попадет в основной индекс - тем устойчивее он будет. А страницы, которые не связаны навигацией с другими, по определению не могут считаться чем-то достойным. Вот попадет на них юзер с поиска - и куда ему идти, когда прочитает? Обратно в Интернет? А там конкуренты его поджидают, он им ох, как нужен... Они ж его, бедного, к себе на сайты затащат и заставят либо товары покупать, либо по рекламе кликать, либо вообще порно за СМС скачивать да размер члена увеличивать; знаю я их!

Закрывать есть смысл откровенную бестолковку, типа профилей пользователей на этом форуме.

2. Ни в коем случае! Любая страница должна ссылаться на главную, и уж тем более - самые последние страницы. Можно сказать, это их миссия - нагонять вес на "морду".

ali82:
... последняя статья с его сайта - третий уровень вложенности (если я правильно понимаю этот термин).

Как Вы быстро ее подхватили... я только несколько часов назад ее выложил, а в индексе Гугла она появилась буквально три часа назад, Вы не могли ее там поиском найти раньше. Вы что, RSS нашли на сайте?

Это НЕ последний уровень. Вот последний: что должно быть на сайте?, ровно три клика мышом от главной. Смотрите по "хлнбным крошкам"; а URLы все идут от корня. К тому же их все равно никто не читает, вот и сделаны в английской новомодной манере по принципу "если можно наспамить - то грех себя сдерживаь".

Ulian:
... извините за очень глупый вопрос, но как бороться с дублями. Конечно, я не верстальщик ...

Бороться примерно так, как Шариков с кошками: "Всю ночь котов душили, душили...". То есть, убивать беспощадно; здесь срабатывает принцип "кто кого": либо Вы их, либо они Ваш сайт. Только это скорее программиста (кодера) задача, чем верстальщика: дубли создаются CMS'кой.

----------------------

Willie добавил 27.02.2010 в 05:24

sevlux:

Нет, что Вы! Наоборот, хорошо будет. Вы только сразу определитесь, будете ли разделы делать, или нет. Ведь потом URLы уже не поменяешь...

----------------------

Willie добавил 27.02.2010 в 05:35
Ya_Nik:
... Тот кто делал сайт говорит, что все прекрасно работает!!!

Ну-ну... :)
Ya_Nik:
... Поэтому прошу помощи у вас! Кто сможет помочь? 😕

Вы не горячитесь. Для начала давайте определимся, как именно Вам можно помочь. Насколько я понимаю, рассказывать о том, как надо сделать правильно, бесполезно: Вы же не сможете залезть в код и поправить? Если даже закажете кому-нибудь разовую работу по исправлению движка - все равно будет "деньги на ветер": очередная потребность в изменении - и Вы приплыли... Тогда остаются радикальные варианты: взять какой-нибудь стандарт типа WP, с которым справитесь, и перенести туда контент. Или заинтересовать меня, например, чтобы я Вам что-нибудь сварганил; Вы мне будете статейки писать, а я Вам сайт чинить. :)

Ладно, пишите в личку - что-нибудь придумаем. Только как-нибудь скажите, что Вы "добро" на это получили - а то мне столько нахалов пишут, чтобы я их порнушные ГСы посмотрел да вылечил, что я даже матом на них ругатьтя перестал, просто не отвечаю.

----------------------

Willie добавил 27.02.2010 в 06:12
yakov Ch:
а как быть, если мне для пользователя необходимо с каждой страницы третьего уровня ссылаться на N страниц других рубрик?
есть ли смысл закрывать в nofollow?

lekoleko:
Да, тоже интересует вопрос. Бывает делаешь перелинковку для удобства пользователей, например со статьи на статью, со статьи на раздел итд.

Не, ну что вы, в самом-то деле... Надо - так ссылайтесь; можно оподумать, что несколько ссылок что-то решат. Вы же эту тему видите, сайты, поди, смотрите... вот там - да, решает - потому, что речь идет о ТЫСЯЧАХ Г-страниц без какого-то подобия структуры вообще, не говоря уж о "дереве".

Вот, посдедний "свежачок" на тему перелинковок, только сегодня ночью дописал: внутренняя контекстная перелинковка своих страниц: как находить релевантные страницы для перелинковки на своем же сайте? Сколько ссылок дать из контекста: "пиццот" или ни одной?

Просто не надо засовывать нужные вам материалы на сайте, наподобии блоггеров, на 1001-. страницу в каких-нибудь ста кликах от главной. Если она нужна в выдаче, а не в помойке, конечно. А вот всяким "камментам" там самое место.

----------------------

Willie добавил 27.02.2010 в 06:23
lekoleko:
... но с точки зрения пользователя ИМХО такая навигация не удобна. А что будет, когда на сайте будет тысячи статей? Портянка меню? :)

О чем Вы говорите? Сейчас это обычная свалка, где есть-то менее сотни статей. Типа заготовки-шаблончика. Конечно, менюшку надо оформить попривлекательнее для юзеров, потому, что это на самом деле не ГС, и даже не MFA, а сайт с очень хорошим контентом, именно "для людей" в самом придирчивом понимании. Я даже с разделами не определился, поскольку половины титульных статей для разделов просто-напросто нет.

yakov Ch:
... посмотрим, как будет выкручиваться


А что там выкручиваться? Будет ровно три уровня - это для нормальных статей, которые мне нужны. Это даст более 10 000 страниц трех уровней, что хватит на всю жизнь. Еще будет блогоподобные ленты типа "новости" с точкой входа на главной странице, или для тем, подобных этой, где интересен лишь стартовый пост, да последние две страницы.

Но, судя по всему, не скоро руки дойдут: сейчас я собираюсь с субдоменами пошаманить под английский Гугл, как раз доменчик для этой цели есть, и идея вроде тоже. Там будет или бан, или сработает; вот и хочу узнать, как выйдет.

И вообще, сейчас на очереди "человекоподобный" синонимайзер, который будет испытан на сайте про Сочи-2014. Вот это будет знатный ГС... ГСище, я бы сказал! Партнера или партнершу так и не нашел, никому в ТОП не надо - значит, пущу домен на подобные черные дела.

А этот сайтик я кому-нибудь в итоге подарю, как и несколько предыдущих. У меня все равно все время уходит на пробивание по деньгодобывающим темам в буржуй-нете.
Всего: 1891