- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем.
Есть в наличии видео/фото сайт. Процент страниц в основном индексе очень мал.
А хочется что бы было больше, пусть конечно и не все.
И я вот задался вопросом:
Что можно сделать(придумать) в качестве оптимизации, помимо прописывания уникальных title, description,keywords для страниц на которых размещено это самое видео/фото? Поможет ли только прописывание указанных выше вещей?
Ведь физически невозможно написать к каждой фотографии или видео ролика текст на 2000-3000 символов. К видео и фото пишется описание, но оно мало.
Думаю тема актуальна, так как современный интернет не обходится без страниц с видео/фото.
Интересно выслушать ваше мнение.
Так и двигаются: титлами, дескрипшинами и т.д. Единственное, у картинок альты указывайте. Более ничего не могу сказать.
Тэги не имеют отношения к индексации. Многие старые галереи вообще тэгов не имели. Например те, что автоматически генерируются фотошопом. Может, фотографии не уникальные. Но вообще, гугд действительно плохо индексирует фотосайты без контента. Скормите ему карту.
подумайте, какой сайт хотел бы видеть юзер, такой и делайте - перелинковка подобных фоток, побольше описания.