Alex0001

Рейтинг
145
Регистрация
03.10.2008
inetessentials:
а что отвечать? методы работы корпорации - это их методы работы.
работая с таким количеством клиентов требуется скорость, только для этого..
реально ссылки не нужны.. либо на конкурентные НЧ, но таких оч мало..

Работал с бдбд по одному проекту. Цены там настолько космические, что они вполне могут себе позволить хоть морды закупать под микро-нч.

Учитывая, что в liex много гс или сайтов, которые со временем в них превратятся, покупка ссылок навсегда приведет к обратному результату: через некоторое время останутся сотни и тысячи вечных ссылок с забаненных сайтов, что не есть гуд.

Поэтому несколько предложений:

1. Принимать для вечного размещения только домены, у которых срок регистрации истекает не ранее, чем через пять лет. Это даст и "вечность", и хоть какое-то подтверждение честных намерений владельца сайта.

2. Дать возможность оптимизаторам расставлять контекстные ссылки на выбранных сайтах самостоятельно, как на сапе. Нет никаких проблем вместо пхп-шных ссылок жестко прописывать ссылки в хтмл страницы или в базу. Т.е., вносить ссылки сразу в текст, а не вставлять их при каждом обращении к странице. Тогда мигания не будет.

2.1. Дать возможность оптимизаторам автоматически расставлять ссылки: например, поставить ссылку на каждом контекстном вхождении "оптимиз* сайт*". Понятно, что wildcards важны.

3. Автоматически сносить ссылки на сайтах, попавших под фильтры. Это можно сделать тремя способами. А. Хранить в базе liex информацию о проставленных ссылках. Б. Добавить rel="liex" и по ним удалять ссылки (так делать нельзя, это прямой путь к обнаружению платных ссылок и бану). В. Создать эскроу: сайты, желающие размещаться в liex, предоставляют вам доступ к регистрационной записи своего домена, и при бане сайта вы аннулируете регистрацию домена. Поскольку это, в подавляющем большинстве, паршивенькие сайты, созданные только для продажи ссылок у вас, то они вполне могут согласиться на такие условия.

3.1. Автоматически сносить ссылки на сайтах, нарушающих критерии закупки: упал тиц или пр, превышено задекларированное на момент закупки максимальное число ВС, и т.д.

4. Сделать возможность подписки по white-list'ы. Наверняка много людей готовы сидеть и вручную чистить на гс и сдл, создавать свои WL и продавать на них подписку.

Shapranov Pavel:
Идею для этого эксперимента мне подсказал один довольно известный на Серче форумчанин — Str256. В теме «А нужен ли Яшке уникум?» происходило интересное на мой взгляд обсуждение в котором моя точка зрения и точка зрения Str256 разошлись. А речь вот о чём: Str256 утвержает, что копия страницы не может стоять выше оригинала в выдаче, т.е первоисточник будет всегда выше копипаста. Я же считаю, что возможно и обратное, т.е точная копия оригинала страницы может быть выше этого самого оригинала.

По одной-нескольким страницам можно перебить первоисточник. Целый сайт так не перебьешь. По крайней мере, в гугле.

NoRef:
Вот какая проблема.
Есть сч запрос "мяч футбольный" сайт по нему в топ10, а производный от него нч запрос "мяч футбольный nike" 80 место. Ведь по логике нч запрос тем более должен быть выше? Чистые вхождения и в тайтле и заголовке есть, в сапе с сылками тоже хорошо, присутствуют и чистые и разбавленные анкоры. Посоветуйте в чем может быть ошибка продвижения

в том, наверное, что nike - это более ВК запрос, чем "мяч"

forestov:
Да это понятно, главное набить кошелек а не качество поиска.... .

Вы себя-то послушайте. Вы занимаетесь тем, что портите поиск покупными ссылками, а яндекс просто нашел нормальный способ с ними бороться. В большом гугле давно аналогичная ситуация, когда покупные ссылки влияют только короткое время. НЧ успевают вылезти, а ВЧ - нет.

Dj Blaze:
a. В MegaIndex реализован алгоритм определения тематики сайта, что
позволяет выявлять тематическую схожесть доноров и продвигаемых сайтов

Да что вы 🚬 Гугл до сих пор не может справиться с тематичностью даже в английском сегменте, и даже не берется за русский, а тут вот справились. Смехота.

romeostyles:
с гуглем действительно что-то не то происходит в последнее время

Иными словами, гугл устойчиво и быстро отсеивает ссылки с бирж. Это не у гугла не-то, а у оптимизаторов, которые кроме покупки на сапе ничего другого не умеют.

vvit:
Вот позвонил, якобы представитель этой конторы Wisdek и предложил платное размещение по 3-м ключевикам на первых местах в Google, на 1 год за $800
PS мое отношение - это развод

Ну и к чему спрашивать? Чтобы вас убедили, что не разводят? Очевидно же, что за $70 в месяц продвижения не бывает. Тем более, компания которая звонит в поисках клиентов. Вы бы еще общались с "сео", которые спам рассылают.

Non_stop:
ИМХО Ваши продвиженцы полностью правы.
Все проблемы, которые тут описаны могут привести к дублированию контента с точки зрения поисковых систем (не только гугла), за которое начинают все жестче наказывать.

Бред. Гугл уже несколько лет как /index не считает отдельной страницей, а со слэшем и без нормально склеивает. Равно как и no-www, кстати.

А в панели он показывает оба типа урлов, потому что в ссылках указаны были оба варианта.

Хотелось бы пакетную загрузку урл-анкор как в сапе.

И что касается ключевиков, то удобнее их копипастить списком по одному на строке, а не через запятую.

Если не трудно, то сообщите, ждать ли пакетной загрузки в ближайшее время или сидеть тупо вбивать анкоры?

И еще: подумайте, не ввести ли за дополнительную оплату сервис проверки заметок на соответствие заказу. Проще было бы заплатить, чем сидеть читать эту муть.

Всего: 263