СЧ и НЧ запросы. методика продвижения

Ну а мяч футбольный nike на страничке которая в топе присутствует? а ссылочки такие на страничку ведут ?

Кто Вам сказал, что "футбольный мяч" это СЧ запрос?

Вы не понимаете логику Яндекса

в данном случае, так сказать, производным является "мяч футбольный" (СЧ) от слова "nike" (ВЧ) (это намёк на переколдовку запроса и веса слов в запросе).

А является-ли страница "мяч футбольный nike" подразделом "мяч футбольный"? И стоят ли на нее как внешние (да теже sape) ссылки, так и внутренние (с того же раздела "мяч футбольный") с точным вхождением запроса в анкоры?

"Подразделом" - это по навигации в меню сайта, так и по вложенности папок в URL.

Частенько подобные вопросы возникают.. Хотелось бы внести некоторую ясность в этот вопрос.

SeoMonika, а кто вам сказал что это НЧ запрос?

Есть НЧ запросы высококонкурентные (коммерческие), на которые ссылки надо покупать в большем количестве и качественнее чем на ВЧ )

Запрос Nike небось выше по конкуренции, чем мяч футбольный или может даже мяч.

Проще говоря если вы в ТОПе по слову Ахтубинск (ну город), но по запросу "ахтубинск пластиковые окна" вы не в топе - то это так и должно быть, так как конкуренция в слове пластиковые окна беспрецендентно высока и для Яндекса это слово накрученное и важное, ведь есть множество сайтов, страницы которых заточены под этот запрос - и он считает, что больше Вам угодит, если покажет максимум про окна, и немножко про Ахтубинск.

ИМХО так.

Alex Klo, Maxiz, empowered

Про "вес слова в запросе" и конкуренцию намотал на ус, спасибо. Будет ли такая же ситуация с запросами: "двери массив" и "межкомнатные двери массив". Частота у первого запроса в 6 раз больше чем у второго, но конкуренция выше у второго?

Skopin, Оба запроса на одной странице. в тайтле и заголовке прописан нч запрос. Ссылки закупались отдельно на каждый из запросов. И кол-во ссылок приблизительно равное.

Я бы разделил эти запросы по разным страничкам. Сделал бы "мяч футбольный nike" подразделом "мяч футбольный". Прописал бы эти ключевики в тайтлы и h1 соответствующих страниц и ссылки бы ставил на обе.

По-моему, это была бы логичная структура сайта как для пользователя, так и для робота.

Неужели, запрос со словом "nike" считается более весомым, чем более короткий и без него? Или вопрос именно в том, почему при "смешении" этих двух запросов на одной странице предпочтение отдается тому или иному?

Видимо (имхо), дело действительно в более высокой конкуренции по запросу с "nike", либо во внутренней оптимизации (точные вхождения и т.д.). В любом случае, разнесение по разным страницам этих запросов должно нивелировать все эти сомнения.

Интересно, что скажут по этому поводу корифеи.

в том, наверное, что nike - это более ВК запрос, чем "мяч"