Мне особенно понравился момент о том, что система устроена так, что ошибки - нормальное явление, и даже ошибки кластеров обрабатываются автоматически.
Вложив время в разработку подобной системы, Гугл может полагаться на дешевые, но многочисленные компьютеры.
Еще любопытно, что они используют урезанный Red Hat и собственную файловую систему.
Слово "Апдейт" пишется через "п", т.к. происходит от английского "update" - обновлять.
Спасибо всем! С английским дружу давно, это помогает читать статьи и клепать сателлиты.
Мало того, мне кажется, что описать некоторые явления английским языком получается точнее и компактнее, кроме того, стиль, которым часто пишутся статьи по SEO на английском, включает повторы основного предмета как факт, что способствует более быстрому вниканию в предмет.
А в сети где-нибудь можно поподробнее про это почитать?
Разве она где-нибудь задокументирована? Вопрос, впрочем, аналогичный. Можно ли почитать где-нибудь про эти алгоритмы в теории?
Будет большая напрасная трата денег, времени и ресурсов. Если хотите купить несколько доменов и продвигать серьезный сайт - сделайте один основным, а остальные сайтами-спутниками и передавайте ссылочный вес с сателлитов на основной.
Но эта схема требует определенного понимания работы поисковых механизмов и опыта.
Вот мне интересно, для чего вообще 1пс предлагает такую поляну размещать? Ведь знают же, что это становится причиной бана.
Неужели греют руки на неопытных веб-мастерах?
Очень они отстали от жизни.
Не только. Есть еще тематичность, кол-во внешних ссылок, качество внешних ссылок на саму морду и т.п.
- может ли это всегда служить ориентиром? Ведь известно, что не все бэки отображаются.
Я не говорю о том, чтобы двигать *только* мордами. Просто морды - это очень важно, в конкурентных тематиках им ИМХО только одна альтернатива - большая база тематических сателлитов.
Такое может происходить во время апдейта, т.е. когда идет самый расколбас.
Во-вторых, проверьте, не находитесь ли Вы за кэширующим сервером, если Вы в локальной сети.
В-третьих, проверьте, не кэширует ли данные ваш браузер.
Чем человек дольше в оптимизации, тем тщательнее он относится к каждой проставленной ссылке. "Протирает ее тряпочкой", так сказать. Поисковики тоже совершенствуют методы учета ссылочного веса. Поэтому тут, так сказать, профи и поисковики плывут некоторым образом в одном направлении, а новички иже с ними смотрят с поисковиками в разную сторону. Потому что очень часто у новичков ликование от первых успехов и восхищение параметрами вроде ПР и тИЦ певешивает желание глядеть вглубь. И начинается массовая беспорядочная скупка морд и линкаторы...
