Навскидку мне кажется, что:
1) Начинает работать фильтр на морды. Постепенно вводят. Критерии, насколько мне кажется, аналогичны тем, что перечислил Seventh Son в одном из своих постов, только уже: большинство ссылок с морд легко определяются благодаря полному нежеланию вебмастеров отнестись к подобным ссылкам по-человечески, а именно:
1) нахождение внизу страницы (реже кто размещает их слева или справа)
2) текст меньше
3) и самое главное (это же надо большинству вебмастеров так беспечно ставить ссылки) - они все идут в ряд неразделенные простым текстом, хреф за хрефом
этих трех факторов, ИМХО, достаточно для выделения 80% морд. Что и начинает вводиться, опять же, мое мнение.
Второе, что происходит, это большее влияние точным текстам ссылок, меньшее - входящим запросам. Т.е. текст ссылки "новые ноутбуки со скидкой" передает теперь меньше по запросу "новые ноутбуки" и "ноутбуки со скидкой", и, соответственно, по запросу "ноутбуки.
Да, еще есть мнение, что любовь Яндекса к сквозным ссылкам сильно падает.
, да, и эти результаты будут идти каждые 5 мест, красиво оформленные с надписью "поддержим отечественного производителя".
Яндекс монополист не потому, что какими-то запрещенными методами пользовался, а потому, что думал о качестве+знал, как себя подать. Поэтому его место я считаю заслуженным.
Да, мне кажется, что у Гугла более качественные алгоритмы. Но как Российский поисковик, Я - самый качественный. Это ИМХО.
Не знаю, может и баян, но мне очень было смешно:
designer wrote:
сейчас сделаем
gs wrote:
ага, присылайте тогда
может перейдем на "ТЫ", а то как-то дискомфортно
да запросто )
супер
ты конина бл_дская
упс
сорри
окошечком ошибся
честно не тебе
я подумал это стремительное продолжение перехода с вы на ты ))
второй раз в жизни так попадаю
да ладно, ничо ))
у нас с коллегой деловое общение
он не успевает по срокам
догадываюсь ))
Форум сделан для того, чтобы разные люди высказывали свое мнение по обсуждаемым вопросам. Не все мнения претендуют на полноту и достоверность.
Мы пишем для того, чтобы:
1) Обменяться опытом
2) Пришедшие после нас могли делать более эффективные обобщения
Поэтому, aspnet, комментатии типа "да вы что, ребята? вы с этой планеты" и "вот вы тут ерундой занимаетесь, а между тем некто xxxx уже все это систематизировал и описал" считаю бессмысленными.
Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Если темы поднимаются и люди высказываются - значит тема имеет актуальность. Если нет - тема быстро забывается и уходит вниз. Это обеспечивается движком форума.
Если Вы не одобряете мое сообщение - Вам никто не запрещает поставить мне минус.
П.С.: А статью я читал. Мне понравилось систематизированное изложение, и некоторые моменты я для себя отметил. Однако я считаю, что в СЕО стоит больше доверять собственной интуиции, а отталкиваться от собственного ощущения (понимания) принципов работы поисковых систем. Повторяясь и полностью опираясь на выводы, сделанные другими, далеко не уедешь.
Я не верю в то, что ПР рассчитывается именно по этой формуле. Эта формула - не истина в последней инстанции, но отражает общее положение вещей, оставляя за бортом много факторов.
Может быть мое мнение покажется абсурдным, но я считаю, что имеет.
Конечно сложнее, конечно хорошо :)
Мы часто слышим разговоры о параллельном "секретном"/настоящем ПР, который реально используется в системе. А внешний ПР - неполное отражение того, настоящего.
Косвенно на это указывает тот факт, что даже значение ПР мы не знаем, а знаем только его логарифм. А настоящий ПР - тайна за семью печатями.
Аналогична и ситуация с тИЦ. Он хорош для предварительных рассчетов, но опираться на него при серьезном анализе ресурса неправильно, потому что само это значение мало на что влияет. А вот внутренний параметр, который раньше звался вИЦ, всем и рулит, но невидим для посторонних глаз.
Однако, если тИЦ сделан для отвода глаз, почему и его трогают изменения в алгоритмах? Почему это допускается? Видимо на это есть свои причины, однако факт в том, что рано или поздно часть факторов, влияющих на внутренний настоящий значимый параметр переходит и на внешний и это можно наблюдать.
Я думаю, что в связи с последними изменениями алгоритмов Гугла значения пр становятся все более тематикозависимыми. В пользу этого говорят наблюдения по апдейту Jagger.
Поэтому у меня есть основания полагать, что ПР и тематика - не такие уж независимые вещи, как может показаться.
ИМХО, Яндекс не разменивается на подобные мелочи. Если кто-то и покрутил ручку фильтров во время последних пары апдейтов, то на это были другие причины.
Первая функция поисковика - быть удобным для посетителя. Тогда, как и на любой сайт, портал, сервис, туда приходят люди и пользуются. Тогда реально работает реклама. Вспомните про цены на клики по цветам, кондиционерам, недвижимости в Яндекс.Директ. Это - прямой, тривиальный и эффективный источник доходов. А если бы Яндекс стал заниматься подобными описанным Вами вещами - последовали бы незамедлительные и ощутимые финансовые потери. А в этой компании работают рациональные люди.
Поэтому рекомендую не делать из мухи слона, "не мудрствовать лукаво", а сосредоточиться на более насущных вещах.
Второй аргумент - в подобных вещах в 99% случаев истину мы так и не узнаем, поэтому рассуждения вряд ли дадут нужные плоды.
Там, где не хватает фактов - оставьте дело интуиции. ИМХО, интуиция в SEO значит больше, чем холодный и рациональных математический ум.
Нужно сделать хорошую поправку на уникальность текстов и тематичность сайтов, а также на то, что я называю естесственностью в продвижении - натуральное соотношение возможных внешних факторов, похожее на то, как если бы ресурс развивался сам по себе. Последнее, впрочем, не сильно важно для новых сайтов спутников. Получается остается контент, его организация и подача.
Тут воистину подумаешь: Content is king. Даже для сайтов-сателлитов.
Постучите, постучите по клавиатуре пару-тройку часиков даже для сайтов-спутников, и вас полюбят даже роботы :)
Если кнопка тИЦ и дает что-нибудь, то очень мало для того, чтобы значимо оставляеть ее для сколько-нибудь серьезного проекта.
Лучше сосредоточиться на том, что действительно важно;
приносит посетителей, хорошие места в выдаче, хороший коэффициент конверсии посетителей в покупателей/клиентов
и не заниматься ерундой.
Таково мое мнение. :)
Нет, не будет. Яндекс любит домены второго уровня, т.к. видимо это считается некоторым показателем "сурьезности" проекта. Домены третьего уровня котируются уже чуть меньше, думаю, что четвертого-пятого - также, как и третьего.
Особняком стоят народные сайты - дело, впрочем, понятное: народ.ру - проект компании Яндекс. Мнения об эффективности народных сайтов как передатчиков вИЦ и ПР расходятся. Я лично считаю, что передается менее эффективно, чем с доменов второго уровня, но лучше, чем с обычных доменов третьего уровня.
Возможно также существуют исключения для доменов третьего уровня типа org.ru , net.ru, com.ru и т.п. Я предполагаю, что их значимость лежит где-то между доменов второго уровня зоны RU и иже с ней и обычных доменов третьего уровня.
<aster> "Прошу завести электронную почту для Мафусаилов Наиль Гафурович
<aster> Желаемый адрес электронной почты (если не занят): Мафусаилов Наиль Гафурович"
<aster> нет, бл@ть. Не занят. Не поверишь, бл@ть, но не занят.
