Это может быть бан за тяжелую перелинковку. Последняя легко распознается роботом, если сайты с одного ip-диапазона.
Скорее всего, тут имеется ввиду метод о преобразовании тематичности ссылок:
вспомогательные порталы прокачиваются каталогами/беспорядочным обменом, набирают вес и передают его основному сайту. Так основной сайт получает много качественных тематических ссылок.
На мой взгляд, метод вносит существенное разнообразие и дает больше свободы, но требует времени.
Правила не запрещают одной организации иметь несколько сайтов. Правила не запрещают сайтам размещать одинаковые материалы.
Отсюда логический вывод: если сходство не переходит границы, после которых сайты можно посчитать одинаковыми, склейки не будет.
Обычно спасает верстка разная и не больше 70% одинакового контента. Еще желательно разные деревья делать.
Это верно для Гугла. Для Яндекса - в куда меньшей степени, по моим наблюдениям.
И потом, это вряд ли выглядит как санкции - так, временный фильтр: пока у тебя чужой текст - ты ниже, стал свой - занимай свое место. Хотя "на заметку" весь сайт попадает, а возможно также под один из общих фильтров, как "плагиатор".
Почему? Можно сделать десять таких, сделать пр4 и продавать ссылки - тогда нормально.
Если же речь идет о человеческих перспективах, т.е. о сайте как о полноценном маркетинговом инструменте, то согласен.
Согласен. Когда на сайте есть уникальный контент, чувствуешь его... своим чтоли...
Но это полдела: поисковики любят уникальный контент по определению, и если за плохое поведение бывают "кнуты" (санкции), то за хорошее - "пряники": робот чаще приходит, кушает хорошо, в выдаче ваш контент при прочих равных будет выше.
Фильтры - да, но чтобы фильтр сработал, нужно себя совсем плохо вести, а если разбавлять свой, уникальный контент чужим, со ссылкой на источник, то все будет чинно и по человечески.
Хотя ссылки на источники не всегда возможны, взять хотя бы интернет-магазины.
Поисковики, и Я, и Гугл, любят оригинальный контент. Сайт, который размещает оригинальный контент получает невидимые плюсики в глазах поисковиков.
Не секрет, что в последнее время появляется много статей на том же seochat и т.п. западных ресурсах о том, что в связи с грядущей переменой алгоритмов основным способом продвижения ресурсов становится качественный контент.
Да, это не самый быстрый, но самый надежный способ продвижения; потому что оригинальные, цепляющие статьи уже сами по себе начинают повышать кредит доверия посетителя к сайту, что при необходимости может быть использовано при продвижении тех или иных товаров или услуг. А "seo-friendly" характер статей просто подсказывает поисковикам, о чем же все-таки тут написано, потому что пока плотность слов все-таки является важным фактором для определения темы страницы.
В бан за дублирования контента я не верю, особенно со стороны Я. Скорее, подобные вещи можно ожидать со стороны Гугла, но и это я нахожу маловероятным.
У меня один сайт выпал. Такое впечатление, что выпала часть бэков, но бэки на месте. М.б. апдейт еще идет?
Я вот тут подумал: многие ругают Я за непредсказуемость, а ведь именно непредсказуемость Я - это то, что не дает нам спокойно отдыхать и смотреть, как твой сайт уже полгода как находится в топе, и ничего не делает;
напротив, непредсказуемость поисковых систем выступает инициатором перемен (в итоге - к лучшему). В этом же ключе нужно думать и об апдейтах. Апдейты есть? Есть. Черные пятницы и вторники нечасто происходят? Нечасто.
Так порадуемся же тому, что Яндекс есть, хорошо работает и многим из нас дает возможность зарабатывать! :)
Well, I am still not sure what is this job about, but nonetheless I am filling (or maybe even feeling) strong already ;)
А если серьезно, мне думается, что необходимо немного поправить объявление, а то получается, что те, кто знают язык, могут испугаться такого объявления, а те, кто не знают - опять же могут подумать, что Вы хотите, чтобы Вам выслали по почте Microsoft Messenger (tm).
Мне кажется, что нужно отделять кубок яндекса, т.е. мероприятие, непосредственно проводимое яндексом, от чемпионата, в котором, насколько мне известно, сотрудники Яндекса не участвуют.
Сорри, что тема развела флуд. Мне показалось, что можно было бы собирать конструктивную информацию таким образом: у кого есть подвижки в бэках, у кого нет, м.б. иные изменения...
В целом, целесообразность тем типа "идет апдейт" - спорна.
Есть предложение создать подраздел "Поисковые системы > Яндекс > Апдейты", чтобы желающие обсуждать подвижки и апдейт постили в нем, а основной раздел, посвященный обсуждению общих вопросов по Яндексу, не засорялся подобными сообщениями.
