Думаю, что сейчас - никак.
Однако кардинально изменить ситуацию, на мой взгляд, может улучшение выдачи по уточняющим запросам - "кондиционеры чертежи", "кондиционеры сделай сам" и т.п.
Логично, что после общего запроса, не удовлетворившись выдачей, пользователь может ввести более точный запрос, это действие в логике поисковых систем вообще и Яндекса в частности. Так и овцы будут целы (посетители найдут необходимую информацию, им не помешает спам) , и волки сыты (коммерческие сайты сохранят драгоценных клиентов с поисковика). Этот подход, однако, требует решения задачи разделения коммерческих и некоммерческих запросов, задачи далеко не тривиальной.
Другой выход состоит в персонализации поиска. Эта задача еще более сложная, на мой взгляд.
В последнее время есть такая тенденция. Апы "уплотнились", что ли. Последние 2 апа наблюдаю, что 80% картины видно уже через 3-4 часа после начала. И, если раньше, "пойдем спать... завтра посмотрим" было верно с точки зрения точности оценки, то сейчас все идет к тому, что это будет верно только с точки зрения здоровья оптимизатора :)
Да, будут. Последняя версия AllSubmitter позволяет делать описания, рандомно комбинируя фразы, но *в определенном порядке*. Таким образом, если Вы правильно напишете фразы, то процентов 80 описаний будет читабельным, а остальное можно будет либо подправить руками, либо удалить (в зависимости от количества лени и наличия свободного времени). Главное - следовать логике, что одни фразы скорее будут встречаться в начале описаний, иные - в середине, а короткие дополняющие или резюмирующие - в конце.
Например, первая фраза - характеризующая сайт в целом. "Сайт компании... ", "... - интернет-магазин... ", "На сайте ... представлено множество... " и т.п., дающая представления о сайте.
Вторая фраза - поясняющая. Например, "В магазине широко представлены....", "Вы найдете информацию о..., а также", может включать перечисление.
Третья фраза - общего характера, развивающая, но универсальная, типа "Действуют специальные предложения". "Бывают сезонные распродажи", или тематическая "Тепло каминов... является... полезным для... ", "Все радиоприемники в магазине... проходят обязательную сертификацию"
Далее - резюмирующая фраза, или их комбинация "... доставка.", "Гарантии", "Юридические обязательства достижения результата".
Используя подобный подход, можно после легкого редактирования получить достаточно много в меру уникальных описаний, которые будут достаточно читабельными и информативными для того, чтобы быть принятыми в каталоги. Главное - грамотно подобрать фразы.
Почему-то при поиске по сайту netcat.ru нет ничего вразумительного про эту редакцию. Да и в списке редакций она отсутствует, однако в магазине softkey.ru продается. Вы не знаете, почему так? Не отказались ли случайно от Lite версии?
И еще: где можно прочитать, что входит в редакцию lite? Она поставляется в исходниках или исходный код закрыт?
Вы можете пойти и по тому, и по тому пути. Только нужно понять, какого придерживаться. Хотите формальным языком? Говорите формальным.
Хотите человеческим? Говорите человеческим. Просто у человеческого подхода, на мой взгляд, есть 2 сильных преимущества:
1) За день перечитывается Платонами такое количество формальным языком составленных писем, а также угроз, жалоб, невнятностей, что на письме нормально составленным, где с тобой *как с человеком* говорят, отдыхает глаз. И это идет Вам в плюс.
2) Нормальным человеческим языком владеет больше людей, и он куда шире. К тому же, Вам он более подвластен, если Вы не юрист. Зачем же лишать себя преимущества?
Можно написать что-то вроде "поймите меня правильно, я совершенно не хотела нарушить п 3.5 лицензии..., однако так вышло, что.... мы готовы внести необходимые исправления, возможно мы действительно что-то упустили. Будьте добры, подскажите пожалуйста..."
Вечного бана не может быть в принципе. У ресурса может смениться владелец, как и у домена. Единственно что, если после каждого "воскрешения" ресурса клясться и божиться, что "больше не буду", а потом грешить опять - сайт будет пользоваться дурной славой и админы будут все более предвзято относиться к очередным клятвам.
Однако ничто не вечно, кроме вселенской любви, и со временем можно написать еще раз. С результатом.
Главный совет: если пишете письмо такого рода, о нетипичных ситуациях, пишите по-человечески, без параметров/угроз/цифр (или при минимуме последних), но со значением сайта для Вас и для посетителей, и почему модератор мог ошибиться (ваше видение проблемы).
1) Первые знакомства с форумом состоялись.. даже и не помню когда. Заходил иногда, смотрел, что это такое - еще тогда, помню, народа было куда меньше... Но такая лень брала меня все это дело осваивать, что я, дальше просмотра нескольких тем и забывания потом о форуме на полгода, не двигался.
Серьезное знакомство с форумом состоялось весной 2005 года, когда я вышел на работу - продвигать интернет-магазин. И так случилось, что рядом сидел человек, который в оптимизации что-то смыслил. А мне нужно было продвигать проект. Сколько же раз, наверное, он увидел, как мое лицо поворачивается к нему, задает короткий вопрос, получает ответ, немного разглагольствует и дальше устремляется в монитор - тут же применять полученные знания...
Меня охватила тогда паника, что такой же сотрудник, как я, знает больше и умеет больше, и я начал "пахать"...
Читал форум mastertalk сначала, потом перешел сюда, на searchengines. С азами, которые я узнал от коллеги, я начал понимать, о чем говорится на форуме, но особо тогда в детали не вникал. Когда я увидел первые движения, результат простой регистрации в каталогах (тогда еще вручную), азарт захлестнул меня...
О, этот азарт продвижения, благословление и проклятие одновременно, как сказал бы поэт! Как он несет вперед, как просто "заставляет" работать, и ждать апдейтов нетепреливым ожиданием!
А потом (о, чудо!) процентов по 80 запросов были достигнуты первые места в Яндексе! Резко выросли продажи, внимание со стороны руководства. Начал прикупать морды, тут же, на форуме, кажется пытался вникать в анализы апдейтов... Да, вроде так и было...
Потом набирался опыта. В данный момент, выйдя "на вольные хлеба" (опыт позволяет), вновь обратил пристальное внимание на форум, да и возможности бывать тут возросли.
Сейчас понимаю: такой форум, как этот - не просто форум. Это современная деловая среда, где происходят сделки, всплывают новости, идут технологические споры, происходят банальный треп, шутки, стеб, обман, глупости... все, что свойственно большому деловому комьюнити.
Sculptor сказал: город. А может еще и система? Огромная система, большой организм, переливающийся красками отношений и взаимодействий. Где части отдают целому, а целое отдает частям. Где в многообразии тем и споров рождается знание. Пусть же имеющий глаза да видит знание и дальше, а тот, кто еще не видит, откроет глаза свои!
(во завернул)
2) Думаю, что процентов 8-15% того, что, как я думаю, надо, я знал до форума. Сейчас знаю больше.
Это будет зависеть от того, на внутреннюю или на внешнюю страницу будет вести эта ссылка. Если на внутреннюю (т.е. сайт тот же) - однозначно да, почти на всех сайтах каждая страница ссылается на морду.
Если на внешнюю - тут дело более хитрое и однозначного мнения, насколько я знаю, нет. Однако можно с некоторой уверенностью полагать, что "вес" передается, а вот вес определенного значения, с ключевым словом (т.н. "ссылочное" это 2 разных параметра) попадет под определенный фильтр. Именно поэтому для продвижения по ключевым словам предпочитают морды, а не сквозные ссылки. ИМХО.
lastadm - согласен. Можно писать "розовый слон с хвостом" и "продажа розовых слонов", т.е. использовать словоформы и хвосты. ИМХО, прямой порядок передает больше веса чем обратный, даже с хвостом.
Поэтому сделайте большую часть с прямым порядком, и разбавьте ссылками с обратным, или ссылками с другими словосочетаниями.
Во-первых, различия хотя и предсказуемые, но, есть мнение, что генерируются динамически.
Во-вторых, если нет времени на такую ерунду, то где найти время для работы над проектами?
По себе знаю, что утилиты собственной разработки отнимают время - это логично. Но в итоге экономят они его куда больше. Поэтому, если утилита действительно жизненно важная, на нее не жалко потратить время. Она себя оправдает.
