Какими? 😆
Wade добавил 17.07.2010 в 23:58
Если серьезно - посмотрите, что рекомендует Яндекс: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298
С этого начните. Подумайте, что у вас так или не так.
В данном случае, если Вы с ТАКИМ сайтом вылетели, могу предположить, что попасть обратно будет весьма непросто - по опыту, если в бан попал "средненький сайт", представитель армии середнячков-полусателлитов, то вытаскивать его обратно смысла нет.
Лучше делать новый. И вот когда уже будете делать новый - подумайте получше, над концепцией и реализацией. Все-таки Яндекс не зря просит, чтобы сайт хотя бы чем-нибудь был хорошо. Яндексоиды против безликой армии клонов.
ИМХО.
Леонид, структурировано здорово - впервые вижу, чтобы кто-то опубликовал настолько большое количество гипотез - обычно по 20-30 факторов указывают и все.
Количество факторов, которое Вы указали уже позволило бы создать мини-яндекс на деревьях решений. Это мое мнение.
Я думаю, что, собрав все эти факторы, здорово было бы закончить с очевидным (первая часть - то, что вы, Леонид (или не Вы) собрали. Я бы назвал все собранное - контетно-ссылочными факторами, и поговорить о невероятном, т.е. о временных факторах - чтобы прийти к понятной модели того, как расстановка наших действий по времени позволяет влиять на позиции.
А затем - поговорить о поведенческих факторах ранжирования. Есть клики + Яндексу известна часть статискики об искомом или подобных ему сайтах. Выделить это в третий пласт.
Я бы еще первый пласт все-таки разделил на привычное:
"Контентные факторы" и "Ссылочные факторы" - я считаю, надо уходить от дихотомии "Внешние факторы" и "Внутренние факторы" - в этом случае есть сооблазн впихнуть в них временные и поведенческие.
Итого, имеем:
- Контентные факторы
- Ссылочные факторы
- Временные факторы
- Поведенческие факторы
Один раз у меня такое было - я тоже удивлялся. Потом на следующей день все вернулось на круги своя.
Я думаю, они там периодически перезапускают свою систему защиты, например, внедряют в нее тот же матрикснет. Тут же важно правильно распознать, кому давать капчу, а кому нет.
Это далеко не тривиально.
Так что подождите еще :)
Покупаю по блиц - 25$
Беру - психология спортсмена
очистные сооружения
Бронирую - монтаж труб
зодчество севера
40 - покупаю по блиц
Название компании - ООО "Метко"
Странно, что тема не вызывает широкий общественный резонанс. Впрочем, возможно сейчас идут подкрутки и либо проявится хоть сколько-нибудь уловимая закономерность, либо - шаг в сторону "магадана"/либо уменьшения роли главной страницы/либо смена алгоритма определения главной/либо...
Гадать не хочется. Хочется закономерностей, уловимых качественным анализом.
Потому что это экспресс. По идее можно и за 20 минут управиться.
Радует, что настроение бодрое у большинства перед новым годом!
Я тут вспомнил, что года 2 назад существовал ресурс, который собирал статистику разную по опросам, и искал корреляцию между численными выражениями разных параметров - результатов тестов. Что даже тогда было удивительно, что статистика была в открытом доступе.
Была выявлена достаточно мощная корреляция между длиной полового члена и положительным отношением к интеллектуальным кинокомедиям.
Посему есть предложение всем форумом признаться в любви к интеллектуальным кинокомедиям! :D
Всех с наступающим!
