Приключения Колобка. Часть 1 и 2
"Инга вытащила из мусорного ведра презерватив и неожиданно заплакала".
Что это? Шутка юмора такая?
Герои хамят, написано небрежно, истории, по сути, нет.
О чем все это? Зачем написано? Чтобы было?---------- Добавлено 12.04.2012 в 11:31 ----------
Гвен, если я хочу что-то сделать (или думаю, что хочу), а не делаю, и объясняю это себе тем, что нет времени, то я сразу делаю вывод: я этого делать не хочу. Или так: это для меня второстепенно, не важно, не существенно.
Не сочтите за совет.
Квартира может быть слегка не убрана. Домашние могут перекантоваться вареной картошечкой, которую отварят сами.
И пусть отпустят маму написать талантливую сказку.
Гвен, мы в прошлом году переехали в частный дом.
У нас рассада, те же самые грядки, ремонт дома перманентный, собака родила восьмерых!!!! Гвен, восьмерых щенят, которые надо пристраивать срочно и которые бродят по квартире и требуют внимания, как малые дети.
У вас ведь четверо детей? У нас трое. У старшей - егэ, парни после переезда долго акклиматизируются к новой школе, да что говорить! - забот полно. Как и всех, конечно. У каждое свое.
Но, прошу, не надо говорить, что нет времени.
Нет времени - когда нет желания. Вот во что я верю.---------- Добавлено 12.04.2012 в 10:56 ----------
Не исчез, тут околачиваюсь. Напишу сегодня еще пару отзывов, чтобы от вас сильно не отстать :)
Насчет уровня текстов. Милая Галя, скажите, а для вас когда-нибудь на каком-нибудь конкурсе был низкий уровень текстов? Вы ведь предпочитаете видеть достоинства, поэтому для вас всегда стакан наполовину полон. Так? :)
Последний конкурсный день. Текстов новых нет. Лентяйничают авторы.
***
О, Полина ведь продлила до 15 числа! А в начале этого топика - по старому. Ну, что же - время еще есть. Надеюсь, и желание у потенциальных авторов имеется
"Про ветер не оттудово"
Про этот текст сказать могу мало что. Мне показался он неинтересным, надуманным и случайным.
Наверное, надо чуть расшифровать.
Читал без интереса.
Надуманный - это значит, что текст хоть и насыщен действиями и событиями, но кажется нарочно "сконструированным".
Случайный - это значит, что, в общем, история ни о чем. Автор разыграл, как верна заметила Галя, капустник. А текст-капустник тот жанр, который пишется "просто так", чтобы себя повеселить. Так что, если автору было весело, то задача выполнена.
Прошу прощения у автора, но я просто сообщаю о своих чувствах. И делаю это мягко и мирно :)
Сказочная работа
Очень... даже очень :)
Со знанием дела, я бы сказал. Не вполне уверен, что сей текст можно считать сказкой (впрочем, присказкой - точно), но прямо берет за душу.
Понравился. Легко и остроумно.---------- Добавлено 10.04.2012 в 16:50 ----------Про Горыныча
С удовольствием написано. С любопытством прочитано.
История цельная.
Долгие беседы тормозят действие. А действия хочется - удивительных и веселых событий.
Конечно, что женщина расцвела при виде статного, хоть и слегка потрепанного Горыныча - это прекрасно. Но хочется лицезреть и пребражение самого змея. А то он какой-то инфантильный вышел.
Слюноотделение при виде грудей - это лишнее, дорогой автор. Попробуйте, пожалуйста, как-то более изящно описывать женские прелести.
Почутовские рассказики вполне могут стать хорошим таким прибауточным, лукавым циклом сказок.
Автору - даже не совет, а просьба: почитать прозу Бориса Шергина и Степана Писахова. Многому можно научиться.
Мне нравится, что среди сказок есть и "почутовские". Это симпатичное разнообразие, ибо все жанры хороши, кроме скучного.
Спасибо!
Русалочий цветок
Есть попытка трех историй.
Первая - о двоеженце Семене
Вторая - об озерных цветах - потаенных русалочьих душах
Третья - о юной девушке, наделенной даром талантливо видеть мир и талантливо отражать его в красках.
Каждую из историй можно было "расписать" в хорошую сказку. Потому что каждая история по своему симпатична и творчески "перспективна".
Автор не продумал сюжет. Ясность, внятность, четкость повествования - это важно. Над этим надо работать.
Образность: меня не привлекают прямолинейные описания ядреных молодух на велосипедах с узкими седлами, равно и сытого бабника Семена. Извините, не мое.
Вместе с тем атмосфера - согласен - есть. Вспоминается и Булычев с Гусляром и сказки Бажова и гоголевские переливы.
Будьте здоровы, радостны и светлы.
Всего вам доброго и любимого! :)
На канале
Впечатление, что текст написан очень быстро.
Лирическое высказывание автора.
Начало - впопыхах, потом темп замедляется, вербализованное размышление-медитация и открытый финал.
Текст - аккуратный, автор владеет формой. Оправданный выбор лексики - очень простой, не не примитивной. Это ведь рассказ-монолог, а говорим мы, как правило, короткими фразами, особенно если волнуемся. Лирический герой волнуется, поскольку тема очень важна. Уже не для лирического героя, а для автора.
Насторожила меня сначала "проплешина чистой воды". Критик, а изъясняется как наблюдательный насмешливый литератор :) За лирическим героем отчетливо виден автор, поэтому все становится на свои места.
Это быстрый, простой, искренний текст, который написан "на выдохе", в том его убедительность и очарование.
Галя, если человек говорит: "Я - Творец", ему нужно хорошенько выспаться, прогуляться, откупорить шампанского бутылку, перечесть "Женитьбу" Фигаро, обрести таким образом душевное равновесие и посмеяться над собственным тщеславием
Застенчивых в копирайтерах не держат, милая Галя :)
Подсекай, Саша! :)
