Литературный конкурс «Сказки story-teller.ru», 22 марта – 15 апреля

На канале

Впечатление, что текст написан очень быстро.

Лирическое высказывание автора.

Начало - впопыхах, потом темп замедляется, вербализованное размышление-медитация и открытый финал.

Текст - аккуратный, автор владеет формой. Оправданный выбор лексики - очень простой, не не примитивной. Это ведь рассказ-монолог, а говорим мы, как правило, короткими фразами, особенно если волнуемся. Лирический герой волнуется, поскольку тема очень важна. Уже не для лирического героя, а для автора.

Насторожила меня сначала "проплешина чистой воды". Критик, а изъясняется как наблюдательный насмешливый литератор :) За лирическим героем отчетливо виден автор, поэтому все становится на свои места.

Это быстрый, простой, искренний текст, который написан "на выдохе", в том его убедительность и очарование.

Почутово. Про ветер не оттудово

Замечательная презабавная история. Фантазии автору не занимать!

Замечательно то, что родилась она, по-видимому, в ответ на рецензии в этом топике, и роды были стремительными и веселыми.

Тут уже высказывались предположения, что автор у третьей сказки про Почутово не тот же, что и у первых двух. Не скрою, мне тоже так сначала показалось. Уж очень кардинально поменялся темп и стиль повествования. Было - неспешный монолог, байка "с прищуром", а стало - сценарий театрального капустника, в котором главные роли всех стариков, их жен, и даже белой кобылы (и избушки, и кикиморы) исполняют бурлящие юной энергией студенты.

Если дымок серчевской курилки в первой почутовской сказке ощущался лишь намеком, то здесь он повис мощным плотным облаком - не то что топор, бензопила "Дружба" увязнет!

А вот колорит речи остался прежним, южнорусским, и очень индивидуальным. Прямо как душу

погладило:

Конечно, жарким летним днем и трава горячая, тем более близ дороги!

Эх, у них там в Почутове, в параллельном пространстве, видать, вечное лето - не то что у нас, уж май скоро, а еще и подснежников не видали.

Русалочий цветок

Есть попытка трех историй.

Первая - о двоеженце Семене

Вторая - об озерных цветах - потаенных русалочьих душах

Третья - о юной девушке, наделенной даром талантливо видеть мир и талантливо отражать его в красках.

Каждую из историй можно было "расписать" в хорошую сказку. Потому что каждая история по своему симпатична и творчески "перспективна".

Автор не продумал сюжет. Ясность, внятность, четкость повествования - это важно. Над этим надо работать.

Образность: меня не привлекают прямолинейные описания ядреных молодух на велосипедах с узкими седлами, равно и сытого бабника Семена. Извините, не мое.

Вместе с тем атмосфера - согласен - есть. Вспоминается и Булычев с Гусляром и сказки Бажова и гоголевские переливы.

Спасибо!

Сказочная работа – улыбка чеширского кота.

Улыбается этот кот вне зависимости от того, что происходит вокруг. Но, вот незадача – есть у него свойство быстро исчезать и растворяться в воздухе, оставляя на память только улыбку.

«Видала я котов без улыбки. Но улыбку без кота!..» Хотелось бы, чтобы автор попробовал проявить себя более явно. Ведь его оптимистический взгляд на специфичную тематику фриланса - далеко не единственное достоинство. А эту сказку я воспринимаю как пятиминутку: автор вздохнул – улыбнулся – написал – выдохнул. Читатель прочитал – улыбнулся – выдохнул – вздохнул. И вроде как разошлись по своим делам дальше... А поговорить? :)

Приключения Колобка

пока подробно комментировать не буду.

Если я правильно поняла, автор хотел, чтобы все части Колобкиады воспринимались как одна сказка. Поскольку приключения главной героини еще и не начинались (не считать же приключением, в самом деле, "дородовый период"), подожду продолжения.

А вообще-то я рада, что Инге не пришлось съедать "кулинарный продукт", изготовленный свекровью. После прочтения 1 части у меня как-то сложилось впечатление, что волшебный трюк сказки будет состоять как раз в нетрадиционном способе попадания генетического материала в организм потенциальной мамы. Бр-р-р!

---------- Добавлено 10.04.2012 в 14:59 ----------

Игра в куклы

Да, история действительно для взрослых.

Пожалуй, именно эта история (сказка) собрала наибольшее количество комментариев на сайте конкурса. Кому-то не понравилась последовательность частей, кому-то слишком резким показался тон взрослой героини, но в целом комментирующие настроены доброжелательно, автору пожелали удачи. Присоединяюсь к этим пожеланиям!

Меня текст тронул, многое в нем очень понравилось.

Понравилась идея: незримая связь матери и ребенка, что бы в жизни ни происходило, как бы ни сложилась судьба.

Понравился способ, помогающий этой связи реализоваться: кукла, которую одушевляет одинокий тоскующий ребенок.

Понравилась внутренняя убежденность: ребенок, имеющий отклонения в здоровье и развитии, нуждается в любви и может любить, даже если со стороны кажется "мерзким и жирным" (С)

Понравилась структура: именно такое расположение частей дает яркий эмоциональный всплеск, когда до читателя вдруг "доходит", чей же голос звучит в сознании женщины, совершенно искренне считающей себя бездетной.

Первая часть показалась мне гораздо более органичной, чем вторая. Внутренний монолог Маши, точнее, ее разговор с собой, динамичный, резкий, очень ярко рисует образ: и внешность, и характер. Это - удача.

Вторая часть, при всей ее пронзительной трогательности, показалась мне менее удачной. Автор старается, как и в первой части, дать образ героини (а ведь здесь, бесспорно, две героини: взрослая и маленькая, хотя маленькая оказалась без имени) посредством ее внутреннего монолога. Возникает противоречие: девочка-подросток, монотонно воспроизводящая одни и те же действия с куклой, по факту очень сильно отстает в развитии и очень запущена педагогически, поэтому она просто не может мыслить логически и последовательно - по крайней мере, настолько связно и грамотно, как это прописано в тексте. Чувствовать - да, может, а вот облачить свои чувства в мысли и тем более в сложные лексические конструкции - не может, к сожалению.

Поэтому вторая часть мне показалась не столь убедительной: еще раз повторюсь, не с человеческой, а с художественной точки зрения.

Передавать речь и, тем более, ход мыслей ребенка вообще очень сложно.

Я считаю, что может получиться очень сильное произведение, если вторую часть немного переработать.

А еще мне нравятся такие финалы: в них нет точки, но есть разные варианты развития. Это здорово.

Что же касается темы - мне кажется, это очень важная тема. Если начать разговор не "про сказку", а "за жизнь", то конца-края этому разговору не будет.

Автор, спасибо за пронзительную и очень правдивую историю! Хоть это и сказка.

Сказочная работа

Очень... даже очень :)

Со знанием дела, я бы сказал. Не вполне уверен, что сей текст можно считать сказкой (впрочем, присказкой - точно), но прямо берет за душу.

Понравился. Легко и остроумно.

---------- Добавлено 10.04.2012 в 16:50 ----------

Про Горыныча

С удовольствием написано. С любопытством прочитано.

История цельная.

Долгие беседы тормозят действие. А действия хочется - удивительных и веселых событий.

Конечно, что женщина расцвела при виде статного, хоть и слегка потрепанного Горыныча - это прекрасно. Но хочется лицезреть и пребражение самого змея. А то он какой-то инфантильный вышел.

Слюноотделение при виде грудей - это лишнее, дорогой автор. Попробуйте, пожалуйста, как-то более изящно описывать женские прелести.

Почутовские рассказики вполне могут стать хорошим таким прибауточным, лукавым циклом сказок.

Автору - даже не совет, а просьба: почитать прозу Бориса Шергина и Степана Писахова. Многому можно научиться.

Мне нравится, что среди сказок есть и "почутовские". Это симпатичное разнообразие, ибо все жанры хороши, кроме скучного.

Спасибо!

Спящее королевство

Сложно комментировать, потому что текст оставляет ощущение чуть ли не дневниковой записи, лишь слегка обработанной для придания ей характера притчи. Опасаешься слово лишнее сказать: а вдруг по больному невзначай попадешь?

Если автор "выплеснул" в форму сказки свои личные, не столь уж отдаленные по времени переживания, то прошу прощения - я больше ничего говорить не буду.

Если автор хотел добиться подобного почти исповедального эффекта сознательно (браво, это получилось!) и хотел бы услышать более подробные комментарии, пусть даст знать об этом устроителю.

Уважаемый автор, спасибо за искренний текст.

Та-а-ак! Динамика конкурса резко поменялась – тексты теперь поступают медленнее, чем комментарии от уважаемых судей. Но это ладно, за количество я не переживаю :), а вот за Галину, Максима и Олега уже начинаю беспокоиться. Ох и нелегко им придётся через пять дней.

Встречаем!

Спасибо, автор.

Точно)

Надо сделать паузу. А то что-то показалось, что кроме нас с Максимом да уважаемого устроителя никого в топике не было сегодня:)

Спокойно, без паники! Пишите-пишите, не отвлекайтесь.

Тута народ. Сидит тихо, читает сказки писателей и изучает труды критиков. Как в библиотеке... 🍿