Баланс всегда будет одним и тем же. Ощущение корешка любимой книги в руках, поглаживание страниц, неспешное перелистывание - это священнодействие, это совершенно неповторимо
Калинин: Системная ошибка. Полагает на конкурсе его устроитель, а не участники.
А я уже не на конкурсе :) Впрочем, неужели ты думаешь, что я был участником конкурса? Бессистемная ошибка
Калинин:
Это излишне смелое заявление. Перед Глаголом ряд головёнок неших ровен, лишь каждая миллионная чуть-чуть поднимается над. Лестно быть хотя бы его слугой - тот случай как раз. когда слугою быть лестно.
Ну, для тебя излишне смелое, а для меня - в самый раз :)
Есть лучше, есть хуже ... Но с такими работами, как у вас, вы ничего не проиграли, посмотрите, как вас любят, как высоко оценивают ваше творчество, сколько поклонниц :)
Так я действительно не проиграл. Потому, что на кон ничего не ставил :)
Хотя в результате этого конкурса я сделал очень важный вывод.
Я понял, что для меня интереснее быть ветреным другом Глагола, чем его верным слугой :)
Калинин: От Валерия по поводу "Неба" я не слышал еще ни слова, а про "Третий" ты сам писал: "Нет, это не Калинин - Илья по-другому фразу строит, это не он".
"Никогда" и "Абсолютно" - два ненавидимых мною слова. Даже более ненавидимых, чем "Ложить". Уверенный за другого в абсолютности его - другого - суждений, ошибается с очень высокой степенью вероятия.
Я прав :) И ты и я это знаем. И даже знаем, почему
Выйдет снова на бой глагол.
На бой с кем? :)
А вы их читаете хоть?
Хоть читаю :)
Баланс всегда будет одним и тем же. Ощущение корешка любимой книги в руках, поглаживание страниц, неспешное перелистывание - это священнодействие, это совершенно неповторимо
Думаю, что да - лучше анонимное участие.
...И в то время как он, быть может,
Отправляется в край несчастий
Из великой любви к свободе
Для всемирной борьбы со злом, -
Я, покорный слуга глагола,
Я, поклонник деепричастий,
Остаюсь со своим неверным
Поэтическим ремеслом...
И в то время, как он, наверно,
Остается со всем неверным.
Ремеслом дорожит примерным,
И его очевиден след.
Тот, беспечен и предсказуем,
Не тщеславен, не наказуем,
Словом огненным образуем,
Только скачкой одной согрет.
:) ©
Спасибо всем, кто уже ответил.
Некоторые выводы:
1) Явно не хватает классической фантастики - и "сайнс фикшн" и "лемовского", более абсурдного толка
2) Психологические хорроры с малой долей мистики (или вообще без таковой) и умело написанные.
3) Детективы классические и яркими этническими элементами - да, думаю, читатели найдутся на такую литературу всегда.
4) Грамотных вменяемых самоучителей.
5) Переводная литература современных авторов. Отдельное спасибо буквофилу - открыл для меня новое имя. Очень любопытно.
6) Книги мемуарно-исторического жанра по Второй Мировой. Думаю, что небольшой, но устойчивый круг читателей такой литературы, конечно, есть.
Пожалуйста, жду еще ответов!
Системная ошибка. Полагает на конкурсе его устроитель, а не участники.
А я уже не на конкурсе :) Впрочем, неужели ты думаешь, что я был участником конкурса? Бессистемная ошибка
Это излишне смелое заявление. Перед Глаголом ряд головёнок неших ровен, лишь каждая миллионная чуть-чуть поднимается над. Лестно быть хотя бы его слугой - тот случай как раз. когда слугою быть лестно.
Ну, для тебя излишне смелое, а для меня - в самый раз :)
Alik72, Спасибо :)
Есть лучше, есть хуже ... Но с такими работами, как у вас, вы ничего не проиграли, посмотрите, как вас любят, как высоко оценивают ваше творчество, сколько поклонниц :)
Так я действительно не проиграл. Потому, что на кон ничего не ставил :)
Хотя в результате этого конкурса я сделал очень важный вывод.
Я понял, что для меня интереснее быть ветреным другом Глагола, чем его верным слугой :)
А в общем, Онотоле одобряеэ! Он мне сам сказал :)
Не совсем понимаю... почему?
Потому, что есть работы лучше, полагаю :)
От Валерия по поводу "Неба" я не слышал еще ни слова, а про "Третий" ты сам писал: "Нет, это не Калинин - Илья по-другому фразу строит, это не он".
"Никогда" и "Абсолютно" - два ненавидимых мною слова. Даже более ненавидимых, чем "Ложить". Уверенный за другого в абсолютности его - другого - суждений, ошибается с очень высокой степенью вероятия.
Я прав :) И ты и я это знаем. И даже знаем, почему