kkk1984

kkk1984
Рейтинг
20
Регистрация
03.09.2008

Блин! Хотела выбрать вариант 2, нажала на первый быстрее, чем поняла, что делаю! Ну чем не магия?))))

Можно переголосовать?)) Мой голос надо перекинуть в "нет")))

Простите, как вы сказали? Катька?

Торетти, простите за серость, а ваш заглавный пост правда про педиков?

kkk1984 добавил 04.12.2008 в 23:12

Извиняюсь, просмотрела предыдущие страницы. Вопрос снимается)

Зы. Хрустально всхлипнувшая реальность лично мне кажется очень ёмким художественным образом. Nothing personal

mihas, что у вас за срач творится в блоге? Заглянула туда и обомлела. Ну проходят же премодерацию статьи для блога, зачем вы их разместили? Во-первых, оба неправы. Во-вторых, оба смешны. В-третьих, какой от этого смысл для биржи? Не понимаю...😒

wladvlad:
говоря по простому - слилась.

))))) Вы меня сегодня весь день смешите редкостной глупостью своих пафосных заявлений))))

Львович:
2. Склероз. Не понимаю о каких событиях идет речь.

Склероз - такая удобная болезнь :)

kkk1984 добавил 26.11.2008 в 22:11

wladvlad:
объясните, как стиль определяет использование жаргона? в каком стиле можно употреблять а в каком нет?

я воспользуюсь бизнес-идеей Тигры)) Любой каприз за ваши деньги))

Львович:
Не верите мне - спросите у Кевиндарка.

Ах вот откуда ноги растут)))

kkk1984 добавил 26.11.2008 в 22:09

Львович:
Есть гуру, которая объяснит все, причем даже не поинтересовавшись, инетресно ли мнение учительницы русского языка окружающим ее нешкольникам.

Ну, это лучше, чем дутые авторитеты))

Хотя я не очень понимаю, в каком месте политикой СЕ рекомендовано ляпать разную чушь, при этом надеясь, что специалисты, коих на форуме предостаточно, молча пропустят это мимо ушей))) Возможно, я что-то пропустила?))) Теперь на высших уровнях поддерживается именно такое поведение?)))

Львович:
А зря. Вы тем самым лишаете себя права именоваться копирайтером. ))

Ваши сомнения в моей профессиональной состоятельности после давешних событий меня мало волнуют))) Договоримся на этом?)))

А на стене - портрет Григорьевича ©... Он все видит! ☝

Львович:
Вы, сударыня, как я понял, философ. Спорить с философами смысла не имеет. Ибо для них истина – в самом споре.

Вы, как обычно, обвиняете меня в том, что я права))

Я русист. Преподаватель русского языка и литературы. Возможно, есть инженеры-лингвисты, это не я. Не понимаю, почему я должна это знать. Об устройствах истребителей я тоже не имею ни малейшего понятия и не стыжусь в этом признаться. А слово от набора букв я отличу, уж будьте уверены.

wladvlad:
Тигра, вас то мы и ждали! объясните коллеге, сколько значений у слова "набор".

Я-то надеялась, что вы уже спрятались в свой уголок Розенталя, куда уже давно не заглядывают филологи форума, чтоб не умереть со смеху, глядя как вы с напыщенным видом Мессии несете свет истины форуму)))

kkk1984 добавил 26.11.2008 в 21:19

wladvlad:
вот вы говорите, что начальству так писать не стоит. а почему? потому что к нему уважения побольше нежели к коллегам?

Вы безнадежны))) Случаи употребления жаргонизмов опредлеены вовсе не уважением к респонденту)))) А стилем))) ООООО))))) Тиграааааааааааааа!!!!!

wladvlad:
тогда как я мыслю более широкими категориями

Ааааа)) С каких пор мысль в рамках школьного букваря признается широкою?)))

Всего: 2402