mihas, что у вас за срач творится в блоге? Заглянула туда и обомлела. Ну проходят же премодерацию статьи для блога, зачем вы их разместили? Во-первых, оба неправы. Во-вторых, оба смешны. В-третьих, какой от этого смысл для биржи? Не понимаю...😒
Львович: Есть гуру, которая объяснит все, причем даже не поинтересовавшись, инетресно ли мнение учительницы русского языка окружающим ее нешкольникам.
Ну, это лучше, чем дутые авторитеты))
Хотя я не очень понимаю, в каком месте политикой СЕ рекомендовано ляпать разную чушь, при этом надеясь, что специалисты, коих на форуме предостаточно, молча пропустят это мимо ушей))) Возможно, я что-то пропустила?))) Теперь на высших уровнях поддерживается именно такое поведение?)))
Львович: Вы, сударыня, как я понял, философ. Спорить с философами смысла не имеет. Ибо для них истина – в самом споре.
Вы, как обычно, обвиняете меня в том, что я права))
Я русист. Преподаватель русского языка и литературы. Возможно, есть инженеры-лингвисты, это не я. Не понимаю, почему я должна это знать. Об устройствах истребителей я тоже не имею ни малейшего понятия и не стыжусь в этом признаться. А слово от набора букв я отличу, уж будьте уверены.
wladvlad: Тигра, вас то мы и ждали! объясните коллеге, сколько значений у слова "набор".
Я-то надеялась, что вы уже спрятались в свой уголок Розенталя, куда уже давно не заглядывают филологи форума, чтоб не умереть со смеху, глядя как вы с напыщенным видом Мессии несете свет истины форуму)))
kkk1984 добавил 26.11.2008 в 21:19
wladvlad: вот вы говорите, что начальству так писать не стоит. а почему? потому что к нему уважения побольше нежели к коллегам?
Вы безнадежны))) Случаи употребления жаргонизмов опредлеены вовсе не уважением к респонденту)))) А стилем))) ООООО))))) Тиграааааааааааааа!!!!!
wladvlad: тогда как я мыслю более широкими категориями
Ааааа)) С каких пор мысль в рамках школьного букваря признается широкою?)))
Блин! Хотела выбрать вариант 2, нажала на первый быстрее, чем поняла, что делаю! Ну чем не магия?))))
Можно переголосовать?)) Мой голос надо перекинуть в "нет")))
Простите, как вы сказали? Катька?
Торетти, простите за серость, а ваш заглавный пост правда про педиков?
kkk1984 добавил 04.12.2008 в 23:12
Извиняюсь, просмотрела предыдущие страницы. Вопрос снимается)
Зы. Хрустально всхлипнувшая реальность лично мне кажется очень ёмким художественным образом. Nothing personal
mihas, что у вас за срач творится в блоге? Заглянула туда и обомлела. Ну проходят же премодерацию статьи для блога, зачем вы их разместили? Во-первых, оба неправы. Во-вторых, оба смешны. В-третьих, какой от этого смысл для биржи? Не понимаю...😒
говоря по простому - слилась.
))))) Вы меня сегодня весь день смешите редкостной глупостью своих пафосных заявлений))))
2. Склероз. Не понимаю о каких событиях идет речь.
Склероз - такая удобная болезнь :)
kkk1984 добавил 26.11.2008 в 22:11
объясните, как стиль определяет использование жаргона? в каком стиле можно употреблять а в каком нет?
я воспользуюсь бизнес-идеей Тигры)) Любой каприз за ваши деньги))
Не верите мне - спросите у Кевиндарка.
Ах вот откуда ноги растут)))
kkk1984 добавил 26.11.2008 в 22:09
Есть гуру, которая объяснит все, причем даже не поинтересовавшись, инетресно ли мнение учительницы русского языка окружающим ее нешкольникам.
Ну, это лучше, чем дутые авторитеты))
Хотя я не очень понимаю, в каком месте политикой СЕ рекомендовано ляпать разную чушь, при этом надеясь, что специалисты, коих на форуме предостаточно, молча пропустят это мимо ушей))) Возможно, я что-то пропустила?))) Теперь на высших уровнях поддерживается именно такое поведение?)))
А зря. Вы тем самым лишаете себя права именоваться копирайтером. ))
Ваши сомнения в моей профессиональной состоятельности после давешних событий меня мало волнуют))) Договоримся на этом?)))
А на стене - портрет Григорьевича ©... Он все видит! ☝
Вы, сударыня, как я понял, философ. Спорить с философами смысла не имеет. Ибо для них истина – в самом споре.
Вы, как обычно, обвиняете меня в том, что я права))
Я русист. Преподаватель русского языка и литературы. Возможно, есть инженеры-лингвисты, это не я. Не понимаю, почему я должна это знать. Об устройствах истребителей я тоже не имею ни малейшего понятия и не стыжусь в этом признаться. А слово от набора букв я отличу, уж будьте уверены.
Тигра, вас то мы и ждали! объясните коллеге, сколько значений у слова "набор".
Я-то надеялась, что вы уже спрятались в свой уголок Розенталя, куда уже давно не заглядывают филологи форума, чтоб не умереть со смеху, глядя как вы с напыщенным видом Мессии несете свет истины форуму)))
kkk1984 добавил 26.11.2008 в 21:19
вот вы говорите, что начальству так писать не стоит. а почему? потому что к нему уважения побольше нежели к коллегам?
Вы безнадежны))) Случаи употребления жаргонизмов опредлеены вовсе не уважением к респонденту)))) А стилем))) ООООО))))) Тиграааааааааааааа!!!!!
тогда как я мыслю более широкими категориями
Ааааа)) С каких пор мысль в рамках школьного букваря признается широкою?)))