Прямо камикадзе какие-то и мазохисты... Зачем надо постоянно ломать прекрасный в прошлом механизм?
Из-за двух-трех заявок в день (а читаю в ветке, что у некоторых вебмастеров не то что в день, а в неделю) бросить остальные биржи и молиться на ночь на какую-то новую циферку?
Вы можете обеспечить сейчас тот-же объем заданий, который обеспечивают все остальные биржи? Уже не можете. А не можете, потому что совершаете глупость за глупостью. И в этом не виноват Яндекс, так как Яндекс одинаков для всех бирж.
А раз не можете, то почему людей провоцируете? Ведь дважды-два, что такая драка приведет к оттоку именно из ГГЛ, тат как именно ГГЛ ставит такие условия "эксклюзивности". С таким смешным количеством заявок, с перманентным изменением правил работы и с постоянными претензиями скоро все забудут даже ее url - не надо быть Вангой, чтобы спрогнозировать.
* * *
Нужна им эта экслюзивность - так пусть посмотрят как это реализовали в Миралинкс - из того же холдинга в конце концов.
В Миралинкс это просто показатель. Хочет оптимизатор на него смотреть или не хочет - дело его. Информацию какую-то дает, пользоваться такой информацией для кого-нибудь полезно, так что ничего плохого.
Но в ГотГетЛинкс этот показатель прямо влияет на месячный лимит заявок вебмастера. Смена ссылок на безанкорные прямо влияет на стратегию оптимизатора. И полно таких несуразностей...
Вдруг (откуда ни возьмись) какая-то биржа начинает требовать от оптимизаторов и вебмастеров, чтобы они продвигали собственные (или их клиентов) сайты так, как ей угодно. Никто не обязан пользоваться биржей, конечно, и встретив наглецов на своем пути, можно просто встать и тихо уйти. Но cui bono?
Промолчал бы, да смотреть на все этo больно.
Сами же и ответили. Вероятнее всего уже в следующем апе тИЦ сайта восстановится.
О том, что Вы называете "догадываться".
На полном серьезе Вы считате, что я должен был сам догадаться, что мой партнер меня обманет и заменит мои ссылки и анкоры?
Юридически - вполне возможно, конечно. Но я кого-то начал судить или "качать права"? Я похож на человека, требующего компенсаций?
Об "утрате доверия" слышали небось? Один из важнейших негативных факторов в бизнесе. В любом бизнесе.
P.S. У Джек Лондона был рассказ "Потерявший лицо" (Lost Face). Пролистайте на досуге.
Не ко мне обращайтесь что и когда бывает. Хотите спорить о вечности - читайте "Фауста".
Когда я оплачиваю ссылку с конкретным анкором, я не желаю, чтобы всякие самоназванные консультанты меняли мои анкоры или доноры. Если я ошибся в выборе анкоров или доноров - mea culpa. Но когда ошибается кто-то, которого я даже не знаю, полномочия и работу ему не давал и за одним столом с ним не сидел, то это совсем другое дело. Подмена, кража, называйте как хотите. Тоже категории из вечности.
С точки зрения оптимизатора замена его ссылок/анкоров на что-либо другое, чего он не оплачивал и без его согласия - epicfail.
В одной из бирж, к примеру, я как О. заметил замену арендных. Подбирал их сравнительно тщательно года два тому назад..., оплачивал их все это время. Всего 4 замены заметил. Сразу снял свыше 5 тыс. ссылок и перераспределил бюджет в другую биржу. А тут не то что арендные, а вечные без спросу меняют... Вечные, Карл!
Возможно, много обращений было. Мне ответили из СП три часа тому назад (проблема не решена пока).
Я вообще всех, кто обращается по таким вопросам на почту (даже без запугивания), в ГБЛ запихиваю. Есть биржа, есть уже сравнительно нормальный функционал, и снять ссылки вполне удобно и не доставляет дополнительных неприятностей и переписок ни оптимизатору, ни вебмастеру. Даже бесплатно. А написал на почту - спам сродни рекламному. Спаммеры - в игнор и ГБЛ.
Все болтаете? Ну-ну...
Верить Вы можете хоть в тотемы на острове Пасхи, это мало меняет ситуацию.
Яндекс не воспринимает покупку-продажу ссылок как рекламу, он воспринимает эту торговлю как побочное влияние на его ранжирование. Так как ссылки влиюят на ранжирование, а он не может убрать их из алгоритма как фактор, не ухудшив существенно результаты поиска, то пиар Яндекса периодически делает такие вбросы. Верить им на слово я бы не стал, хотя бы за то, что только за последний год солгали свыше десяти раз по грубым подсчетам.
Поэтому гусь свинье не товарищ и Яндекс не партнер - для него любой кто продает или покупает ссылочную рекламу - враг. А верить тем, кто воспринимает вас врагом, на слово - уж, извините...
Доверять нужно фактам. А факты показывают то, что сайты периодически входят под АГС и выходят из-под него. И те, кто снимают ссылки, и те, кто не снимает ссылки.
Я тоже не понимаю как вообще можно было додуматься менять ссылки оптимизатора на безанкорные без его на то согласия. Почему новые правила касаются старых ссылок, которые оптимизатор оплачивал при других условиях?
И нечего объяснять, что этим вы помогаете вебмастерам. Мне как вебмастеру вы только вредите, так как такими действиями гоните оптимизаторов в шею - из-за таких проделок они теряют всякое доверие к бирже. А чем меньше оптимизаторов в бирже - тем меньше работы для вебмастеров.
Неясно что получится... Сначала хвалили "бессылочную" пользу KBT, потом признали, что KBT не сможет оценить все сайты объективно, потом убрали фильтр (пенальти) на PR с сайтов, которые более двух лет находились под этим фильтром (к тому же в период, когда вполне респектабельные представители Гугла твердили, что "возможно, PR уже никогда больше не будет учитываться"), а воз и ныне там (ссылки влияют на ранжирование в Гугл). PR тоже связан с ссылками, а интеграция с KBT вполне возможна. Хотя бы для сайтов, которые KBT не сможет оценивать объективно. А если поможет в оценке таких сайтов, то почему бы не привлечь его и к оценке остальных?
