GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 15

выплаты ждать сегодня?

Были добавлены новые биржи, участие в которых также сказывается на показателе Траста. Вы можете связаться со лужбой поддержки, вам подскажут, почему именно был снижен Траст, и как его повысить.

nikolaevets, да, ожидайте по расписанию.

Прямо камикадзе какие-то и мазохисты... Зачем надо постоянно ломать прекрасный в прошлом механизм?

Из-за двух-трех заявок в день (а читаю в ветке, что у некоторых вебмастеров не то что в день, а в неделю) бросить остальные биржи и молиться на ночь на какую-то новую циферку?

Вы можете обеспечить сейчас тот-же объем заданий, который обеспечивают все остальные биржи? Уже не можете. А не можете, потому что совершаете глупость за глупостью. И в этом не виноват Яндекс, так как Яндекс одинаков для всех бирж.

А раз не можете, то почему людей провоцируете? Ведь дважды-два, что такая драка приведет к оттоку именно из ГГЛ, тат как именно ГГЛ ставит такие условия "эксклюзивности". С таким смешным количеством заявок, с перманентным изменением правил работы и с постоянными претензиями скоро все забудут даже ее url - не надо быть Вангой, чтобы спрогнозировать.

* * *

Нужна им эта экслюзивность - так пусть посмотрят как это реализовали в Миралинкс - из того же холдинга в конце концов.

В Миралинкс это просто показатель. Хочет оптимизатор на него смотреть или не хочет - дело его. Информацию какую-то дает, пользоваться такой информацией для кого-нибудь полезно, так что ничего плохого.

Но в ГотГетЛинкс этот показатель прямо влияет на месячный лимит заявок вебмастера. Смена ссылок на безанкорные прямо влияет на стратегию оптимизатора. И полно таких несуразностей...

Вдруг (откуда ни возьмись) какая-то биржа начинает требовать от оптимизаторов и вебмастеров, чтобы они продвигали собственные (или их клиентов) сайты так, как ей угодно. Никто не обязан пользоваться биржей, конечно, и встретив наглецов на своем пути, можно просто встать и тихо уйти. Но cui bono?

Промолчал бы, да смотреть на все этo больно.

Дело в том, что прекрасный в прошлом механизм перестал работать. А значит, «раньше я сидел нормально, а щас чо? Ты давай делай, чтоб у меня было как раньше, и ниипет!»

Миралинкс в этом смысле, извините, смешно приводить в пример. Но проблему, что ВМ не может «просто встать и тихо уйти» нужно было предвидеть в самом начале, когда только становились участниками этой системы. «Звеньями гребаной цепи» ©

Привожу пример Миралинкса по конкретному вопросу - эксклюзивность, так что все по делу и не вижу ничего смешного - хихикать зря в ладошку не надо. В одной бирже это показатель, а в другой - условие. Разница ясна ведь?

И напротив, я не хочу, чтобы биржа постоянно меняла условия работы. Я хочу, чтобы она "сидела на попе ровно" и тогда мы сами соарганизируем свои действия под рынок и новые его условия. Спрос есть, предложение есть, значит упали только обороты (временно). А тут не биржа, а новый кандидат на роль СэВ...

Когда я начинал работать с ней, то так решил, потому что она предоставила благоприятные условия для совместной работы и я был искренне рад, что такая биржа появилась. Сейчас же предпочитаю даже в ветку не входить и работаю "с отвращением".

Менять условия, ссылаясь на то, что "уже не то" можно, конечно. Но делать это надо внимательно, а не сносить все принципы работы и менять взаимовыгоду на рекет.

I know how, простите за категоричность, но по другому не могу сказать.

Идиотское правило ГГЛ, запрещающие вебмастеру требовать тематичность, всё еще живо?

В этом смысле нормально все. Если вы недовольны тематичностью, то арбитраж будет в вашу пользу. Думаю, в этом будущее линкоторговли. "Непринужденно ссылаемся на источнег!"

Я вот про это говорил еще год назад. Только в другом смысле и то, что происходит с ГГЛ я полностью угадал (не только я, многие писали примерно то же самое). Хорошие сайты? Это насколько хорошие? Вот я делал пару сайтов под ГГЛ, да, реально под продажу ссылок готовил. Их упорно не берут (траф там 200-300), сейчас уже и не пытаюсь добавить, ибо фактически ушел из ГГЛ, мне даже лень зайти и ссылки удалить. Да, их можно "причесать", но зачем? Они есть в Мире, там есть заявки. А вкладывать в бабло, что бы добавить их в ГГЛ, в котором нет заявок?

У меня три сайта, в начале октября поставил цены выше средних минимум в 1.5 раза. Трам-пам-пам.... 6 заявок за октябрь. Может и больше было, автоматом отменились, ибо я забил и мог неделю не заходить. Ну пофиг, еще штук 5 приплюсуем.

Относительно хороших сайтов. Параллельно с этими под ГГЛ я начинал делать сайт скажем так более лучшего качества. Сейчас его бы легко взяли в ГГЛ. Но я не буду его туда добавлять, так как нет смысла. Заявок то все равно не будет за те деньги, за которые я готов размещать. Да и не выгодно это.

Я ради эксперимента в одну статью там воткнул ПП ссылку (в ноуфоллоу ессно) на "купить книгу" по теме статьи. 300р за 3 месяца. Вот и весь сказ. А покупать ссылки, что бы поднять какой-то там псевдо-траст я разумеется не буду, я его вообще без ссылок двигаю. И я говорил про это уже давно:

1 Вебмастеры не готовы делать хорошие сайты под продажу ссылок ибо это дорого и см. п2

2 Оптимизаторы не готовы платить дофига денег за одну ссылку (тем более, с такой адовой наценкой).

Если раньше под ггл можно было условно за 10к сайт сделать + закупить временных ссылок для тиц на 1000-1500/месяц, то сейчас цифры вообще другие. Особенно в плане ТИЦа после нового перерасчета. Единственное, чему я радуюсь, так это тому, что на свои сайты, на которых я продавал вечные ссылки, покупал я временные. Разумеется, все временные уже, так как не рентабельно их оплачивать.

Так на кой мне хороший сайт какими-то продажными ссылками за копейки убивать? Потому да, делайте хорошие сайты, но не под продажу ссылок.

В текущей реалии добавлять внятные сайты в биржи под "вечные" - безумие.

Под временные - да, на год или два - технический вопрос.

Ограничивать "вечность" парой-тройкой лет предлагали ещё в 2008, но тогда Яндекс был другой и маркетинг победил здравый смысл.

Продажа вечных ссылок - был первый этап моей вебмастерской деятельности :) Жаль, что все не накрылось хотя бы весной 16, проблем бы вообще не было. Но что уж теперь. Но я изначально это воспринимал как этап, а не как источник дохода, который будет кормить всю жизнь :) В любом случае, можно сказать, что я довольно успешно начал, по сравнению со многими :)