Понятен и этот вариант, в общем...
Биржа определила твердый процент оплаты снятия ссылок. Иногда он невыгоден вебмастеру.
Несколько примеров:
1. Оптимизатор прислал запрос вебмастеру (в случае я - ВМ) на снятие анкора "натяжные потолки". Снимаю моментально и бесплатно, так как уже завтра продам ту же позицию другому оптимизатору. Или заменю на ссылку в собственную сетку сайтов.
2. О. хочет снять ссылку бесплатно на "ООО Попугайчики". Не снимаю, так как эта статья для меня как ВМ бесполезна со дня своего создания. Лишний труд, а "показатель ссылочности" меня не волнует.
3. О. хочет снять платно ссылку на "ООО Попугайчики". 15% с цены 2002-го года (100 рублей), а актуальная цена рекламы на этом сайте сейчас - 500 рублей (повысился ТИЦ сайта ВМ, посещаемость и т.д.). За 15 рублей я даже не улыбнусь (шучу, была такая манекенша, она за менее чем 15000 евро в день даже не вставала с постели). Да и О. нечего серчать за мой отказ - 3 года уже торчала эта работающая ссылка в индексе за 100 рублей.
Кто прав?
https://passport.sape.ru/documents/contracts/
Платили за вечные, а не за АГС или неАГС. АГС - прерогатива Яндекса, а не Ваша или вебмастера. Оптимизатор скажет, что вебмастер загадил свой собственный сайт, а вебмастер ответит, что оптимизатор задавал тупые анкоры типа "моя твоя Москва купить".
Почти все сайты, продающие ссылки, попадут под АГС рано или поздно и почти все эти сайты выйдут из под АГС рано или поздно.
Таков закон рынка. Если санкции будут вечными, то это повлияет на конкурентноспособность Яндекса в его борьбе с другими поисковиками. Санкции не могут быть двигателем прогресса, они всего лишь временный регулятор.
Оптимизаторы покупают рекламу на чужих сайтах, а вебмастера продают рекламу на своих сайтах. То, что ссылки влияют на выдачу Яндекса - проблема Яндекса, нечего сваливать с больной головы на здоровую. Когда Яндекс научится выдавать качественные результаты, не учитывая ссылки вообще, или делить их на полезные и неполезные, то пожалуйста - рынок быстро сориентируется на другие факторы ранжирования. И то, что Вы считаете ссылки с сайтов под АГС плохими, диаметрально противоположно моему мнению как оптимизатора, что под АГС попали отличные сайты и ссылки с них помогают моим собственным сайтам (если не под Яндекс, то хотя бы под Гугл). Нет общего согласия оптимизаторов, что АГС является каким-то пожизненным приговором.
Претензии - к Яндексу. В бирже Вы платили за вечные ссылки и получили такие. Никто не обязан работать бесплатно и утруждать себя из-за того, что Вы затрепыхались как синица в клетке.
Странные выводы, кстати.
Заплатили за 20 вечных ссылок, а потом негодуете, что они оказались вечными.
А оно Вам это очень надо? Прям конкурс королев красоты какой-то. Напялила корону - и в путь.
The black jack bitches
zeadoom, снова появились проблемные задания в "Пропажа статьи". Ссылки с них сняты через интерфейс системы по желанию оптимизаторов. Из-за этого невозможно заказать вывод средств.
Отписался в СП еще вчера, обещали разобраться, но, возможно, достаточно поздно для сегодняшнего вывода. ID обращения в СП - #204010, а такая же проблема возникала и раньше - ID# 200500.
Молодец! Научите меня пользоваться русскоязычным сервисом, pls. Укажите мне, лодырю, где там рерайт.
ОК?
Прекрасно. Так где-же там "рерайт"?
Уже третий раз прошу - укажите авторитетный словарь. А не то, что лейди (пардон, лэди) где-то обсуждала (-л, -ло).
Напомню, заголовок темы "Старые трастовые сайты вылетают из топа". То, что Вы съезжаете в кювет, меня не беспокоит, привык, Вы - не моя проблема. Но то, что и остальные приспешники рьяно ринулись указывать правила правописания, то, согласитесь, что это моветон (не посмотрел заранее как на русском это французское слово писать, если ошибся, то откройте новую тему).
