Катмандиец?
Конкретизируйте, что именно Вам непонятно.
Повторяю. Ссылки влияют на PR и на SERP, но PR не влияет на SERP. Большинство ХЖО путают причины и следствие. Если есть конкретные аргументы против этой тезы - пожалуйста - прочитаю с интересом. А на этнос или народность лезть напролом не надо, не с того угла заходите.
Качественные ссылки влияют на PR страницы, может и оговорился. Хотя вполне логично, что качественные ссылки идут с качественных сайтов.
Придется примеры давать, явно.
PR Toolbar update не было давно, так что даю пример с внутренними страницами. Если у вас хороший (качественный сайт), вы провели внутреннюю перелинковку и на конкретную внутреннюю страницу ссылается ваша главная и есть посещаемость с других внешних страниц, то вполне логично, что эта страница получит PR (даже 0 болeе конкретный показатель чем N/A)
Для Вас Кац - мозг? Сожалею, для меня он лишь пиарщик.
Я сказал только то, что качественные ссылки влияют на PR (привел пруф) и что PR не влияет на SERP. А Ваше право не соглашаться и предоставить более убедительные доказательства обратного.
Не понял. Вам пруф на то, что "Посещаемость - атрибут трастовости и один из показателей качества ссылок"? Посещаемость - все же не не фееричные и выдуманные ПФ с соцсетей, куда суют всех для более облегченного контроля, а в большинстве случаев - совсем объективный показатель.
Посещаемость с качественных ссылок ( quality of links - "PageRank works by counting the number and quality of links to a page to determine a rough estimate of how important the website is") влияет на PR положительно, даже с внутренних. Посещаемость с ГС только как количество - не знаю. Есть слухи, что влияет отрицательно, но это было бы несправедливо, влияние ссылок с ГС можно просто не учитывать.
Пруф на то, что PR зависит от ссылок можно найти на всех официальных страницах притежателя лицензии, в записках одного из основателей Гугл и авторов алгоритма, так и в изъявлениях представителей компании. А утверждения, что PR влияет на SERP можно найти только в блогах и форумах (И Кац высказался как-то, признаю, однако Кац не пруф, а белый пиар).
1. Всегда зависил. Посещаемость - атрибут трастовости и один из показателей качества ссылок. А, как все вероятно знают, PR зависит от ссылок.
2. Если обнулился - значит пенальти. Обыкновенно, PR-пенальти равняется -2, т.е. с 5 должен был упасть до трех, но явно согрешили с изюминкой...
В переводе с гугловского: "Мы не доверяем пейджранку страниц этого сайта, так как их PR накручен". Но наказывать и в SERP-е, это уж слишком. Я не представляю Гугла ярым борцом против рыночных принципов, а пессимизация в SERP категорично влияет на рынок.
Ну а если Гугл возомнил себя The Big Brother и будет стараться повлиять на рыночные принципы, то это уже отдельная тема. После таких заскоков Altavista и Netscape умерли, а Yahoo все еще трезвеет.
Все вышеперечисленное относится к сайтам с возрастом более года. Новые сайты не обсуждаю, так как уже нет новых сайтов с PR.
Возьму Car Engine, если возможно.
Забрал бы и интернет-журнал для женщин, для дальнейшего развития "Красота и здоровье", отписался в личку вчера, но пока не получил ответа.
Сформулируйте взаимосвязь между PR и топом (пруф на то, что PR влияет на SERP). Если не найдете достоверную ссылку на такую зависимость, то вот и ответ.
P.S. Страница может получить более высокий PR, если находится в топе, так как посещения (не столько их количество, сколько их качество) тоже влияют на PR, не только ссылки. Но это не значит, что страница с высоким PR будет обязательно находиться в топе или страница с нулевым PR будет обязательно вне топа.
Судя по англоязычной выдаче Гугла после зверинцев - все наоборот. Не индусы работают на Каца, а Кац - на индусов.
Старт на Лот 40 Секс и отношения
