Да, забейте, надоели они уже...
Вот и еще один д б объявился...
skAmZ, почему Вы думаете, что являясь работником этой компании и минусуя клиентов, у них появится к этой компании респект?
Я ведь не обижал тезку-менеджера. Напротив, она всегда старалась помогать, но явно обязана отдуваться за все глупые решения руководства.
И даже I know how жалею иногда в теме, которую сама фирма превратила в пародию Reservoir Dogs.
Любая компания имеет право оценивать сайты клиентов. Плохо или хорошо это, не вопрос рынка, но когда такая субъективная оценка влияет на количество заданий (подчеркиваю, что влияет не рынок, а скрипт), то это уже проблема. Так как это уже не рынок, а чиновничество.
Я решил обсудить в этом форуме с коллегами (подчеркиваю с коллегами, которые работают с этой компанией, а не с представителями этой компании) как было бы лучше в подобных ситуациях (при замене url страниц). Идеи свыше "почему не обождали" при наличии системного сообщения "если не ..., редирект-обзоры средства вернутся О." даже комментировать не хочется.
Вдруг откуда ни возьмись, когда уже давно все решилось с ТП, день спустя появляется I know how, делает ложные акценты в переписке, а когда цитирую саму переписку, ссылается на лицензию. На следующи день возникает еще один бывший (или настоящий, не знаю) работник компании и лепит в private.
Ну послушайте, это уж слишком. Дело даже не в бизнесе и не мое дело поучать вас как дела вести. Сами выбрали свой путь, а работать с вами или нет - выбор сугубо личный. Я лишь обсуждал конкретику и то, что лично мне не понравилось в работе этой компании. Не с целью унизить ее или ее служителей, а с критикой и идеей как ей улучшить свою работу. Но последние ваши действия уже ни в какие ворота не лезут -кто вас в первые семь лет воспитывал вообще?
Наложите штраф. И отметьте в списке для оптимизаторов: "по причине штрафа у площадок виновного ниский траст в Яндексе".
Чтобы положительно не заметил, но и отрицательно тоже. Так что "никак не влияют" :)
Уфф, как в стену горох. В конце поста опубликую всю переписку.
То, что Вы предлагаете не альгоритм разруливания, а Ваши домыслы как мне должно быть выгодно.
Смею заметить, что на данный момент я забил на эту биржу и у меня всего два сайта в ней, так что постарайтесь в будущем не объяснять мне что и где мне выгодно. А почему забил могли прочитать и раньше (попытки нерыночного манипулирования числом и потоком заданий на базе нерыночных субъективных критериев, называемых "траст").
Дело не во мне конкретно, а в принципе. Возможно, когда-нибудь биржа начнет работать нормально (ведь я не жалуюсь на Миралинкс, например, хотя у них тоже есть показатели).
И вот именно для того, чтобы биржа когда-нибудь начала работать нормально и публикуется весь этот вынос мозгов.
Сама переписка:
"Менеджер Александра09.06.2016 12:30 Да, Александр, сейчас все в порядке.stranabg09.06.2016 12:01 Добрый день, АлександраВосстановили все старые URL, проблема решена.Менеджер Александра09.06.2016 07:15 Доброе утро, Александр!Извините за ожидание ответа. Проблема по-прежнему наблюдается. У вас в системе указан адрес http://www.*****.com/v-rossii-stalo-rozhdatsya-menshe-perventsev.htmlРедирект идет на http://www.*****.com/11/v-rossii-stalo-rozhdatsya-menshe-perventsev.htmlstranabg08.06.2016 14:28 Добрый день,При создании заявки на вывод средств - системное "Необходимо устранить проблемы (8 шт.) с некоторыми обзорами. Подробнее..."Ранее было создан редирект 301 с этих страниц на новые с тем же содержанием, так как меняем CMS-движок и ожидаем переиндексации всех страниц старого. В системе нет возможности поменять url, так как новые url все еще не проиндексированы Яндексом.Сейчас убрали редирект, чтобы устранить проблемы с обзорами, но возможно кеш все еще перенаправляет и проблема актуальна.Автоуведомление30.05.2016 12:37 Здравствуйте, уважаемый вебмастер!В данный момент в вашем аккаунте не найдены один или несколько оплаченных оптимизаторами обзоров. Пожалуйста, внимательно проверьте обзоры, указанные в списке проблемных на странице http://gogetlinks.net/view_badlist.php.В случае если в течение одной недели обзоры не будут восстановлены, нам придется списать за них средства в пользу оптимизаторов."
1. Я не просил "помочь с заменой ссылок".
2. Не я "заметил ошибки", а система.
3. В поддержку я обратился лишь потому, что "эти ошибки" мешали выводу средств со всего аккаунта (а не конкретно с этого сайта).
4. После полного описания проблемы с моей стороны, поддержка ответила: "Проблема по-прежнему наблюдается." Без каких-либо других вариантов разруливания ситуации.
Ну и что мне оставалось делать в этом случае, когда средства не выводятся, а мне еще необходимо их менять на WMZ, PayPal и т.д. потом, а сейчас как раз курс выгодный? Вернул старый движок.
И когда сайт снова перейдет на новый движок, то проблема снова возникнет и поддержка снова ответит: "она наблюдается"?
Вот поэтому и пишу в форум, так как такая проблема возникала в прошлом, возникает сейчас и возникнет в будущем не только у меня.
Необходим альгоритм разруливания подобных ситуаций. А не "просить помочь". Я не на паперти.
Подожду :)
P.S. Обратился, конечно (еще вчера, почему бы иначе описывать все тут?). В итоге - ошибка есть ошибка (не ошибка движка, а именно в том, что новые URL не проиндексированы, хоть и с 301), выплата средств заморожена. Пришлось возвращать старый движок, старые URL и планировать смену движка в необозримом будущем...---------- Добавлено 09.06.2016 в 18:47 ----------А в принципе - серьезная проблема для сайтов, продающих ссылки. Возможно, придется обсудить.
Наглядный пример:
Жил-был сайт, продающий ссылки. Так как текстовик, то до сих пор вполне благополучно сидел на Joomla 1.0.15.
Однако времена меняются. Некоторые устаревшие движки уже не работают на новых php-версиях, как и наоборот. Благо, собственный сервер, хостинг не принуждал повысить версии софта, но в конечном счете - пришлось. Много сайтов, различных движков, версий и т.д.
Возник вопрос как поступить в данной ситуации? Обдумали всем "мозговым трастом" и приобрел лицензию на CloudLinux, что позволило содержать сайты с различными php-версиями на одном сервере (возможно, не совсем толково объясняю по терминам, прошу извинить если что - не сисадмин и не програмист).
Обновлять сайты стало легче. Раньше было очень трудно переехать с Joomla 1.0.15 на Joomla 3.5.1 на одном и том же хостинге, так как старая версия работала до php 5.2, а новая работает с php 5.3 и выше.
Начали обновлять сайты. И тут облом с теми, которые в GGL. Нельзя поменять URL с 301, a новые движки - в новых подпапках (напр. вместо папки / - подпапка /01/).
Вот и пришлось уведомлять и писать многобукв.
Все удовольствие от ожидания просмотра оставшихся серий Game of Thrones (season 6) убили..
Ну во первых, фундаментальные идеи уже давно перешли на бензин по меткому выражению тов. Бендера.
А во вторых, +/-10 не в счет. На этот раз взлеты и падения на тыщи возникли.
Лень, конечно, но почекаю. Очень уж интересный ап на этот раз выдался.
Ставший притчей во языцех Томск, что-ли? :)
