Hundergraben

Рейтинг
67
Регистрация
13.08.2008

ТС быстро и достаточно неплохо сделал небольшой банер, за что ему спасибо! :) В целом результатом доволен.

Gallus:
Сорри, крик души. Против введения запрета осуществления деятельности интернет магазинов на едином налоге в Новом Налоговом Кодексе от Азарова в Украине.

Не в защиту какой-либо власти в Укарине, но вот никак понять не могу нескольких моментов (тоже воспринимайте, как крик души, у меня двое детей растут в этой стране и уезжать никуда не собираюсь):

1. Так это таки Азаров придумал отмену единого налога для инет-магазинов? Во всех развитых странах подобные предприниматели таки платят 25 usd в месяц всего и независимо от дохода?

2. Многие ли из тех "предпринимателей", которые вчера приехали на Майдан, читали вообще этот кодекс? (вопрос не с потолка - туда приглашали нескольких знакомых, потому немного знаю, как это организовывалось).

3. Когда уже наш народ начнет хоть немного думать головой во время выборов, а не после них? А то возникает ассоциация, когда человек идет менять доллары у цыган на рынке, а потом искренне возмущается: "как же так, меня обманули!".

Практически все знакомые предприниматели, которые прочитали последнюю версию кодекса, в один голос говорят, что ничего там страшного для реального бизнеса нет. Какие-то дыры по оптимизации налогов позакрывали, но это не страшно - найдутся новые. По полномочиям налоговой по-сути тоже мало что поменялось - они как делали все, что хотели, так и делать будут.

Да и еще один момент: что есть интернет-магазин? Если убрать онлайн оплату и оставить оплату курьеру при получении (что составляет точно более 80% реальных покупок) - то это уже будет обычный магазин, разместивший рекламу в интернете, и, в зависимости от товара, вполне может существовать на едином налоге. Как-то так.

maxi_alex_1972:

Упор идет на создание флеш-баннеров. Для повышения своих профессиональных навыков, делаю первые 5-10 работ (возможно и больше) абсолютно бесплатно, за отзыв, потом цена будет приблизительно 10$. Отношусь к роботе серьёзно, делаю все максимально качественно и насколько могу быстро.

Отправил ТЗ в ЛС.

Ohmaster:
Вопрос качества контента - вопрос сугубо субъективный, ...... У модераторов же есть критерии оценки

Не настолько. И почему бы Вам не опубликовать эти критерии и не вынести их на обсуждение, не сделать их более жесткими, не нанять в конце концов штатных копирайтеров и работать только с ними? Ну так, просто чтобы вебмастера увидели, что Вас хоть как-то занимают их интересы. А Вы вместо этого вешаете ярлык - вопли! Все вопрос закрыт, кто посмеет возражать - у того либо истерика, либо вопли, либо рыльце в пушку, а скорее всего все вместе. Я об этом говорил, качество контента тут и сейчас обсуждать нет смысла.

Если Вы читали форум Миралинкса (как я понял, Вы читали, но не регистрировались) можно было заметить отсутствие конструктивных предложений.

Да, я там читатель, но прочитал всю тему. И кстати, несмотря на то, что вебмастера в этой ситуации были в принципе изначально поставлены в позу "по грибы", в теме масса конструктивных предложений, просто, возможно, стоило бы хоть раз поставить себя на место партнера и оценить ситуацию с его позиции?

Hundergraben добавил 12.11.2010 в 18:26

Ohmaster:
"опять гуано прислали, нет статья то нормальная, но информативности ноль". Лично я в этом конструктиной претензии не вижу. Или я ошибаюсь?

Плохо, что не видите, ибо это системная проблема Вашей биржи. И она рано или поздно ударит обухом не слабее тех нескольких корпоративных площадок, с которых поисчезали статьи. Ибо при достижении критической массы такого контента, рано или поздно сайты - участники системы - начнут фильтроваться ПС и станут совершенно бесполезными для оптимизаторов. Уже сейчас проскакивает такой "оптимизаторский" фильтр отбора площадок, как "не более 100 статей на площадке" или что-то в этом духе - Вы не задумывались, почему так и к чему это приведет систему?

Кстати, модератор Миралинкса продолжает жечь на тамошнем форуме:

очень хотелось услышать там достойные ответы по улучшению работы ВМ в системе, а не вопли про качество статей

Там же где-то еще встречал от того-же автора выражение "истерика"...

Лень регистрироваться на форуме Миралинкса, потому скажу тут:

Дружище Ohmaster! Если биржа, где Вы совершенно бескорыстно (я в этом уверен) трудитесь, позиционирует себя, как сообщество качественных площадок, то:

1. Вам, как мне кажется, нужно быть готовым к тому, что среди ВМ в этой бирже школьников несколько меньше, чем на форуме, скажем, Сейпа, а со взрослыми и самодостаточными людьми подобными словами общаться, на мой взгляд, не слишком... интеллигентно, что ли? Будьте также готовы и к тому, что не все измеряется деньгами, даже на Вашей бирже. И если администрация своими поступками по сути вытирает ноги о ВМ, то (и в этом я также уверен) найдется немало Вебмастеров, которые поднимут цены не смотря даже на возможное временное падение доходов, просто из чувства собственного достоинства.

2. Вопрос контента, который размещается через Вашу биржу напрямую связан с вопросом сохранения качества площадок, которые Вы принимаете в систему. 100 типичных бредотекстов, которые приходят ВМ от Ваших модераторов, будучи размещенными в основном контенте хорошего контент-проекта, сделают из него типичный ГС. А потому, вопрос качества статей - это далеко не только вопрос, затрагивающий интересы ВМ. Так что рискну посоветовать выбирать выражения, раз уж администрация Миралинкса полностью согласна со всем, что Вы написали на обоих форумах за последнюю неделю.

zum-zum-zum:
:) Последнее, что я разместил. Я то привык, что вроде модерация есть и полный УГ точно не пропускает.

Тоже хотел съязвить, но внимательное прочтение поста Михаила дает понять, что "ультракачественный контент" - это то, что ВМ пишет сам или заказывает в рамках обратного поиска. Я вообще не уверен, что эти тексты система читает.

с таким подходом, как бы не было жаль, видимо придется от нее отказаться.

Я поднял цены просто, т.е. к моментальному выводу столько, сколько и раньше, а через три мес. - приятный бонус🚬

Прочитал тему на форуме Миралинкса, ну и тут последних пару страниц. Ничего более умного не приходит, как "Я х@@ю, дорогая редакция!"

Сначала ввели совершенно неоправданные новые правила (кстати, в очередной раз в тихаря, что очень обращает на себя внимание), да еще и задним числом. Попили крови вебмастерам, нахамили, опубликовали личные данные участника, потом таки с большим скрипом вернули им заработанное (правила таки остались), и финал всего этого "Надеюсь эти 6 пунктов однозначно подведут итог данной недели."

КЛАСС! МОЛОДЦЫ!

Kamchess:
Я, почему-то, думаю, что в ближайшее время профиль придётся сменить модератору системы это написавшему. Если, конечно, голова на плечах есть у владельца.

Вот после прочтения коментария Райцина тут по поводу "рыльца в пушку" очень сомневаюсь, что модератор действовал на свое усмотрение и без согласования с руководством. Хотя, конечно, проще всего сделать сейчас из него крайнего и заставить придумать новый ник.

На форуме Миралинкса кстати прочитал довольно здравую мысль:

04.11.10 увеличил сумму за публикацию статей на треть в связи с самовольным изменением правил со стороны Партнеров-Администраторов.

С завтрашнего дня тоже повышаю цены на треть и пусть Миралинкс объясняет оптимизаторам, зачем нужно замораживать мои деньги, иного варианта не вижу. Ну а через три месяца эту треть приму, как награду от Миралинкса (или все-таки оптимизаторов?), за честность😂

Само собой, что ни о каких паспортах и прочих личных данных (передаче их в Миралинкс) после данных событий и речи быть не может.

З.Ы. Конкуренты радуйтесь, освобождаю ценовую нишу :)

Наблюдаю такое уже с полтора года, только амплитуда поменьше (+/- 30% где-то). В общем, мои выводы такие:

1. "Мигающими" были в основном страницы с непрописанным, либо неуникальным дескрипшеном, тайтлом и т.д., без внешних ссылок. Одна ссылка с другого моего нулевого сайта (3ув) во всех случаях возвращала страницу в индекс навсегда.

2. Следствие из п.1: мигают вспомогательные страницы, которые мне не нужны даже с точки зрения НЧ трафика, потому ни на позиции, ни на общий трафик "мигание" не влияет.

3. Некоторые страницы таки были важными (там внешние ссылки), потому попрописывал мета-теги и поставил по пару ссылок с других сайтов и закладок.

ИТОГО, мое мнение: нужно вычислить "мигающие" страницы и определиться, насколько они важны для Вас, а дальше действовать по ситуации (см. п.3). В целом "мигание" страниц в индексе кмк угрозы для сайта никакой не представляет.

Риторический вопрос: а что лучше, получить за 2 куе 500 покупателей и твердо знать, что агентство не взяло никакой комиссии, или за те же деньги, скажем, 800 (с пропорциональным увеличением прибыли) и мучиться жабой, что агент получил проценты?

ИМХО, процент в данном случае далеко не самый главный аргумент для привлечения заказчика.

MiRaj:
Пишите в суппорт - вам расскажут как решить эту проблему :)

Михаил, прошу обратить внимание на тикет № 21837. Крайне странная ситуация...

Всего: 337