Миралинкс – трастовое продвижение статьями. Более 1200 площадок, не продающих ссылки!

Вполне осмысленными. Что-то типа "Размещение статей и пресс-релизов в СМИ"

Вот это было б тоже неплохо. :)

На какой странице и на какой срок? Сразу скажу - на главной у меня никаких незакрытых от индекса ссылок на чужие сайты никогда не было и не будет (даже временно) - это принципиальная позиция. Это первое. Второе. Вы дадите только урл и анкор? Что Вы тогда этим проверите? Эффективность площадки для сапы? А как насчет "кластерного" фильтрования (в которое лично я не верю)?

Сугубо ИМХО: Если Вы дадите мне уникальную статью с Вашими ссылками, согласно правил Вашей биржи и моих стандартных требований к статьям - я ее размещу бесплатно на указанный Вами срок - не вопрос (но при условии, что Вы гарантируете мне предоставление полной информации о результатах Вашего эксперимента с моим сайтом - это будет справедливо и взаимоинтересно). И даже поверю, что при таком размещении (если Вы потребуете размещения именно в тот каталог, куда я размещаю все заказы с Миралинкса) Вы действительно сможете оценить работоспособность СТАТЕЙ, размещенных на моем сайте через Вашу биржу. Именно так, ибо "работоспособность" моего сайта в целом не интересна ни Вам, ни Вашим корпоративным клиентам.

Любое другое размещение на моем сайте ссылок на Ваш сайт, по моему глубочайшему убеждению, никаким образом не может пролить свет на эффективность размещенных статей для Ваших рекламодателей, а потому буду считать просто Вашим желанием бесплатно повысить рейтинг собственного сайта. Желание как бы вполне естественное и здоровое, только хотелось бы почитать мотивацию (мою) к тому, чтобы содействовать Вам в этом благородном начинании...

Спасибо конечно, но, как мне кажется, совсем не лишним было бы сделать где-нить ФАК на эту тему. Потому как даже Ваши ответы вызывают еще больше вопросов (не буду задавать тут, ибо не так уж оно и важно...)

З.Ы. Все вышенаписанное - сугубо и очень ИМХО и размещено тут, потому как является ответом на вопрос голосования, а в самом голосовании подходящего ответа не нашел.

тоже интересен этот вопрос.

и еще дополнительно - в дальнейшем будет вестись пересмотр установленного значения по результату проверки или это разовая проверка?

Интересно, будет ли в Миралинксе платная услуга улучшения показателей пузомерки для своего сайта? )))

А если серьезно, то потребуется дополнительный саппорт, чтобы разбирать жалобы владельцев сайтов на несправедливо низкие показатели. Ошибки и сбои в определении пуза сайта будут однозначно. Опять же алгоритм сырой.

Если информация, на основе которой будет считаться рейтинг, может быть недостоверной, то стоит ли доверять пузомерке? Какой-то процент ошибок она будет выдавать. Например, процентов на 20 будет врать. (т.е. 20% сайтов будет иметь незаслуженный рейтинг и 20% незаслуженно низкий). Миралинкс может гарантировать достоверность показателей?

Grabber, я так полагаю, что новая пузомерка всяко будет объективнее, чем волшебное сочетание тИЦ/PR. ;)

Некорректно сравнивать ))

Если уж делать пузомерку, то пусть в ней будет несколько параметров, на основе которых оптимизатор может делать выводы о сайте. Кому-то важна частота появления робота на сайте, а кому-то более важно кол-во исходящих ссылок или частота мерцания исходящих ссылок. Опять же, для достоверности рейтинг надо пересчитывать регулярно, т.к. сайты меняются, а ПС их индексируют каждую неделю. Не верю, что все факторы, влияющие на качество сайта, можно уместить в один показатель.

Grabber, ну, я так предположу, что главный параметр - работающее ссылочное. ;) А остальное вторично.

Другое дело, что учтутся, надо полагать, различия в типах сайтов (куда-то и робот чаще ходит, и люди чаще видят ссылку и кликают, а на какой-нить академический ресурс даже владелец наведывается раз в месяц - что не мешает ресурсу быть зело вкусным безо всяких пузомерок).

Так или иначе, не школьнеги пузомерку делают. :) Разберутся, думаю.

Полностью согласен, а ваша будущая пузомерка напомнила Site-Rank от XAP'a , которая вроде, не прижилась... Тем не менее удачи вам и мне будет интересно :)

Интересно стало, на сколько каждый из вебмастеров готов принять то, что его сайт на самом деле абсолютно не пригоден для бизнеса, на котором он зарабатывает. Отсюда складывается на мой взгляд самый главный вопрос, на который хотелось бы услышать ответ от Михаила, - По каким критериям будут определяться vip закупщики, которым будет доступна информация о тесте(рейтинге)? Или это будут Ваши личные знакомые, так сказать 😂

Ну и еще размышления вслух. Что будет с сайтами, которые провалят тест? если их не удалить из системы, то это уже обман, а если удалить, то что делать как отдуваться за деньги с продажи мест под статьи? в паблик такую инфу?

PS/

Хотя клиенты-оптимизаторы с их баблом ломились бы к Вам после введения регулярного теста, но одновременно и ПС могло бы... , а за это Вас бы долго вспоминали... Вообщем имхо - бред эта идея - проверяйте лучше по-старинке - ручками на глаз:) или "на субъективной оценке ряда статических факторов." Да и вообще, стоит ли превращаться в ярко выраженную сео контору в глазах яндекса. И так думаю балансируете у них на грани. А тут еще сео пузомерки. Достаточно улучшить функционал и ужесточить ручную модерацию принятия в систему площадок, а уж там все равно будут у вас и маленькие и большие клиенты. Никуда не денуться они. Вообщем не выпускайте джина, а то идея заразительна.