Hundergraben

Рейтинг
67
Регистрация
13.08.2008
AndyM:
Hundergraben, У вас есть сайт, вы его развиваете, зарабатывая на развитие размещением статей. Будете ли вы размещать кучу не тематических статей?

Да по всем пунктам. Сделаю отдельный каталог для продажных статей, обзову его как-нить поинтереснее (чтобы у норм. чела желания туда зайти не возникало) - и буду размещать там все подряд (ну почти:)). Сайт отдельно - продажные статьи отдельно. Собственно, так я и сделал.

Или Вы считаете более удачной мыслью встраивать тот "тематический" бред, который рожают некоторые "копирайтеры", в основную структуру сайта??? Я Вам так скажу: я свой сайт написал сам - от начала до конца. Статей продажных там уже ок. 30 (правда практически все они тематические, бо в Миралинксе я написал требование "только тематика"). Так вот, из 30 "тематических" статей нет решительно ни одной, достойной внимания с точки зрения посетителя и моей тематики. Так какая тогда разница - тематические статьи или нет???

Hundergraben добавил 28.05.2009 в 16:54

Kintolp:
Яндекс может определить тематичность ссылки по Яке. Если сайт тематики "Авто" ссылается на сайт тематики "Производство и поставки" - это ссылка не тематичная. А вот эффект от такой ссылки - это другой вопрос. Просто, если развиваешь проект на долгосрочный период, то лучше, по возможности придерживаться тематики.

Тут речь о статьях, а не о ссылках, это во-первых. И во-вторых, почему на автосайте не может быть ссылки, скажем, на крупнейшего производителя шин, который себя (естественно) разместил в рубрике "Производство и поставки"???

Hundergraben добавил 28.05.2009 в 16:57

AndyM:
Hundergraben,
А от кучи разно тематических статей с ссылками получается такая же помойка как и от каталога ссылок. А что делают с забаненными каталогами?
В лучшем случае сайт просто висит (если домен бесплатный и хостинг есть) или просто умирает (или домен не продлят или хостинг кончится).

Ну, слава Богу, начинаю понимать!:) Мы о разных вещах говорим:) Если основной контент сайта - это продажные статьи на разные тематики - то Вы правы 300%!:) Но такой сайт даже не попал бы в поле моего зрения, как площадка для размещения:)

AndyM:
Сайт принимающий не тематические статьи к размещению не сможет быть хорошей площадкой в перспективе.
Или яндекс поможет или вебмастер забросит сайт, либо статьи снимут.

Кстати, в корне не согласен:

1. Как Яндекс может определить тематичность статьи?

2. Статья о зарослях бамбука в джунглях - тематическая на сайте о слонах?

3. Какая взаимосвязь между нетематичностью статей и тем, что "вебмастер забросит сайт, либо статьи снимут."???

Не знаю, как насчет пузомерок, но по выдаче имею негативный опыт: после прогона по всего 400 каталогам за неделю просел, подниматься потом было нелегко:)

Лично я практически уверен, что прогон на автомате по базам, которые продаются, либо нашару есть в паблике - это как минимум пустая трата времени и денег, как максимум - нанесение прямого ущерба сайту...

rdm123:
Да, тоже вопрос.Обычно смотрю на количество посещений - исхожу из предположения что если сайт для людей то должен иметь хорошую посещаемость, конечно с учетом тематики сайта.

А где посещаемость смотрите? Прямо в Миралинксе (где ВМ сам ее пишет)?:) Посещаемость - показатель, согласен, но лично я бы смотрел на бэки в первую очередь. На действительно полезный ресурс будет много естественных ссылок. А вот как их от покупных, шаровых и обменных отличить - решайте сами.

В том же миралинксе есть одинаковые по показателям сайты, а стоимость разная. Но сайты рассматриваю только СДЛ. Для ГС есть сеопульт, но хочу от него уйти, поэтому и смотрю в сторону статей.

Но стоимость все-таки важна. Когда речь идет не об одной, а о пакете статей. 10шт*10$ и 10шт*30$ - это большая разница, по крайне мере для меня.


Вот поэтому и спрашиваю проводил ли кто-нибудь такой опыт. Речь идет только о ссылках из статей.

Ну дык я ж и говорю - если не хотите выбрасывать деньги на ветер - потратьте время и проанализируйте претендентов. Возможно, Вы найдете 7 качественных площадок по 5 уе и еще 5 - по 20 уе, при этом выбросив в корзину 50 потенциально безполезных площадок с ценами от 30 уе, кто знает? Цена - не показатель, на нее ориентироваться при размещении не стОит ИМХО...

Hundergraben добавил 28.05.2009 в 16:03

Webexpert:
Hundergraben, это ближе к правде :)
rdm123, невозможно сейчас определить вклад той или иной статьи на топ ,поскольку нужно анализировать массу факторов, часть которых вообще известна только ПС.
Рекомендую ВАм анализировать донор по такой схеме:
- значение тиц и pr (и полезно знать pr страницы с общими статьями)

Каталог может иметь ПР=0, а статьи в нем - ПР=2 (могу, если интересно, пример в личку показать). Просто последние пару апов ПР наблюдаю полное отсутствие логики и системы в назначении ПР внутренним страницам...

- индексация ресурса: Яндексом, Рамблером, Гуглом
- количество бэков по Яндексу, Гуглу (примерно можно определить)
- наличие сайта в наиболее важных каталогах: Яке, Дмозе, Майле
- общая оптимизация ресурса + дизайн сайта

А дизайн то тут причем? Как раз наличие дизайна как правило свидетельствует о том, что это сателлит. Потому как на сайтах, для которых разрабатывался имиджевый дизайн, статей никто не размещает и ссылками не торгует:) Абсолютное большинство реально полезных для людей ресурсов дизайна не имеют практически вообще.

- возраст доменного имени
- посещаемость сайта

ИМХО, косвенные признаки, которые идут прицепом к остальному и ИМХО существенного значения не имеют (сами по себе).

- наличие внешних ссылок

Я бы сказал не столько наличие, сколько качество:) Для меня качество ВС - главный показатель...

и т.п.
Я размещаю массу статей, но всегда анализирую донор комплексно, есть статьи за 5$ есть за 50$ позиции подтягиваются в топ1.

+1, Очень мудро!:)

ТС, а Вы дорогие от дешевых только по цене отличаете?:) Несколько раз обращал внимание, что на хорошей площадке иногда можно разместиться в разы дешевле, чем на ГС с накрученным пузом, сделанном под сдл, ссылка с которого будет ИМХО в разы менее эффективна...

Важно учитывать причину создания сателлита, а также информацию, прочтенную на этом форуме (к примеру) на протяжении хотя бы двух недель...

Но еще важнее, при создании новой темы с вопросом, учитывать, что именно Вы хотите спросить и какой ответ думаете получить.

Вот я у Вас спрошу: Что важно учитывать при фотографировании телефоном? Что ответите?

demon32:
Яша любит .ru, гугл .com

Тот же вопрос - как эта любовь в обоих случаях проявляется?

Goldik:
яндекс любит ру

Хммм... Можете это как-то обосновать? Как именно он это делает?

Задавал недавно такой вопрос в суппорте Зорьки - ответ был такой: если тематика не меняется - можно ставить тот же код. У них просто реклама привязывается к странице и сайту в целом, насколько я понимаю...

Мне кажется, с такими вопросами, Вы пока не готовы вкладывать средства в СЕО - прогорите скорее всего. Мой Вам совет - попрактикуйтесь, сделайте сами хоть один сайт (потратите деньги только на домен и хостинг) и попробуйте на нем заработать. А вот когда получится - думаю, и вопросы все отпадут...

Всего: 337