для меня - лучше лечиться у своих врачей. в данном случае, не так важно, где он работает и практикует - есть хорошие свои врачи и в платных, и заграницей, все меньше их остается в бесплатных, вернее, уже почти таковых не осталось из моих знакомых.
никак в толк не возьму - это шутка такая, стеб или еще что?
и медицина в РФ тоже бесплатная... лечитесь, голуби, лечитесь)
ровно столько, сколько за него готов заплатить покупатель и за сколько готов продать продавец (как впрочем и за любой товар).
оценивать по деньгам - можно только в части планирования собственного бюджета.
основная оценка (у меня) с годами мало меняется - я должен видеть перспективу. есть у сайта перспектива - можно брать, напичкан он ссылочными биржами - пусть другие берут.
и еще: в моем понимании хороший сайт - это большое сообщество с UGC, лет 8-10 назад такое можно было купить за вменяемые деньги... сейчас почти не попадается даже за невменяемые деньги.
лучше от обратного: сделать свой, а потом посмотреть, что продают... думаю, после уже покупать не захочется.
т.к. сейчас хороших сайтов на продажу практически не вижу... за вменяемые деньги.
работать и учиться, учиться и работать.
Этот мир по Вашей ссылке в статистике особенно показателен, в части поиска по картинкам:
Google (картинки) 280,920
Яндекс (картинки) 6,682
Я ни на что не намекаю и знаю трудности с алгоритмом поиска по картинкам, но что-то и у кого-то явно пошло не так)
Сеошников, в популяции 2005 - 2009 года уже нет давно, т.к. их место благополучно заняли многочисленные агрегаторы типа Вебэрректоров или как там правильно?) Я просто их не пользовал никогда, все как-то по старинке, вручную с малыми средствами механизации, вебмастерю понемножку.
А что до того, что хоронят - да, баян старый, согласен. Однако, тут он сам себя не хоронит, а дарит долю рынка заморскому конкуренту.
Помятуя, некую компанию Текарт с ее порталом Вашдом не думаю, что данному порталу, да и не только ему, будут принципиальны доли поисковых систем - от кого больше придет трафика. Главное - это ведь доходы. А как только начинаешь махать шашкой по любому поводу, реклы и сообщества этого не любят и начинают искать иные площадки для рекламы. А последнее время, что-то Яндекс частить стал в махании шашкой, как бы не отхватить чего...
Верно, малость ошибся. Бессылочная выдача должна содержать максимум блоков директа, несколько агрегаторов Яндекса, википедию, ну и можно залачить уже оставшиеся места рандомом на доски, каталоги и форумы со спамными мессагами от дорвейщегов.
Но, ежели я опять вдруг ошибся, и пластиковые окна вдруг приобрели обычный вид, а не тот, что я выше описал - значит таки, о ужас, манипулируют топом, проклятые оптимизаторы, несмотря на минусински, мадридские доклады и декабрьские тезисы Садовского). Следовательно и ссылки покупают, и пфы накручивают и не идут, гады, в директ)
Он не шутит. Он просто делает очередной шаг к потере монополии в поиске, которая никому на пользу никогда не шла. Монополия - стимулирует самодурство, к сожалению.
Ну, вот я послушал трансляцию: и на прямой вопрос, что же такое сео-ссылки, дама ответить затруднилась. Но высказалась в том плане, что ссылки с форумов не являются сео-ссылками. Очень, скажем так, "хорошее" заявление - теперь с удвоенным вниманием придется отсеивать многочисленных ссылочных спамеров по форумам, как ручных, так и автоматических, ведь перефразируя старый мем - "яндекс разрешил".
внезапно?) полтора года прошло с заявления Садовского об отключении ссылочного в ряде тематик?
и как там выдача? бессылочная, небось) одни доски с каталогами сайтов, как в 2005 году).
Доходы сдуваются, реклы уходят, те кто занимается контекстом знают, что по ряду тем проседание уже более, чем вдвое по сравнению с прошлым годом. В общем, все в директ и в агрегаторы от Яндекса). Демагогией о заботах про клиентские деньги можно было бы себя и не утруждать, т.к. и так уже давно все понятно.
это не инвестор, а какой-то сферический идиот в вакууме)
6. Оставляете ему сразу минимум 50% от инвестированного на случай бана, фильтра и прочих приятных для инвестера событий)
