ну так и по недвижке нужно профи быть тогда получается. агентство недвижимости, студию под сайты и т.д., только зачем.
есть свободные деньги, вкладываешь во что-то из трех и нормально. все равно наличка обесценится быстрее в банке/или без него.
экзотика типа антиквариата, акций и прочего - не смотрю, т.к. вот в этом разбираться нужно больше точно.
их осовременивание, вероятно. какие-то новые фичи и прочие плюшки привлекающие новых юзеров.
да, вроде уже того). в новых версиях булки, нет?
земля, недвижка, сайты. да, ты и сам лучше меня знаешь).
в банк их вообще лучше не носить.
все было, как всегда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_реформа_в_СССР_(1991)
про сбербанк там тоже есть и это только начало было.
зависимость была, читайте выше по ссылке. по покупательной способности не спорю, но учитывая, что у основной массы населения деньги тогда были именно в сбербанке - возможностей для их реализации без ограничений, чтобы сохранить (я уж молчу про приумножить) не было.
соответственно, не вижу смысла повторять ошибки тех лет, лучше инвестировать во что-то более ликвидное, чем воровской банк покрываемый государством.
ошибочное, т.к. при этих вариантах результат будет один и тот же - отсутствие денег.
при чем тут свалить? в данном случае, как я понимаю, было сказано про сбербанк - организацию, через которую, государство кинуло почти всю страну.
и если это произошло, то к чему опять нести туда деньги?
а в Испании была диктатура Франко, но на права собственности и вклады в банках это не влияло.
...взял же, но не в России правда).
раскажите это тем, кто в начале 90-х там деньги держал.
