Новый вброс про отключение ссылок в Яндексе по комм запросам для Москвы

[Удален]
#31
wolf:
Давайте определимся с терминами. Сейчас не идет речи о не учёте ссылочного. Речь идет о неучете SEO-ссылок. И да - им запросто могут присваивать нулевой вес

это уже теплее :)

анкоры сео-ссылок могут попадать в анкор файл документа акцептора?

попадают они туда с 0 весом и могут ли учитываться при ранжировании?

Shessmaster
На сайте с 15.10.2007
Offline
240
#32

Многоуважаемые сео-гуры, прочитал несколько раз этот высоко аналитический топик, но так и не уяснил для себя - работают ссылки или нет.

Проясните, пожалуйста, ситуацию. Мне бы только как-нибудь однозначно.

[Удален]
#33

Shessmaster, ну что тут непонятного?

wolf:
Речь идет о неучете SEO-ссылок

🤪

A
На сайте с 24.05.2005
Offline
169
#34

Shessmaster,

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#35
burunduk:
это уже теплее :)
анкоры сео-ссылок могут попадать в анкор файл документа акцептора?
попадают они туда с 0 весом и могут ли учитываться при ранжировании?

Полагаю, могут попадать. И при этом давать нулевой вклад в ссылочные факторы. Нулевой вклад, кстати - это еще не так страшно. Бывает ведь еще и отрицательный ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
132
#36
wolf:
Полагаю, могут попадать. И при этом давать нулевой вклад в ссылочные факторы. Нулевой вклад, кстати - это еще не так страшно. Бывает ведь еще и отрицательный ;)

Так вектор беседы сместился на неучет seo-ссылок? Садовский же ясно и четко сказал про вообще все ссылки по комм. запросам для Москвы ?

[Удален]
#37
wolf:
Полагаю, могут попадать. И при этом давать нулевой вклад в ссылочные факторы

и при этом документ может быть релевантен только за счёт именно этих анкоров? :)

Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#38
YaanGle:
Так вектор беседы сместился на неучет seo-ссылок? Садовский же ясно и четко сказал про вообще все ссылки по комм. запросам для Москвы ?

Это он говорил в 2014-м. В 2015-м уже речь шла именно о SEO-ссылках.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
638
#39

Всего года хватило Садовскому, что бы догадаться, что на коммерческие сайты ведут только SEO ссылки, других просто и не бывает в природе. Ай да яндекс!

Осторожнее с ним, через пару лет допрет, чем мы тут собственно занимаемся.

А на этом SEO-форуме поиск работает ( http://webimho.ru/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
Модератор1175
#40
burunduk:
и при этом документ может быть релевантен только за счёт именно этих анкоров?

Я не совсем понимаю, что в данном вопросе подразумевается под релевантностью. Но если речь идет о числовом значении, то, думаю, вполне возможна ситуация, когда кворум проходится за счет терминов из анкор листа, но при ранжировании эти термины дадут вклад в релевантность равный нулю. То есть в численное значение релевантности вложатся только статические факторы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий