- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Давайте определимся с терминами. Сейчас не идет речи о не учёте ссылочного. Речь идет о неучете SEO-ссылок. И да - им запросто могут присваивать нулевой вес
это уже теплее :)
анкоры сео-ссылок могут попадать в анкор файл документа акцептора?
попадают они туда с 0 весом и могут ли учитываться при ранжировании?
Многоуважаемые сео-гуры, прочитал несколько раз этот высоко аналитический топик, но так и не уяснил для себя - работают ссылки или нет.
Проясните, пожалуйста, ситуацию. Мне бы только как-нибудь однозначно.
Shessmaster, ну что тут непонятного?
Речь идет о неучете SEO-ссылок
🤪
Shessmaster,
это уже теплее :)
анкоры сео-ссылок могут попадать в анкор файл документа акцептора?
попадают они туда с 0 весом и могут ли учитываться при ранжировании?
Полагаю, могут попадать. И при этом давать нулевой вклад в ссылочные факторы. Нулевой вклад, кстати - это еще не так страшно. Бывает ведь еще и отрицательный ;)
Полагаю, могут попадать. И при этом давать нулевой вклад в ссылочные факторы. Нулевой вклад, кстати - это еще не так страшно. Бывает ведь еще и отрицательный ;)
Так вектор беседы сместился на неучет seo-ссылок? Садовский же ясно и четко сказал про вообще все ссылки по комм. запросам для Москвы ?
Полагаю, могут попадать. И при этом давать нулевой вклад в ссылочные факторы
и при этом документ может быть релевантен только за счёт именно этих анкоров? :)
Так вектор беседы сместился на неучет seo-ссылок? Садовский же ясно и четко сказал про вообще все ссылки по комм. запросам для Москвы ?
Это он говорил в 2014-м. В 2015-м уже речь шла именно о SEO-ссылках.
Всего года хватило Садовскому, что бы догадаться, что на коммерческие сайты ведут только SEO ссылки, других просто и не бывает в природе. Ай да яндекс!
Осторожнее с ним, через пару лет допрет, чем мы тут собственно занимаемся.
и при этом документ может быть релевантен только за счёт именно этих анкоров?
Я не совсем понимаю, что в данном вопросе подразумевается под релевантностью. Но если речь идет о числовом значении, то, думаю, вполне возможна ситуация, когда кворум проходится за счет терминов из анкор листа, но при ранжировании эти термины дадут вклад в релевантность равный нулю. То есть в численное значение релевантности вложатся только статические факторы.