Accountant

Рейтинг
217
Регистрация
24.05.2005
Vladimir SEO #:

Я в то время продвигал даже в регионах сайты по услугам и помню сайты которые на Гугле и сидели по заказам. Главное топ 1-3 максимум, не ниже и отличный трафик, ремонты техники, электроники, продажи техники итд. 

То что не спрашивали про Гугл это очень хорошо было, зашторенные играли в плюс тем кто выгребал трафик из Гугла

Зашторенные - это вряд ли. Народ неплохие деньги поднимал на той выдаче. Помню, у одного что-то около 15 бригад одномоментно строило в Подмосковье деревянные дома. Региональный трафик ему нафиг не был нужен, т.к. основной клиент был московский. В Вологде народ тогда не сильно богатым был, полагаю, и сейчас не лучше. Так что специфика да, она такая - у всех разная)

Vladimir SEO #:

Последние лет 13 из Гугла отличный трафик коммерц шел и продолжает идти и рости( последние пару лет не знаю - но органика точно выросла из-за отключения контекста)  

2011 год... все хотели топы яндекса, хорошо помню. У меня был топ по "раскрутка сайта" в то время, обращений было много. Гуглю никто не спрашивал.

Mazay #:

Во-первых, это не совсем так. Суть одного и того же коммерческого запроса одинакова для любой ПС.

Во-вторых, при чем здесь "те времена". Техническая возможность монетизации органики в Гугле стала максимальной за все время. Контекста нет даже на десктопе сбоку. Поле непаханое. Целина )

Молоти, пожалуйста, если умеешь. А только кому все это интересно - когда есть баечки про коварный Яндекс. Который собрал, мол, всех, да и потом "тумблер выключил". Кинул... ))

Вам виднее, мне уже давно все равно. Проще играть там, где нет посредников, которые могут влиять на результаты вашего дела, как в приведенном примере с беби.ру. 

Суть одного и того же коммерческого запроса, определяется мнением заказчика. Если у вас их много, как было когда-то у меня, то картина +/- схожая. Тем более, в те годы форум был несколько активнее и можно было сопоставить данные с коллегами. Покупали из яндексовой выдачи. Когда позиции по яндекску проседали, гугля на продажи влиял слабо.

Те времена при том, что я тогда занимался продвижением. Что там сейчас, как я написал выше - мне уже давно без разницы.

Mazay #:

Как же целиком-то? У Гугла в РФ было от половины до трети по доле поиска. Сейчас около трети вроде. Но это именно по количеству запросов в поиске. А так как Гугл работает в РФ без контекста, то органического сео-трафика, там сейчас даже больше, чем в Яндексе.

Фишка в том, что многие вебмастера про существование Гугла, как будто, вообще не в курсе. Никогда не слышали ))

Коммерческая выдача в те годы, была целиком под Яндексом. Притягивать сюда за уши гугловские топы можно, но клиенты понимали откуда идут деньги и это был не гугель. Гугель всегда паравозом до кучи шел. Про буржунет не говорим, там своя атмосфера была.

Под коммерческой выдачей рассматривались всегда сложные одно-двух словные запросы, типа недвижимость в испании, срубы, бижутерия, автоинструктор, гостиницы петербурга, т.е. то, что и в директе стоило конских денег и в те времена. Большой спектр поисковых запросов - это уже было несколько позднее. 

Да, и я не помню у гугли сервисов типа гугель.такси, гугель.жратва, гугель.посуточныехаты. Хотя, мог бы и полоснуть).

юни #:
Да, были времена...

все в прошлом, батюшка)

Антоний Казанский #:

Ну нормальная история. Сделали поисковик, создали сервисы, пригнали народу, объявили правила.

Правила конечно с удобством и привилегиями для самих себя, но а как иначе-то.

Инерционность создание - дело такое, люди привыкают и им кажется, что как и раньше должно быть и раньше. А конфигурация постоянно перестраивается, да ещё с теневой неопределённость. Всё как и в жизни.

Любопытно, что схожая модель проявляется в очень многих вопросах, правда, не все себя ведут, как скрепный яндекс. Тот же букинг вполне себе соседствует с аирбнб и оба понимают, что без отелей и квартир под сдачу, они станут пустышками. Другое дело, что и отелей с квартирами несколько больше, чем агрегаторов, т.е. какой-то мелочью можно пренебречь, если это не мешает бизнесу. Биржевая ликвидность также невозможна без розничных трейдеров. Ну и другие, наверно, примеры есть.

Хотя нет, скрепы заразны: розница в виде ашанов на продуктах и на всем остальном, в виде монополии амазона.

Vladimir SEO #:
а можно ссылку на тему, интересно почитать ?

нашлось, случайно) https://searchengines.guru/ru/forum/916845/page6

Антоний Казанский #:

К хорошему привыкаешь быстро, но тут надо понимать, что возможности в разный период времени неодинаковые.

Надо отдать должное яндексу: собрать паству вебмастеров и их типа клиентов, потом дружно кинуть всех и взять рынок целиком под себя. Правда, не сильно помогло, но гешефт с этого поимели неплохой. 

p.s. не сильно помогло, т.к. биржевые результаты посредственные. иная монета в крипте имеет больший объем торгов, чем скрепный яндекс)

Vladimir SEO #:
а можно ссылку на тему, интересно почитать ?

Давно было, по ключам что-то не нашел, старею. Помню, что с данным товарищем обсуждали https://searchengines.guru/ru/users/33888/comments#wall_tabs но там много написано было, большая тема была.

Антоний Казанский #:

Ещё более странная сентенция. Продвиженцы никогда места в выдаче не продавали, это в принципе невозможно ввиду высокой динамики, внешней конкуренции и изменчивой природы алгоритмов.

Возможно вам кто-то что-то сильно наобещал, но тут нужно было просто более обстоятельно разобраться в вопросе и понять, что "покупка мест в выдаче" сама по себе провальная история. 

Если вы про обтекаемые формулировки, то да, их в тех договорах на продвижение была масса. Но и из bdbd приходили, из demisa, еще из каких-то, что мол не шмогли. Людям нужны были топы и их к этому приучили. Ну, а потом настала эпоха сервисов, типа яндекс.жопа)

Всего: 2390