а где ты это смотришь?скорость обмена госдолга надо смотреть в оттоке капитала из USDT, а не курс битка)тут потерли тему, где я разжевал и положил в рот арбайтену, со ссылками и скриншотами на официальные документы, почему именно госдолг..
www.tradingview.com, там вроде и бесплатная версия была. Открываем любую криптобиржу, тикер BTCUSDT, минутный график за вчерашний день. Замеряем инструментом линейка насколько вчера пролился биткоин. График получится такой же, как и у меня.
Вопрос не в скорости обмена госдолга, а в том, что кто-то придал импульс цене и она полетела вниз, попутно собирая стоп-лоссы других участников рынка, дегенератов с 100-ми плечами, ну и т.д. Биткоин, как и весь остальной криптомусор - это просто средство для спекуляций. Свой кусочек пирога откусил и ушел, с понятным риском. Если бы с такой скоростью можно было бы обваливать госдолги, все были бы Соросами. Но из современников, так британский фунт, вроде как, никто не ронял)
нет, это немножко не так работает)биткоин обеспечен госдолгом сша, за госдолг печатают USDT и скупают крипту, вопрос времени или капитализации, когда нужно будет погасить госдолг)
Не помню, чтобы госдолги менялись со скоростью около 10% за 3 минуты. А если за сутки, то на 17%.
Не совсем торгуется и этот актив не для спекулянтов. У фонда фиксированная доходность = ключевая ставка, поэтому график такой ровный. А паи просто покупаются и продаются по определенному курсу. P.S. Кстати у фонда рейтинг AAA и входит в группу компаний ВТБ (не реклама).
фьюч на втб прикольный. кто-то летом неплохо ликвидность собирал и вниз потом отправил. шортить его, скрепного, на всю котлету)
Не помню, чтобы попадались подобные графики. Вот ваш LQDT:
если сможете рассказать, как такое торгуют...
Для сравнения MNQ:
Либо, можете взять исторические данные по SPX:
Если активом можно торговать - это привлечет спекулянтов и, как следствие, инвесторов.
Больших объёмов семантики тогда не было, как такого контент-маркетинга не было, вылизыванием технички особо никто не морочился. Ранжируется, растёт? - дожимали ссылками.
Были. У тех, кто двигал большую морфологию. Инет-лобазы, например. Им запросы порно, реферат и найти ближайший туалет - были без надобности). Текарт даже тогда что-то двигал, морфологически большое. Свое у них что-то было + клиентское. Ну и те, кто крупняк в инет-коммерции продвигал.
Ну, до 2006 года меня в SEO не было, но с этого периода, вся внутренняя оптимизация делалось в течение первой недели, дальше годами брались деньги за циклические изыскания с ссылочной массовой в SAPE. Из месяца в месяц примерно одно и тоже.
Большая часть времени уходила - на то, чтобы проверить индексацию, траст, снять ненужное, отследить и купить нужное.
И да, и нет. Все зависело от темы, ее сложности, от сложности проекта, от нужности контактов, от количества переговоров, согласований и прочего. Кто-то хотел, чтобы вносились правки, кто-то глобально переделывал сайты под продвижение. У меня были сложные темы, мелочевка была в начале (со временем, были посланы вдаль со своими копейками вместе).
Скопом кучу проектов брать не получалось, потолок был штук 30 что ли.
Основные трудозатраты уходили на линкбилдинг: поиски доноров, договорённости, проверка, обмен ссылками/статьями, а потом на автоматических и полуавтоматических чистках в Sape через плагины. Скупали ссылки тоннами, тысячами.
Это была часть затрат. Не скажу, что малосущественная, тем более была работа и до появления сапы + был временной лаг, пока она набирала обороты и нормальную базу.
Антоний Казанский #: Зачем заниматься кому? Бизнесменам? Часть и схлынуло, часть приросло, предложений по-прежнему предостаточно. Значит кому-то нужно вкладывать в это рекламу и увеличивать обороты.
Низкомаржинально? Бизнесменам? Так, проще пристрелить, шоб не мучалось.
Антоний Казанский #: В нашей стране гарантирован только прирост капитала возрастных болезней. За остальное приходится бороться до гробовой доски.
Так я не против. Как говорится: кому поп, кому попадья, а кому и их дочурка.
В основном только получается прирост геморроя.)
это, кто и чему учится). да, здоровье - тоже фактор, не способствующий к старости вытаскивать тяжелые топы.
Согласен. Пока можно было покупать ссылки на какие угодно страницы средней-паршивости, то фактические затраты на линк билдинг можно было продавать с X5-X10 себестоимости труда. Сейчас такая схема уже работать не будет.
1. Слишком упрощаете. Не ссылками едиными, там много чего было, особенно, в конкурентных топах, если речь не про 2006 год), но там и ссылок много не нужно было.
2. Зачем заниматься чем-то низкомаржинальным, тем более для каких-то левых пассажиров? Что-то там делать для них лучше и т.д., получая взамен, тут де что-то там не взлетело, сям у меня проблемы в бизнесе, денег нет и т.д. Тут кто-то упоминал про 10-12 баксов и это типа минимум для запада, жаль не написал про себестоимость жизни там). А ну да, ведь можно удаленно, особенно, из России и сейчас. Так что нет ни одного повода, чтобы тащить на себе опять конкурентные топы. Молодым везде у нас дорога... наверно, но это не точно). Ну, а старикам лучше что-то вроде прироста капитала, если он, конечно, есть.
Смотрите в сторону нескрепных mnq). Там хоть по технике ходит. Только их не брать нада, а торговать.
