Напрасно считаете. Империя лужкова держится исключительно на том, что Москва - столица и для этого уверяю Вас не нужно быть крепким хозяйственником.
Я полагаю не нужно рассказывать каким образом в Москве: получают подряды на строительство, открывают магазины, согласовывают перепланировки, утверждают рекламу и вывески, выселяют из частных домов в Бутово, проектируют дороги (3-е кольцо, к примеру), пытаются разрыть Пушкинскую площадь (учитывая наличие под ней 3-х станций метро), ремонтируют дороги, толкуют закон о приватизации в части коммерческой недвижимости, сносят никому не мешающие гостиницы (с молчаливого согласия общества).
Как-нибудь проехайтесь на досуге по Тверской улице - с какого перепугу все дома, включая жилые, завесили рекламой ?
И к чему мне ехать в Питер или во Владивосток ? Вы же спрашивали про заграничный опыт - я высказал свое мнение и видение.
Я лужкова, конечно, не мажу одной черной краской - он просто следствие системы, может быть он раньше и был адекватнее, но после визгов "Россия, Ельцин, победа" и "Россия, Ельцин, свобода" лет 10 тому назад, как-то грустно стало наблюдать за его делишками.
Естественно - это мое мнение, никому его навязывать не собираюсь.
Почему реконструкция должна быть непрерывной ? Или это по определению должно быть, как в лучших советских традициях ?
И жилец - собственник, надоело жить в одном доме - продал и купил другое жилье.
P.S. И еще забыл: про выселение из центра Москвы применительно к "жилец - собственник". К примеру, живете Вы на упомянутой Тверской улице в хорошем сталинском доме. Но вот незадача - старый он (дом, тобишь). И приходит на ум властям, как сейчас это принято, снести его и построить (элитное жилье, торговый центр, кинотеатр, новое здание для чиновников и т.п.), а Вас, перефразируя классика, в Южное Бутово. И как собственник Вы примерно теряете при таком переезде от $5000 до $10000 с 1 кв.м. площади Вашей собственности. Реконструкция ИМХО все же лучше.
Нельзя сравнивать тойту с вазом, но машина б/у - это лотерея. Нужно очень внимательно все смотреть. Тут на выходных ездил на Автогарант в Люберцах, понравился один Меган из Франции - вроде машина неплохая: 2003 г.в., климат, автомат, пробег ну очень уж скромный для 3 лет и цена $15000, присмотрелся по-ближе: диски тормозные с таким износом, как будто по ним скакали по всему подмосковью на скоростях близких к формуле-1, лобовое стекло другого производителя. Это так, очень поверхносто посмотреть, а если дальше и глубже, еще не такие цветочки вылезут.
Больше всего меня умилила фраза продавца, когда я изучал передние и задние тормозные диски: "ну там же колодки разные бывают, вот по разному и притерались", просто гений механики. Французская машина, пригнанная с только закончившейся гарантией, где эту гарантию выполняют не в пример нашей, оказывается за такой смешной пробег и неоригинала в нее насовали, да еще и меняли его несколько раз.
Так что с выбором нужно аккуратнее.
Не могу сказать, как с переселением, но вот что касается законов, чтящих частную собственность - это есть. Да, и еще у них нет Лужкова, совсем нет и это очень приятно :).
В Ницце рядом с отелем Негреско (это типа нашего Метрополя или чего-то похожего :), спокойно чинит автомобили местный абориген в своем гараже и никому в голову не придет построить новый корпус данной гостиницы и выгнать гаражных дел мастера.
В Венеции многим домам по 800 лет, но никто не думает сносить их из-за ветхости, всех выселить, надстроить этажи, сделать элитным жильем, завесить Сан Марко рекламой нокиа или вольво и т.д. и т.п.
Проблема не в расселении и не в сносе, а в догме в виде частной собственности и неукоснительного соблюдения закона охраняющего ее.
Очень интересный пример, не слышал про такие особенности. А вот каким образом был установлен бан по whois ? Ведь в случае с Вашим блогом, Вы написали, что банили целый блок ip ?
Serboy, а почему это происходит ? Значит ли это, что обе страницы одинаково подходят одному и тому же запросу ?
А что изменилось-то ?
Тут намедни прочитал занимательную книжку, "Духлесс" называется. Не Макиавелли, конечно, но местами что-то здравое проскакивает, хотя этого здравого и очень мало. Мне понравилось сравнение автора с 1985 годом: "...да, что-то изменилось, другая одежда и т.п., но люди абсолютно прежние". За точность цитаты не ручаюсь.
По очень жирному мебельному запросу, с первой страницы траф был, небольшой правда что-то около 30 переходов в день, при этом место было от 6 до 10.
Тут сегодня писали вроде про изменение дизайна, но мне показалось, они еще что-то изменили, правда, признаюсь за ними не слежу так пристально, как за нашими ПС. :)
Thanx, а можно как-нибудь это на конкретном примере проиллюстрировать для ясности понимания - есть фильтр или нет, пусть даже учитывая нынешнюю ситуацию ? можно в личку...
Таких писем нам много приходит. Бывает в качестве приложения к письму еще несколько листов в ворде добавляют с ключевиками. Анализировать их бесплатно смысла не имеет, если человек настроен серьезно - он за анализ заплатит, если просто хочет оценить затраты (или это очередные посредники) - пусть оценивает там, где у людей много свободного времени. В 99% случаев, после уточнения бюджета, интерес пропадает, при этом объяснения, что как минимум половина из этих запросов денег ему не принесет и к его деятельности отношения не имеет, как правило, пропускаются мимо ушей.
Ну и я тоже, т.с. чем смогу :).
