А что сейчас является непотом? Если говорить о нём как о коэффициенте подавления эффекта ссылочного, то, пожалуй, 95% сапосайтов сейчас под непотом. А может, и все 120% - с чем сравнивать-то?
Так. Но определить хотя бы знак этой работы не позволяет. Донор, ссылка с которого опустила сайт по запросу без кавычек на ~20 позиций, отлично позволяет акцептору находиться по НПС при запросе в кавычках.
Вы в начале правильного пути. Но заметьте, Вы и сами признаёте, что либо учитываются, но передают очень маленький вес. Каким образом оценить передаваемый вес, используя Ваш способ? Заметьте, что даже порядок расположения донора и акцептора по запросу из анкора в кавычках об эффективности способа ничего не говорят. Тем более что по мнению аксакалов ;), все доноры, ссылки с которых учлись в анкорной базе ПС, так или иначе влияют на ранжирование.
А из личных наблюдений - по НПС временами находятся акцепторы, а доноры - нет. Причём в моём конкретном случае стоит говорить не о бане донора, а об учёте в качестве анкора околоссылочного. :)
Inoff, если это касательно моего поста, то о том, что статвес утёк, там ни словом, ни помыслом. :) Вообще, наверное, сия легенда произошла от того, что под "передачей" (в т.ч. и веса) в русском языке подразумевается смена держателя чего-либо. Поэтому я намеренно говорю - зависимость или влияние.
И потом, мы говорим о статвесе чьём? Понятно, что статвес донора не зависит от количества акцепторов. Зато от их количества зависит, какая часть веса донора придётся на каждого реципиента, повлияв на его собственный статвес.
Или речь вообще о том, что в сегодняшних реалиях статвес не влияет на ранжирование? ;)
P.S. Влияние "безанкорных" ссылок на ранжирование достаточно заметно. И не только о сквозняках речь, но и баннеры с двух-трёх морд заметно влияют на позиции внутряка другого сайта по НЧ/СЧ, под который она заточена.
P.P.S. А ещё так пробовал - сначала на страницу (уникальный текст под неконкурентный НЧ, выдача устоялась и не меняется) делал ссылку (кнопкобаннер) с карты сайта (2УВ, ссылка на неё только с морды), после входа в индекс замерил позиции. Потом снял баннер, после вылета из индекса акцептора (delurl + robots) перевесил баннер на морду. После индексации - 3 позиция, была 12-я при ссылке с 2УВ. Контент всего сайта (что морды, что внутряка-карты) нерелевантен реципиенту абсолютно. Никаких внешних беков на страницу появиться не могло - она нафиг никому не нужна (биографическая справка). Ну и что я должен думать?
P.P.P.S. Конечно, слепо переносить результат того эксперимента на то, о чём я говорю, нельзя - изменение позиций при увеличении числа внешних ссылок на морде или карте не наблюдалось в силу отсутсвия самого увеличения. Тем не менее говорить о том изменение позиций за счёт изменения статвеса возможно, равно как и уменьшение статвеса акцептора при увеличении количества ссылок на доноре. Тем более при резком.
А они кроме НЧ-то что-нибудь собирают? Полагаю, что сателлиты зачастую держатся в выдаче отнюдь не за счёт ссылочного (тем более по НЧ) - скорее перелинковка, в результате которой страница входа по НЧ собирает достаточный для неплохого ранжирования статвес.
А теперь предположим (допустим, дабы не вступать в пустые споры об актуальных формулах PR эт сетера, которые доподлинно неизвестны), что вес страницы зависит от количества ссылок со страниц, которые на неё ссылаются. И зависимость обратная - чем больше других ссылок на странице-доноре, тем меньшая часть веса достаётся Вашей НЧ-странице (реципиенту).
А теперь подумаем, воруют ли сапоссылки часть статвеса, который иначе бы доставался акцептору. ;) И наконец - скажется ли это на позициях, при условии, что других беков с тематическими анкорами на сателлит, как правило, не добавляется (под НЧ-то)...
А вот как на Ваш взгляд, при увеличении количества внешних линков со страниц "плохих" (в Вашей терминологии) сайтов, их "антитраст" повысится или понизится? 🚬
...А ещё пинги в rss, угадал? ;)
Бэклинк - суть ссылка на страницу. Внутренняя ссылка является таковой. :) За сайтмап не скажу. У меня не было опыта индексации страниц, на которые нет ссылок вообще, кроме как оттуда (из sitemap.xml). Но мы же не рассматриваем вырожденный случай.
Вообще, надо у дорвейщиков поспрошать на тему - попадают ли в индекс Яндекса страницы, на которые нет внешних ссылок. Впрочем, с их могучей перелинковкой...
Где-то я это уже слышал... 🙄 ООО Продвижение? ☝
Нашими молитвами... ;)
Разумеется, могли. Сказать точнее - обязаны были. Посему смотрим здесь. Похоже, Макс брал как раз не цифры за январь, а текущую статистику.
Как вариант - город-герой Севастополь находится в Крыму, может, гео какое нарисовалось?
Это недопонял. :)
Меня смущают другие вещи. Наличие слов "отзывы" и "отзыв" на разных позициях ставит под сомнение саму суть предлагаемой информации. Ждём ТС.
Пока вижу, что продукт отлично годится для дорщиков всех мастей. Мне вот было бы интереснее увидеть информацию за вычетом сео-запросов в конкурентных тематиках.
Данные и по Яндексу уже не совпадают, местами сильно (20..25%). Наверное, тренды коммерческие меняются. В связи с кризисом, не иначе. :)
