Ссылки с сайта с 0 Тиц

Сайт с ТИЦ не даст эффекта если сайт новый.

Лучше не тратить на 0 сайты время, видимый эффект дают сайты с ТИЦ >50

Вот это точно ерунда, откуда такая цифра?

Некоторые сайты и с тиц 10 дают отличный эффект, вообще тиц не показатель, важно проиндексирован или нет, не под фильтром ли и т.д.

Из опыта: важна конкурентность отрасли и частота запроса. Т.е. где-то хорошо пойдут сайты с тИЦ=0, а где-то их будет недостаточно. Также важно понимать, на какой сайт какую ссылку :) Попробовать можно все, важно всегда практикой проверять предположения ;)

Из опыта: отсутствие у сайта тИЦ не означает отсутствия у него тематики. Той, которую алгоритмы Яндекса принимают во внимание. В совокупности с прочими параметрами. ;)

...Наконец, малость помыслив, ответьте себе на вопрос: зачем Вам тИЦ? Рассчитываете на целевой трафик из Я.Ки или под Сапу? А теперь представьте, кому нужен будет этот мега-тИЦ в Сапе, если и от сайтов тИЦ 0 эффект такой же, в чём Вы надеетесь убедиться. :)

Добрый день, и всем почтение.

ОП! прозвучала интересная мысль "на новой странице" весомость ссылки может быть "... ".

Если честно, не задавался этим вопросом "как время существование страницы" может влиять на "весомость" передаваемую ссылкой ( не берем в счет количество внешних , и количество контента на странице )

До этой мысли рассуждал так:

Есть контентная страница , у этой страницы есть (ПР , аля вИЦ)

Эта страница находится в каком то количестве кликов от главной и на эту страницу передается (ПР, вИЦ - "весомость" ( подразумеваем, что чем мошне сайт, и ближе к корню, тем больше будет "весомость )

Если разместить ссылки ( ближе к корню, на сайт с "хорошими" показателями, да еще что исходящих будет минимум на размещаемой странице, да еще если и контент хороший на странице)

все тип топ, и как только индексация страницы, ссылочное попадает в базу.

Идеальный вариант в данном свете: размещение ссылок в новости, с анонсом это новости на главной странице "хорошего" сайта.

НО! думаю все не так , как кажется с первого взгляда.

Где-то я это уже слышал... 🙄 ООО Продвижение? ☝

Взлет Ракеты тут ни при чем :-)

я не пытался сделать собственную теорию "эффективного размещения внешнего ссылочного" и не пытаюсь что то доказать. Размещение новости было в качестве примера, вместо новости может быть НОВАЯ СТАТЬЯ, КОНТЕНТНАЯ СТРАНИЦА ( именно фактически НОВЫЙ урл ) .

Вопрос был в том:

Пытался ли кто то разобраться с тем, как время СУЩЕСТВОВАНИЯ СТРАНИЦЫ влияет на "весомость" передаваемую ссылочным ( при сопоставимых показателях страниц доноров )

+ новых страниц ( большая вероятность быстро попасть в индекс )

- старых страниц ( переиндексация иногда занимает продолжительный промежуток времени )

А вот теперь представьте, что страница 3УВ, а на нее ведет много ссылок с других страниц 3УВ сайта. Тогда Ваша теория с передачей весов по уровню вложенности уже не совсем работает. Я к тому все это, что вес страницы может зависеть не только от УВ, но и от перелинковки на сайте ;) ИМХО конечно.

+ ко всему именно на эту страницу могут вести ссылки с других сайтов

Дайте пож умный ответ на глупый вопрос :)

есть сайт (сайт А) с 110 тыс страниц, из них в индексе яши - 24 тыс.

(Если влияет - параметры сайта - ТИЦ 0, ПР 0, сайт совсем молодой - полгодика всего ему, ни Яки ни Дмоза - ничего нету... совсем ничего....).

Так вот - вопрос - с его помощью (сайт А) хочу приподнять свой же другой сайт (Б)- как лучше сделать - поставить один сквозняк на всю 110 тыс с ссылкой на главную сайта Б или нагенерить тучу описаний и с каждой странички А ссылаться с разными анкороми на главную сайта Б.

З.Ы. И вдогонку - да и вообще - будет ли какой-нибудь эффект от ссылок с такого молоденького сайта?

данунафиг, а сайтмапы, а внутренние ссылки?