Спасибо за разъяснение. В таком случае у меня возникают большие подозрения в "нормальности" такого партнера в целом в случае пункта в) и в меньшей степени пункта б) :). Просто потому что, уж что-то, а формы актов и счетов очень давно приведены к одному виду с очень незначительными вариациями. Я даже не представляю себе кто бы мог это быть, чтобы форма была не стандартная. И ИП и ООО - даже без автоматизации - набрал в гугле поиск да и используй себе на здоровье.
Задержки с отправкой - могут быть, да. Да и почта еще добавляет свою. Частопросто нет качественного учета того, что отправляли и что не отправляли. В малом бизнесе в плане документооборота пока ничего хорошего не придумали.
Пункт а) - хозяин барин, обычно включают в общую стоимость. С другой стороны, если физлицу они не нужны, то зачем их стоимость включать в стоимость услуги. И будет справедливо, если тот кому нужны документы оплачивает их стоимость. Только это не 20 рублей - побольше будет. У нас средняя отправка обходится в порядка 500-700 рублей - это на 10-11 заказных писем (почта ведь проверяет на вес).
PS. Про биллинг - ну как минимум Billmanager это позволяет делать. Поскольку там есть разные плательщики. По сути для этого необязательно мне кажется городить несколько логинов (хотя и это можно). Достаточно одного логина и разных плательщиков (физ или юрлиц - не имеет значения).
Могли и просто "сбрехнуть" :) . В первой линии техподдержки такое может случаться. Вероятность что в момент прихода ботов на конкретный сайт у хостера случились проблемы минимальная. Это же не школьник какой-то, таймвеб, уверен уже давно научился работать с ботами яндекса...
Возможно когда боты приходят и начинают индексацию, ресурсов выделенных на аккаунт не хватает. Такое поведение может наблюдаться когда включены лимиты на количество запросов с одного айпи или когда общее количество обращений к сайту залимитировано и превышается при индексации сайта. Возможно также превышение потребления лимитов на процессор или память. Стоит замедлить работу поисковика в таком случае (директива delay в robots.txt может помочь).
Если спрос будет серьезный - предложение обязательно появится. Пока что такие вопросы неплохо решают сервис провайдеры. Классический виртуальный хостинг по большому счету уже давно мёртв и нужен ограниченному числу клиентов - просто они это еще не поняли :)
1) выдать какой скрипт грузит никто я думаю возражать не будет и тот же мастерхост эту информацию выдаст в конечном счете.
2) Не совсем вас понял. Речь шла о том, что нельзя требовать от автосервиса того, что он не делает в принципе. Если вы хотите затюнить машинку, то вам надо обращаться в тюнинговую компанию, а не в автосервис. Возможно существуют автосервисы с опциями тюнинга, но как бы, ругать автосервис за то, что у него такой опции нет - не стоит.
Помимо VMmanager/VEmanager, SolusVM под VPS также можно присоветовать - совместима с биллинг панелями WHCM и Billmanager.
Под хостинг - cPanel/ISPmanager
PS. Из таких панелей, который совмещали в себе всё перечисленное знаю только Hsphere (не выходя из одного интерфейса). Хороший был продукт, но Parallels его убили.
Нет почему. Это-то без проблем. Но смысла не вижу. Ну генерит index.php и что?
Вы (не конкретно вы, а вообще клиенты) - столько платить не захотите :) Прикиньте - связка системного администратора + неплохой анализатор кода причем на разных языках. Во сколько выйдет держать такого человека у себя? Средний, но профессиональный админ - 3000-5000 евро в месяц в москве. Выше среднего уровня - 7-10 к евро. Натравливать его на такие задачки просто переводить человеческий ресурс зазря.
Дык, не вопрос, все могут дать - 100% загрузку выдал index.php. И чё :p? Смысл такую информацию слать клиенту. Профилирование скриптов по нагрузке это не задача хостера. Существуют сервис провайдеры - если у клиента отсутствует желание разбираться со своими скриптами или нет опыта в этом - велкам. Всё дадут останется только контентом заполнять. Остальное головная боль сервис провайдера (под сервис провайдером я имею в виду что-то типа blogger.com, lifejournal.com, ukoz и т.п.).
Это green диски. Одно время их ставили во многих дата центрах участвующих в программах Eco. Потом перестали, так как устарели диски да и вся идея навернулась (появились SSD которые куда более зеленые во всех смыслах). Так что ТС прав - такие диски действительно ставили в серверы производства HP, Dell. Как они там формально относились к enterprise не суть так важно, так как производители решили ставить их в серверы и ставили. Во всяком случае это явно не вина ТС.
PS. На них было очень много жалоб - вылетали куда чаще чем обычные десктопные...
Спасибо за хороший пример того, что стоит выяснять все обстоятельства прежде, чем совершить покупку.
