Логи на дисковые операции? Окститесь. Это все равно что к энергосбыту предъявлять претензии за то, что они не дают детализацию по расходу суточного киловатчаса. Хотите узнать почему расход увеличился? Отключайте приборы один за другим и смотрите какой из них больше потребляет. Аналогично и тут. В первую очередь надо проверить базы (не выросли ли, нет ли медленных запросов, все ли таблицы проиндексированы), затем проверить ключевые точки в коде которые занимаются записью на диск (большей частью нагрузка вызывается записью, а не чтением). Очень часто, проблемы вызываются не сколько самим движком, столько примочками к нему добавленными - от тем до плагинов.
Обвинять хостера в том, что он хочет перевести вас на другой тариф на время ваших экспериментов также некорректно. Аналогия проста - если вы своими приборами вырубаете свет во всем подъезде энергосбыт обязан вас отключить, а не следить за вашими тестами. Так как вы создаете проблемы соседям. И здесь то же самое.
В целом, стоит четко понимать сферу ответственности клиента хостиинга и хостера.
Хостер отвечает:
а) за доступность вашего сайта
б) за место на диске и за другие лимиты (трафик, цпу и т.п.)
в) за переписку с вами по поводу превышения лимитов, помех другим клиентам и т.п.
Клиент отвечает:
а) за все проблемы возникающие из использования его аккаунта (превышение потребления лимитов, спам, взломы)
б) за создание помех другим клиентам
в) за работоспособность своих сайтов.
В зависимости от того, как устроена среда хостинга хостер может вменить себе в обязанность извещать клиента о превышении лимитов и вести статистику потребленных ресурсах. Навязать ему такую обязанность нельзя потому что:
а) у него просто может не быть технической возможности для реализации хотелок клиентов
б) он не желает этим заниматься или считает, что минусов от внедрения системы больше чем пользы.
Код страны не показатель, у нас много клиентов из Владивостока к примеру:) Звонки по телефону - дело такое. Одним нравится, типа забота о клиенте. Другим не нравится. Здесь нужен некий интерактив, чтобы найти компромисс. Например, можно попросить не звонить по ерунде запросом в техподдержку. Еще лучше, если есть возможность поставить галку: не хочу мол. В конце концов люди в больницы попадают - почему не позвонить если человек на инет контактах не отвечает. На телефон обычно отвечают, пусть даже и не сам больной, но родственник. А с рекламой звонить - это неприлично я считаю...
Вероятно, вы невнимательно прочитали то, что я написал. Конечно, любую защиту можно обойти. Вопрос в том, стоит ли оно того. Сам по себе вопрос вечный - сегодня может хватить смс/голосовой верификации, завтра и скана паспорта может не хватить. Послезавтра и личное присутствие в офисе не даст гарантий. Однако это не повод для отмены защитных мер.
Активация по смс плоха тем, что некоторые ушлые товарищи (а собственно для них и делаются проверки, а вовсе не для большинства нормальных клиентов) используют специальные сервисы по приему смс. И это автоматизированные сервисы и потому дешевые. Организовать аналогичный сервис по приему звонков от живого оператора который проверяет не только номер телефона, но и учетные данные - куда дороже и поэтому можно надеяться на то, что введенные данные больше соответствуют истинным.
а что вы вкладываете в понятие "нормальных" документов? Документы или есть или их нет. Как они могут быть нормальными или ненормальными? Акт и счет они и в Африке акты и счета. А в РФ их форма в общем-то у всех стандартная.
Логи на дисковые операции? Окститесь. Это все равно что к энергосбыту предъявлять претензии за то, что они не дают детализацию по расходу суточного киловатчаса. Хотите узнать почему расход увеличился? Отключайте приборы один за другим и смотрите какой из них больше потребляет. Аналогично и тут. В первую очередь надо проверить базы (не выросли ли, нет ли медленных запросов, все ли таблицы проиндексированы), затем проверить ключевые точки в коде которые занимаются записью на диск (большей частью нагрузка вызывается записью, а не чтением). Очень часто, проблемы вызываются не сколько самим движком, столько примочками к нему добавленными - от тем до плагинов.
Обвинять хостера в том, что он хочет перевести вас на другой тариф на время ваших экспериментов также некорректно. Аналогия проста - если вы своими приборами вырубаете свет во всем подъезде энергосбыт обязан вас отключить, а не следить за вашими тестами. Так как вы создаете проблемы соседям. И здесь то же самое.
В целом, стоит четко понимать сферу ответственности клиента хостиинга и хостера.
Хостер отвечает:
а) за доступность вашего сайта
б) за место на диске и за другие лимиты (трафик, цпу и т.п.)
в) за переписку с вами по поводу превышения лимитов, помех другим клиентам и т.п.
Клиент отвечает:
а) за все проблемы возникающие из использования его аккаунта (превышение потребления лимитов, спам, взломы)
б) за создание помех другим клиентам
в) за работоспособность своих сайтов.
В зависимости от того, как устроена среда хостинга хостер может вменить себе в обязанность извещать клиента о превышении лимитов и вести статистику потребленных ресурсах. Навязать ему такую обязанность нельзя потому что:
а) у него просто может не быть технической возможности для реализации хотелок клиентов
б) он не желает этим заниматься или считает, что минусов от внедрения системы больше чем пользы.
Из того же рода:
Это у всех так. Отправлено как пожелание разработчику.
4.3.52.10 тогда.
Хм, а как обновиться до 4.4? У меня в списке версий, если даже выбрать beta ветку выдает 4.3.52.10
ошиблись в рассылке. 4.3.10.23 должна быть (для ISPmanager-Pro).
Вариант http://www.forbes.com/sites/hollieslade/2014/05/19/the-only-email-system-the-nsa-cant-access/
Но, тут как обычно, вопрос доверия стороннему сервису. Ну и гугл по запросу "encrypted mail service".
Код страны не показатель, у нас много клиентов из Владивостока к примеру:) Звонки по телефону - дело такое. Одним нравится, типа забота о клиенте. Другим не нравится. Здесь нужен некий интерактив, чтобы найти компромисс. Например, можно попросить не звонить по ерунде запросом в техподдержку. Еще лучше, если есть возможность поставить галку: не хочу мол. В конце концов люди в больницы попадают - почему не позвонить если человек на инет контактах не отвечает. На телефон обычно отвечают, пусть даже и не сам больной, но родственник. А с рекламой звонить - это неприлично я считаю...
А кто будет этот контент модерировать? Это довольно большая проблема как только сервис становится худо бедно посещаемым.
Вероятно, вы невнимательно прочитали то, что я написал. Конечно, любую защиту можно обойти. Вопрос в том, стоит ли оно того. Сам по себе вопрос вечный - сегодня может хватить смс/голосовой верификации, завтра и скана паспорта может не хватить. Послезавтра и личное присутствие в офисе не даст гарантий. Однако это не повод для отмены защитных мер.
Активация по смс плоха тем, что некоторые ушлые товарищи (а собственно для них и делаются проверки, а вовсе не для большинства нормальных клиентов) используют специальные сервисы по приему смс. И это автоматизированные сервисы и потому дешевые. Организовать аналогичный сервис по приему звонков от живого оператора который проверяет не только номер телефона, но и учетные данные - куда дороже и поэтому можно надеяться на то, что введенные данные больше соответствуют истинным.
при этом и документы предоставляют нормальные
а что вы вкладываете в понятие "нормальных" документов? Документы или есть или их нет. Как они могут быть нормальными или ненормальными? Акт и счет они и в Африке акты и счета. А в РФ их форма в общем-то у всех стандартная.