rustelekom

rustelekom
Рейтинг
544
Регистрация
20.04.2005
Должность
Генеральный директор
Нам 22 года.

А чем СОРМ хуже "призм" какой-нибудь? Последят, последят за вами в том же хетцнере (причем без ведома хетцнера даже), а там глядишь выедете куда нибудь, за пределы нашей Родины, а на вас запросик уже лежит и хоп-хоп в Америку на суд :) Я может быть утрирую, но примеры уже есть, хакеров вот отлавливают, мошенников разных. В случае с СОРМ, разве что добавится политики местного пошиба, но ведь призывы к антигосударственным деяниям - они везде не приветствуются. Другое дело, чтО у нас приравнивают к таким деяниям, и чтО у них, но не думаю, что эту разницу уловят массы вебмастеров. Еще раз повторюсь, что не говорю о том, что надо всем скопом в РФ переезжать, но логика в этом с точки государства имеется.

На самом деле из этого всего выход-то придуман давным давно. Завести централизованную базу граждан (и она уже есть - в виде госуслуг), а наружу выводить только идентификатор аля open-id какой-нибудь. Хочешь подробную инфу о гражданине по обоснованной необходимости - сертифицируйся, покажи кто ты есть, гарантируй, что не будешь использовать данные в неблаговидных целях и подключайся (за плату вестимо). Примерно так собираются построить работу банков и кредитных бюро (или даже уже построили). Большое дело было бы если б это ввели. Сняло бы кучу головной боли у сервис провайдеров...

Тема сползла в "не хочу и не буду ничего размещать в РФ несмотря даже на аналогичные зарубежным цены". Все же начинали то о другом.

А это не зависит от статуса аккаунта? Партнерский или розница?

С 2003 года проблем не было. Правда, наш пример может быть не показательным, так как доменов там буквально несколько. Но проблем не было никаких и никогда.

Может быть пришла жалоба на один из доменов зарегистрированных на аккаунте. А общаться не с кем, так как личность владельца аккаунта на котором этот домен находится документально ничем не подтверждена.

Какой абсурд? О чем вы? Вы просто прогнали про "коммунистическую муть" + добавили нечто по какой-то там рынок (так как вы о нем думаете это представления 90-х на мой взгляд), на что вам привели конкретный пример, что какое прилагательное спереди не поставь, существительное остается существительным. В ответ вы опять прогнали про каких-то кидал которые остаются безнаказанными. Вот я и попросил проиллюстрировать. Ничего личного, я просто не припомню таких случаев, по крайней мере, в области хостинга или интернет индустрии.

DenisVS:
rustelekom, ну и как у этой компании, бизнес процветает?
А вот у наших можно кидать, и при этом процветать, если знать, с кем делиться.

Ну как сказать, вроде пока никто не сел и ничего у них не отобрали пока тоже. А какие это "наши", есть примеры, привести можете?

DenisVS:
В нормальной рыночной экономике потребитель голосует рублём (точнее, нормальной валютой — долларом), а в нормальном правовом государстве кидал выводят на чистую воду и судят.
В регулируемой экономике начинаются всякие откаты, замалчивания и особые условия своим прихлебалам. Так что хватит эту коммунистическую муть, наелись, до сих пор пережёвываем.

США. Страна вроде с рыночной экономикой и достаточно правовая. Burst.net - компания когда-то входившая в список Fortune-500. Клиенты голосующие (долларом правда). Суды, да. На данный момент штук 5 исков от арендодателей, лизинговых компаний и неизвестно еще какое количество коллективных исков в ближайшем будущем.

Идеала нет нигде, так что западная муть, ничем не лучше советской.

Igoron:
Rodnoi, я просто не в теме и интересуюсь, насколько велик ущерб для отрасли уже принятых законов, раз вы о них упомянули. За линки спасибо, почитаю.

Ущерб впрямую пока не подсчитать. Это выяснится, когда пройдет какое-то время. Простой пример. Некий человек с идеей и деньгами придумал нечто новое связанное с юзер контентом. Станет ли он реализовать это в РФ и для граждан РФ под риском получить бан, а то и вызов в прокуратуру? Я вот сильно сомневаюсь, что ВК мог быть реализован в нынешних условиях. Вот вам и ущерб (потенциальный, конечно).

Рынок в чистом виде - это теория. На практике, любой рынок требует регулирования. Вопрос в том:

а) Что регулировать и контролировать

б) В каких целях

в) Насколько адекватно

Вот к примеру те же банки. Безусловно тут нужно регулирование так как иначе количество пострадавших от откровенных кидал и просто неумех будет расти в геометрической прогрессии. И контроль нужен. Периодические скандалы за рубежом и отзывы лицензий здесь убедительно показывают, что практическая степень саморегуляции рынка ограничена даже в критических областях.

Крах мастер банка и прочих - это прямой ущерб множеству физических лиц не говоря уже о юридических, которые даже 700к не получили. Теоретически регуляция и контроль должны были ситуацию с мастер банком и другими аналогичными - предотвратить а то и исключить. Но на практике - увы. И не могу сказать, что такое происходит исключительно в РФ. Банки банкротятся и за рубежом и крупные и мелкие и часто с большими ущербами для клиентов. Помню в 90-х одно время было принято считать, что раз рынок, значит каждый сам себя страхует от подобного. Однако за 20 лет это позиция изменилась.

Всего: 6308