rustelekom

rustelekom
Рейтинг
544
Регистрация
20.04.2005
Должность
Генеральный директор
Нам 22 года.

Помимо VMmanager/VEmanager, SolusVM под VPS также можно присоветовать - совместима с биллинг панелями WHCM и Billmanager.

Под хостинг - cPanel/ISPmanager

PS. Из таких панелей, который совмещали в себе всё перечисленное знаю только Hsphere (не выходя из одного интерфейса). Хороший был продукт, но Parallels его убили.

serg-smirnoff:
То есть автоматически послать клиенту кусок лога с указанием скрипта который генерирует избыточную, овер_лимита нагрузку, это фантастика?

Нет почему. Это-то без проблем. Но смысла не вижу. Ну генерит index.php и что?

serg-smirnoff:

Вашу мысль я понял. Удобства в ближайшем будущем не ждать? Кстати, мне кажется хостер который будет уведомлять своих клиентов о проблемных местах, и введет это как услугу, можно и за деньги, но лучше по-умолчанию, выиграет у других, которые этого не имеют.

Вы (не конкретно вы, а вообще клиенты) - столько платить не захотите :) Прикиньте - связка системного администратора + неплохой анализатор кода причем на разных языках. Во сколько выйдет держать такого человека у себя? Средний, но профессиональный админ - 3000-5000 евро в месяц в москве. Выше среднего уровня - 7-10 к евро. Натравливать его на такие задачки просто переводить человеческий ресурс зазря.

Pavel.Odintsov:
и скрипты

Дык, не вопрос, все могут дать - 100% загрузку выдал index.php. И чё :p? Смысл такую информацию слать клиенту. Профилирование скриптов по нагрузке это не задача хостера. Существуют сервис провайдеры - если у клиента отсутствует желание разбираться со своими скриптами или нет опыта в этом - велкам. Всё дадут останется только контентом заполнять. Остальное головная боль сервис провайдера (под сервис провайдером я имею в виду что-то типа blogger.com, lifejournal.com, ukoz и т.п.).

Это green диски. Одно время их ставили во многих дата центрах участвующих в программах Eco. Потом перестали, так как устарели диски да и вся идея навернулась (появились SSD которые куда более зеленые во всех смыслах). Так что ТС прав - такие диски действительно ставили в серверы производства HP, Dell. Как они там формально относились к enterprise не суть так важно, так как производители решили ставить их в серверы и ставили. Во всяком случае это явно не вина ТС.

PS. На них было очень много жалоб - вылетали куда чаще чем обычные десктопные...

Спасибо за хороший пример того, что стоит выяснять все обстоятельства прежде, чем совершить покупку.

Логи на дисковые операции? Окститесь. Это все равно что к энергосбыту предъявлять претензии за то, что они не дают детализацию по расходу суточного киловатчаса. Хотите узнать почему расход увеличился? Отключайте приборы один за другим и смотрите какой из них больше потребляет. Аналогично и тут. В первую очередь надо проверить базы (не выросли ли, нет ли медленных запросов, все ли таблицы проиндексированы), затем проверить ключевые точки в коде которые занимаются записью на диск (большей частью нагрузка вызывается записью, а не чтением). Очень часто, проблемы вызываются не сколько самим движком, столько примочками к нему добавленными - от тем до плагинов.

Обвинять хостера в том, что он хочет перевести вас на другой тариф на время ваших экспериментов также некорректно. Аналогия проста - если вы своими приборами вырубаете свет во всем подъезде энергосбыт обязан вас отключить, а не следить за вашими тестами. Так как вы создаете проблемы соседям. И здесь то же самое.

В целом, стоит четко понимать сферу ответственности клиента хостиинга и хостера.

Хостер отвечает:

а) за доступность вашего сайта

б) за место на диске и за другие лимиты (трафик, цпу и т.п.)

в) за переписку с вами по поводу превышения лимитов, помех другим клиентам и т.п.

Клиент отвечает:

а) за все проблемы возникающие из использования его аккаунта (превышение потребления лимитов, спам, взломы)

б) за создание помех другим клиентам

в) за работоспособность своих сайтов.

В зависимости от того, как устроена среда хостинга хостер может вменить себе в обязанность извещать клиента о превышении лимитов и вести статистику потребленных ресурсах. Навязать ему такую обязанность нельзя потому что:

а) у него просто может не быть технической возможности для реализации хотелок клиентов

б) он не желает этим заниматься или считает, что минусов от внедрения системы больше чем пользы.

mark2011:
Из того же рода:

Это у всех так. Отправлено как пожелание разработчику.

Glueon:
Хм, а как обновиться до 4.4? У меня в списке версий, если даже выбрать beta ветку выдает 4.3.52.10

ошиблись в рассылке. 4.3.10.23 должна быть (для ISPmanager-Pro).

Вариант http://www.forbes.com/sites/hollieslade/2014/05/19/the-only-email-system-the-nsa-cant-access/

Но, тут как обычно, вопрос доверия стороннему сервису. Ну и гугл по запросу "encrypted mail service".

Всего: 6308